21.01.2018 11:57 # 937350
Элементарно, Ватсон - они в России еще не вышли и попадут (если попадут!) в список следующего года))

21.01.2018 11:22 # 937307
О да - прямо ренессанс!

21.01.2018 11:22 # 937305
Да, проголосовала бы и за фильм и за Женю Ткачука. Но наше кино в этом году достойно выглядит очень!

21.01.2018 11:18 # 937299
Вчерне проголосовала - еще поколдую с сериалами. И видимо (возможно!) внесу поправки, когда посмотрю Карп отмороженный и Три билборда...



Порадовалась за отечественное кино этого года - круто!!! Жаль, что Вдовиченков никак не фигурирует в рейтингах - ему не только с списке лучших актеров место, но и в списке самых сексуальных.

21.01.2018 10:02 # 937270
Он не афиширует свои подарки - и делает их более личными))))))))))))))))

20.01.2018 18:41 # 937155
Кого назначишь на роль Елены Беловой?

20.01.2018 18:39 # 937154
Не шедевр, но добротно. И Хью реально Шоумен с большой буквы. Есть потрясающие актеры, Гэри Олдман тот же, всегда разный и крутой. Но Шоумен это некое другое качество - Хью своей харизмой мог бы вернуть популярность церемонии Оскар запросто.

20.01.2018 18:31 # 87724
Так на бесптичье же...

А Корону стоит ради одного Литгоу глянуть. А Альберт Финни в роли Черчилля (2002) вообще заоблачен! И миссис Черчилль там не много не мало - Ванесса Редгрейв. Скотт Томас очень люблю, но мадам Редгрейв она сильно уступает, впрочем, это издержки сценария.

20.01.2018 18:24 # 937147
О, спасибо!



Я не мангу с Марвел сравниваю, а веду речь о привлекательности Йоханссон "в латексе" - и оказывается, не попади она в Марвел, ее личные достоинства никого не волнуют. А вот величайший шоумен Хью Джекман, например, актуален в любой ипостаси.



А Галь безусловно топ-стайл, нравится она Вам или нет.

20.01.2018 15:12 # 937115
Фильм не люблю - для меня проходняк. Текст милый, творческий подход безупречный)))))

Дискуссия тоже весьма творческая - браво участникам!

Что до Формы воды - напрасно все торопятся переименовать ее в "КрасавиЦУ и чудовище". Потому что илдефикс с обратным знаком "Красавец (мужского рода!) и чудовище (женского рода)". Мне так ближе, и, кажется, Гильермо - ОН совершенство, высшая субстанция, ОНА дурнушка и изгой. Не в обиду Салли Хокинс - она само очарование, но участники истории послушно дирижерской палочке Гильермо рбязаны воспринимать ее как несчастненькую.

20.01.2018 14:52 # 937113
Ничего не имею против поклонников Скарлы - ради Бога, вкусы у всех разные, кому-то икру с шампанским, кому-то селедки с черным хлебом под стакан беленькой.



Однако Галь уже собрала 800 с гаком миллионов, А Скарлетт со своим "сольником" Призрак в доспехах сколько собрала? И Галь Гадот средоточие женственности, высокого стиля, врожденного вкуса, шарма, лукавства и непосредственности. Благодаря сочетанию этих качеств она уже Актриса. И вообще DC пока лучших девушек приватизировали - Галь, Эмбер Херд, Эми Адамс.

Хотя... Коби Смолдерс, Элизабет Олсен, Хейти Этвелл тоже очень круты и, в общем, достойный ответ "перпендикулярной" вселенной.

20.01.2018 14:35 # 87720
Обезоруживающе очаровательный фильм!!! Едва ли не лучше первой части. Завидую актерам, которым посчастливилось поучаствовать в этой феерии и придать ей блеска, и старым знакомым, и новым лицам. Всем браво! Много раз глаза были на мокром месте от абсолютно детского счастья.



И было так вкусно, что по дороге домой купила апельсиновый джем и свежий хлеб - ммммммммм, nummy-nummy))))))))



Смотреть непременно и получать заряд позитива!

20.01.2018 10:33 # 937045
Режиссера нет, сценариста нет, Скарла очень и очень на любителя и вообще зануда редкая... но 900 миллионов уже себе в копилку добавили. Так держать!

19.01.2018 14:50 # 936803
Киноманьяки! - не пропустите "Мешок без дна" Рустама Хамдамова.

Экранизацию этого рассказа (В чаще) Акутагавы Рюноске от Акиры Куросавы "Расемон" считаю лучшим фильмом Куросавы и одним из нетленных шедевров мирового кино.

Рустам Хамдамов, визионер от Бога, вырастил на почве японской прозы свое потрясающе эклектично ветвистое древо "у Лукоморья", красивый фрактал без конца.

19.01.2018 14:39 # 87666
Эклектичный, довольно сумбурный, не озабоченный особо логикой и последовательностью. При этом потрясающе красивый. Сюрреалистический шедевр для гурманов в лучших традициях классики мирового кино от истоков, парадоксов сюрреализма, разнообразного этнического фольклора, экспериментов русского искусства рубежа 19-20 веков...Целый необъятный космос. Браво!

18.01.2018 21:38 # 87643
Рейтинга 18+ не хватает?

18.01.2018 21:36 # 87642
Это ж сказка, а не биологический эксперимент - зачем здесь всякие резоны. И я не возражаю совсем сама додумать))))

18.01.2018 18:44 # 87629
Да, согласна "просто рассказал". Но здесь просто не значит примитивно, а в примитиве нынче захлебнуться можно. Здесь простота = отсутствие претензий, чем и приятно выделяется фильм на фоне современной тотальной претенциозности.

18.01.2018 18:27 # 936411
Тут не инструкция - энциклопедией попахивает))))

18.01.2018 18:25 # 936410
В Смерти Сталина решили переплюнуть фарс Тарантино с его Ублюдками.

Уместнее всегда действительно смеяться над собой - лучше прокатывает. А так действительно некоторое недоумение остается. Но смотреть все равно побегу ради актеров.