21.09.2017 15:21 # 899289
Спорю на штуку баксов, что у меня чуть-чуть более закаленный желудок, чем у других, на кино, в смысле. Вот и сейчас бегу Заложников смотреть - тоже без особого энтузиазма после отзыва друга.

21.09.2017 15:14 # 899284
Отличный выбор!

21.09.2017 15:13 # 899283
Не буду здесь следить своим негативом.

21.09.2017 15:06 # 899280
Бойся несварения желудка!!!!

21.09.2017 14:18 # 82141
Тоска - печаль - вообще ни о чем. Первый фильм шедевр по сравнению с сиквелом!

19.09.2017 23:32 # 898735
Значит, у мужчин самый любимый грех тщеславие, а у женщин - игра на мужском тщеславии или страсть разводить сильный пол. Разница есть, согласись.

19.09.2017 23:28 # 898734
Блэйк все время попадает в какие-то почти "сказочные" истории - и дивно с ними справляется. Трейлер цепляет.

19.09.2017 23:21 # 898729
По крайней мере забавно - и девушки колоритны.

19.09.2017 23:17 # 898727
Что-то третьесортное.

19.09.2017 23:13 # 898724
Роскошно!

19.09.2017 23:08 # 898723
Забыл упомянуть, что высокая планка выдержана до самого финала и последние мгновения ленты топ концентрированны в психологическом (да и философском) смысле. Это большой плюс!

А Эдгертон который раз уже с удивительной легкостью и простотой, которые суть атрибут большого профессионала, создает такие объемные живые образы, что диву даешься.

19.09.2017 22:54 # 898719
Знаком как САМЫЙ ЛЮБИМЫЙ? Не обо мне точно. У меня иные доминанты.

19.09.2017 17:47 # 898614
"Определенно, тщеславие - мой самый любимый из грехов" - как это по-мужски, однако.

19.09.2017 17:05 # 898595
Да, Аронофски намного опередил время, особенно это чувствуется по "маме!" - прям подташнивает от его "скоростей".

Феникс - Бэтман? Где-нибудь в параллельной реальности, возможно))

18.09.2017 18:48 # 898340
Боевик? - А похоже на комикс типа "Лузеров".

18.09.2017 18:40 # 898338
Она действительно жжет не по-детски - получишь удовольствие!

17.09.2017 20:23 # 898145
В режиссерской версии ОНО обещают дополнительных 15 минут - полные сцены.

16.09.2017 19:31 # 898064
А где ужасы? Это слово какой-то стократ разбавленный смысл теперь имеет. Или я чего-то не догоняю?

16.09.2017 14:26 # 81926
А рецензию я бы назвала "Бесплодные усилия, беспомощные претензии, тотальный хаос и дикий мискастинг". Впрочем, это уже и есть рецензия.

16.09.2017 12:46 # 81919
У Аронофски даже живых персонажей не получилось - люди-манекены, олицетворение метафор автора, сказала бы "архетипы" - но до этого ой как далеко. Единственный живой персонаж у Мишель Пфайффер получился, и когда она оказывается в кадре вместе с Лоуренс, видно, что Джен просто приготовишка.