26.01.2018 16:00 # 939831
Согласна - такие повороты отбивают всякую охоту писать рецензии))

Помни, что оценка за рецензию очень часто, еще раз ОЧЕНЬ часто, отражает не достоинства рецензента, а личные заморочки читающего ее и ставящего оценки.

26.01.2018 15:55 # 939824
Какой у нас тут однако митинг развернулся.



Напомню, некстати, может, что каждый спор бесконечен. И не потому что нельзя прийти к конценсусу (своего рода "истине"!!!), а потому что для спорящих приоритетно самоутверждение. И правда у каждого все равно своя...



Друзья, не горячитесь излишне, сохраняйте в спорах невозмутимость, хороший тон и оперируйте вескими аргументами, убрав эмоции в долгий ящик.

26.01.2018 15:23 # 87976
Жесть. Но в этой холодной, как будто отстраненной, мрачности есть верно пойманный пульс нашей абсурдной жизни. Некоторые люди отгораживаются от жизни стеной холодного равнодушия, позволяют себе быть безжалостными и жестокими не потому что испорчены и порочны, а из чувства самосохранения, потому что растеряны и не имеют поводов верить в светлое завтра

Лента смотрится холодным взглядом стороннего наблюдателя без особого вовлечения и сочувствия. Но очень похоже, что принципиально это и задумывал режиссер.

25.01.2018 20:35 # 939298
Бедный Том! Накормленный малиной...

25.01.2018 20:32 # 939295
Или это не так смешно???

25.01.2018 20:29 # 939293
Ближний круг и Хрусталев, машину . Навскидку больше не помню, хотя десятка два можно накопать))

25.01.2018 20:07 # 87921
Забавно, ровно противоположные впечатления... Двухметровый и относительно сухощавый Литгоу по внешности ну никак не похож на Черчилля, кругленького "мопса" как именовала его даже собственная супруга. Олдман гоаздо ближе к Уинстону физически и не так уже и юн - 60 лет, Литгоу 72. За Черчиллем из Короны я привычного Литгоу не увидела вовсе, а Олдман здесь светится изо всех щелей. Я от души желаю ему Оскара... который теперь дают за выслугу лет. Но эта роль не самое крутое его перевоплощение. А вообще нынче исторический жанр часто сух как в суровую засуху и похож на иллюстрированный адаптированный!!! учебник. Корона сочнее гораздо. В ней и Черчилль не только парадный фасад, а многомерная фигура, как и Черчилль-Финни.

25.01.2018 15:32 # 939191
Когда много народа - собираться существенно труднее))

25.01.2018 15:30 # 939190
Почти!

25.01.2018 15:27 # 939187
Чтой-то лень - по секрету))))

А как насчет культпохода на Черную пантеру большой командой?

25.01.2018 15:23 # 939183
Брюнеткой или блондинкой?

25.01.2018 15:20 # 939182
Вот это "выплеск")))



А лучшее про Татьян это "Онегин": Итак, она звалась Татьяной...

25.01.2018 13:33 # 939131
Видимо на любителя. Критики хвалят, на IMDb -8,4, у нас народ пока на 6,5 насмотрел.

25.01.2018 13:20 # 939128
Ловлю!

День Великомученицы Татианы и День студента, которые объединил Московский университет Ломоносова, которому покровительствует Татиана. Церковь Татианы дивная на Никитской около старого университета, где обретался профессор Персиков из булгаковских "Роковых яиц". А МГУ в свой день рождения неизменно жжет!

Поздравляю всех студентов! А есди на огонек забредут какие не то Татьяны или мои университетские люди - всех благ и процветания!

25.01.2018 03:04 # 939092
Не знаю, не знаю. Тот случай, когда кайфа никакого - тупая долбежка.

25.01.2018 00:58 # 939083
А Саша Грей действительно красотка - в одном ее взгляде все тайны мира.

25.01.2018 00:46 # 939080
This is not sex, this is hard labour. Тяжелый труд за большой гонорар - натужно и не эстетично.

24.01.2018 20:55 # 938998
А для меня лично год прошел под знаменем творческого соединения коммерческого и авторского кино - Дюнкерк, Бегущий... 2049, Движение вверх, Салют-7 и еще.

24.01.2018 20:53 # 938996
Галь Гадот - шедевр Матушки-природы, которая (Матушка!) может гордиться своей Чудо-дочерью. Номинацию на Оскар можно было дать за то что она одна такая))

24.01.2018 20:44 # 87884
Впечатления не однозначные. Сама история, безусловно, на разрыв, как политическое заявление фильм хорош, дивный молодой афроамериканец в главной, рискну сказать главной, роли Ларри Кливленда - Элджи Смит, желаю ему много хороших ролей. С художественной точки зрения абсолютно проходной фильм, чего сложно было ожидать от постановщика Повелителя бури. Довольно скомканный, операторская работа сумбурная, много "знаковых" актеров - Энтони Маки, Джон Бойега, Джек Рейнор - которым почти нечего играть, слишком мало живых деталей. Побольше роль у Уилла Поултера, но персонаж в его исполнении получился довольно нарочитый, чтобы не сказать натужный. Иногда художественная лента смотрится как документальная хроника, и это бывает плюсом. Здесь почти документальный стиль не работает на художественный эффект.