08.12.2024 23:14 # 214318
Арнольд снимает один и тот же фильм нон-стоп: про девочку-подростка, про соседку-подростка девочки, про соседку соседки... И вся эта длинная лента в тисках социального неблагополучия вьется и вьется: родители в 14, бабушка и дедушка в 30... И идея не меняется - жизнь жуткое говно, но как здорово все-таки жить)) особенно если Арнольд украсит действительность парой фантастических метафор и милыми дебютантками. Некоторые почему-то только в этой ленте открыли для себя Франца Роговски, хотя он заметная фигура в европейском кино (38 лет, почти кризис среднего возраста) с внушительным послужным списком из авторских фильмов. Кеоган колоритен как всегда, но это не лучшая его роль.

08.12.2024 01:03 # 214282
Финал истории Одиссея, который мы уже видели в версии Кончаловского, заслуженно номинированной в 1998 году на Золотой глобус (мини-сериал и лучший актер Арманд Ассанте). В обеих версиях "приключенческая" часть остается фоном для внутренних трагедий и драм героев и вечная мудрость Гомера переживет не одно еще столетие. Файнс и Бинош добавляют существенно фильму.

03.12.2024 23:36 # 1400682
Вспомнила, кстати, один относительно древний британский фильм, очень!!! милый, о молодом поколении в тисках гнетущей реальности "Взгляды и улыбки" 1981 от Кена Лоуча. Лоуч вообще "отец" британского социального кино. И традиции именно этого жанра сильны в британском кинематографе как нигде. Хотя французы претендуют на первенство в этом вопросе в Европе (они, правда, не так давно и вовсе отрицали существование британского кинематографа!). А у французов Дарденны любят этот жанр, у них вспомнила ленту Розетта 1999, тоже очень напряжно и остросоциально.

03.12.2024 00:59 # 1400607
"Птицу" не успела пока, спасибо, Игорь, что напомнил))



А "Аквариум", который фактически сделал Арнольд известной в мире, пересматривала многократно. Здесь вишенка на торте Барри, там был Фассбендер, весьма неожиданный. И фильм в целом горячий.

03.12.2024 00:42 # 214143
Мастер класс от Иствуда. Едва ли не лучший фильм 94-летнего режиссера - снимаю шляпу. За исключением некоторых деталей, на которые можно закрыть глаза, лента на твердую "9". Холт и Колетт держат планку.

01.12.2024 13:14 # 1400489
Точно - жуть. Без пяти минут сорокалетняя Эриво, у которой вся скорбь мира на лбу написана, в роли девчонки - это жуть. И вообще все центральные исполнители своим персонажам в родители годятся.

И не кожа зеленая в ленте, а тоска. Американская субкультура, короче.

01.12.2024 13:09 # 214107
Для попереживать еще 4 эпизода у тебя впереди)) Но безумный глаз Янковского не отметить невозможно - он абсолютно внутри маниакальной головы Родиона находится и неразделим с этой клиникой.



Обращаешь много внимания на фон - это так, виньетки, некоторые приметы дня сегодняшнего)). А там такой Федор Михайлович! И актерские работы зачетные (Толстоганова, Тарасов). Кстати, изрядно преемствен сериал классической ленте Преступление и наказание 1969го от Кулиджанова.



Короче, на психику не давлю. У каждого свое кино))

30.11.2024 20:30 # 214079
Попинать Джоли? )))))))))))))))))))



Разумеется, триггерит свое - у всех своя мера испорченности, своя история, своя натура (генетика страшная сила), свой круг знания и окружность незнания. Делитесь))

30.11.2024 20:24 # 214078
Холодная манерная кукла, каждую минуту меняющая тряпки, не может иметь такой волшебный голос, как Каллас.

В финале показывают нарезку с живой Марией Каллас - ничего общего с ней ни фильм, ни Джоли не имеют. Это просто галочка и непозволительная профанация.

Ни Портман, ни Стюарт не были так безнадежны мертвы, как Джоли.

30.11.2024 19:03 # 214073
Для меня однозначно - Ларраин и Джоли ооооочень старались))

30.11.2024 19:00 # 214072
Некоторые "нигилисты" просто образованность свою хочут показать. Их право.

Я под конец была полностью внутри проекта и все казалось до боли органично и с правильным надрывом и проч.



Вообще смысл критики не перечеркивать и отрицать, а искать, откуда ноги растут. Есть некоторые проекты, которые реально раздражают на физиологическом уровне и тут не до поиска ног. Но этот случай для меня очень далек от такого тупого раздражения.

30.11.2024 16:53 # 214066
Можно широкую философскую академическую подоплеку подвести под этот проект, Возможно, кто-то найдет в себе на это силы. А отрицать это явление по меньшей мере не прозорливо.

30.11.2024 16:50 # 214065
Спасибо команде!

Спасибо Федору Михайловичу, который, как истинный русский, писал не о сиюминутных финтифлюшках, но о мятежной и мятущейся душе, демонах наших внутренних, и смятению этому нет конца, и имя ему вечность. "Протестую, Достоевский бессмертен!" - шутка Михаила Афанасьевича, в которой истинно много правды.

30.11.2024 11:52 # 214058
Доступны оставшиеся 6 эпизодов - с 5 по 10. Ночью посмотрела половину. Масса удовольствия, много интересных решений, актеры радуют своей вовлеченностью, харизмой и профессионализмом (все!!!), нерв и драйв на хорошей планке. Смотрю дальше.

29.11.2024 17:11 # 214018
Не увидела ничего, кроме обремененной нарциссическим комплексом Джоли, статичной донельзя. Бедная, бедная Каллас! И сценарий ниже плинтуса, банальный и пошленький.

Зачем??????????????????

28.11.2024 19:55 # 213999
Изумрудно-зеленая тоска. Не мое. Разумеется, смотрите сами.

25.11.2024 17:57 # 1399933
Фильма классная, одна из лучших. Посмотрите Просто кровь, первый их фильм - шикардос, лебединая песня. А у нас оценок две с половиной.



Интересуюсь, кстати или не кстати, что никто не смотрит Еретик? - Стоит непременно, очень стоит. И Запретную планету в связи с ремейком тут упоминали - не поленитесь тоже, кайфа уйма.

22.11.2024 00:29 # 213765
Для 1956-го это гениально. И как интеллектуальный и технический продукт, и как фантастический триллер, и как маленький визуальный шедевр.

21.11.2024 17:23 # 213739
Супер фильм! Хью Грант реальный дьявол. Это не сценарий придумал его еретика, это сам Хью поделился одной из своих ипостасей)) И все в целом оч антуражно эстетски и умно.

18.11.2024 17:44 # 1399224
Я только про Орлову и Серову слышала.