30.01.2018 21:34 # 941461
Есть такая викторина на ТВ - Сто к одному. Там, если даешь наиболее часто встречающийся вариант ответа на вопрос, получаешь меньше всего очков. А если редкий вариант, о котором никто и не вспомнит - максимум очков. Я вроде как вспоминала "редкости")))

30.01.2018 21:30 # 941454
+)) И Вечное сияние чистого разума.

30.01.2018 21:26 # 88150
Поделим "сферы влияния" - Вам Марлинг, мне Шахназаров))))))))))))))))

Понятно, что нет ни универсальных художественных произведений прям для всех, ни универсальных зрителей/читателей/слушателей, готовых кушать прям всё. Поэтому да здравствует плюрализм.

У Райта на удивление неплохой фильм - учитывая, что русскую классику западники не чувствуют вовсе. Но там был Том Стоппард, непревзойденный адаптатор классики для экрана.

А лошадей пинали ВСЕ Вронские - для разнообразия Шахназаров сделал ленту более сдержанной. К тому же прилюдное проявление эмоций (от пинания лошадей до постукивания веером и т.д.) было совершенно неприемлемо среди бомонда того времени, воспитанного в холодной строгости. Извозчик мог себе что угодно позволить, человек света был весь в тенетах условностей - как встать, сесть, войти, выйти, сказать или промолчать...

29.01.2018 23:29 # 88101
Так и Анна Аркадьевна, став истеричкой, утратила в значительной степени свежесть и шарм, гармонию и равновесие, в том и смысл романа))



Понимаю, что, приняв на грудь ОА, сложно потом смотреть Каренину.

29.01.2018 23:13 # 941155
С Вальсирующих))

29.01.2018 23:08 # 941153
Мощно и красиво - дух захватывает.

29.01.2018 23:01 # 941150
Содерберг жжет! И у Клер потенциал огромный.

29.01.2018 19:42 # 88091
Дополнительный бонус - совершенно "европейская" атмосфера, содержание которой подробно не опишу, но разница с Голливудом ощутимая.

29.01.2018 17:37 # 941080
Как это говорят со слезами со сцены Оскаровские лауреаты? Спасибо моим маме и папе, моим друзьям и коллегам, всем моим мужьям и всем моим любовникам, продюсерам и режиссеру этого шоу, Вселенной и Всевышнему...

Кажется, АЛАМО тут написал, что Констанс "темная лошадка" - прогоним тьму. Лошадка гарцует тут уже без малого 5 лет, из любви к Кино, много чего уже успела наваять и продолжает это делать

29.01.2018 17:09 # 88080
Отличный детектив - многослойный, плотный, с бесчисленным числом перевертышей, зацепок и зацепочек.

28.01.2018 11:05 # 940295
Да-да, это я помню))

27.01.2018 23:01 # 88009
Хороший, хороший, не плачь. Мне кажется, его нынче игра не забирает особо, он на следующий уровень перешел - деятель. Театральный, общественный и т.д. Успешный, прошу заметить.

27.01.2018 22:57 # 940248
Возможно. Этот фильм у меня по краю сознания проходит, хватило на один раз "по диагонали"))

27.01.2018 22:44 # 940247
Зачетная параллель с Яценко.



Премия охватила фильмы 2017го "широким фронтом" - распределили поровну, чтобы никого не обидеть.

Салют хорош Вдовиченковым в значительной степени. Аритмия хороша своим нервом, отсутствием лакировки, многими актерскими работами.

27.01.2018 22:28 # 940245
+)))

Шарлиз и в Безумном Максе была ого-го!

Макконахи , скажем так, первую половину своей творческой жизни был героем-любовником, начиная с Линкольна открыл драматическую страницу. Перешел в другую весовую категорию. Но внешне он не сказать чтобы радикально менялся - нет?

27.01.2018 20:21 # 940202
А какой был шедевральный Стычкин в роли Владимира Ильича, вождя нашей революции, в сери але Троцкий - просто Оскар!

27.01.2018 20:16 # 88001
Тихий, нежный, без нажима, пастельный, как будто выцветший, прихотливо переплетающий события, разделенные 20 годами войны и лагерей, о жизни без прикрас, о судьбе одной обычной абхазки.

27.01.2018 20:01 # 940197
У Льюиса уже три Оскара, а у Олдмана ни одного - пришла пора))

27.01.2018 15:31 # 940138
А где твой GAD?

27.01.2018 15:30 # 940137
Тема-то какая животрепещущая - хорош ли Леджер в ипостаси Джокера.



Дивную картинку видела где-то: стоят рядом Джокер-Леджер и Бэтман-Аффлек. Джокер спрашивает: Why so serios? - Бэтман отвечает: Missing you...



По Хиту все скучают, я лично безумно!