14.04.2018 11:28 # 962875
Мои дорогие академики. Еще раз перед голосованием рискну поставить последние точки. Академия - это не Венецианский карнавал, что не мешает всем и каждому из академиков быть яркими, веселыми и неповторимыми. Академия - это команда просветителей, которые на шаг впереди всех остальных. Академик - это почетная ОБЯЗАННОСТЬ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и много ежедневной РУТИНЫ: надо постоянно ПОДТВЕРЖДАТЬ свое право носить это звание, что требует немалой организованности и внутренней собранности. И прежде подтверждать свое право, а ПОТОМ уже ПОЛЬЗОВАТЬСЯ этим статусом. Так было всегда и ничего другого тут придумать невозможно. И все мы в команде, потому что с этим согласны, от "старожилов" и зачинателей до самых молодых по времени приема. Надеюсь на это! Помните об ответственности и будьте конструктивны.
Всем отличным выходных!

13.04.2018 15:58 # 91110
Тебе понравится - только его нельзя смотреть "свысока". Впрочем, он и не оставляет почти такой возможности увлеченному зрителю.

13.04.2018 15:56 # 91109
В общем, пока все это похоже на иллюстрированный учебник по семейной психологии, где все участники долго и терпеливо хранят свои страшные скелеты в шкафу, а потом теряют терпение и бьют наотмашь. Космос совершенно формальный фон, а рейтинг 16+ предполагал, видимо, жесткий психологизм, вместо которого случается большей частью не изящный натурализм.

13.04.2018 15:44 # 91107
Главное, что Джон знает ответы абсолютно на все возможные вопросы!

А фильм по структуре фактически короткометражка - если бы пустили "день 69й" флэшбеком, а оставили один "день 472", то это точно короткометражка.

И еще атмосфера абсолютно не голливудская - старая добрая Европа, возможно, Эмили своей сильной аурой, британской аурой, наполняет пространство.

13.04.2018 15:36 # 91105
Надо заказать Красински сагу с супругой в главной роли))

13.04.2018 10:52 # 91099
И главный бонус - Джон и Эмили. Они такая красивая, любящая, счастливая, гармоничная, чувственная пара, так искрят взаимопониманием и взаимным доверием, что сердце тает. Это делает историю максимально личной для зрителя, как будто актеры и супруги впускают нас в свою жизнь.



Так что, господа, снимите скепсис и толстую кожу, воспринимайте фильм голым нервом как истинное "доказательство жизни".

13.04.2018 10:47 # 91098
Немного продолжу. В сущности именно "ляпы" и "накладки" делают фильм максимально живым и убедительным. Всем недоразумениям есть простые объяснения, потому что жизнь это вероятностный процесс. Сколько раз, упрекая себя и удивляясь на окружающих, мы задаем себе вопросы: неужели нельзя было предусмотреть это, предвидеть то, зачем быть таким неосмотрительным ("сумасшедшим"!) и провоцировать роковые ситуации? А герои фильма именно "безумны" в самом комплиментарном смысле, потому что имеют мужество жить и любить в такой тупиковой ситуации как будто ничего не случилось.

Еще один бонус картины - она не топчется, не стопорит, не разбегается долго, а сразу бросает зрителя на глубину и в течение полутора часов почти не позволяет ему подняться на поверхность, чтобы коротко глотнуть кислорода.

13.04.2018 02:31 # 962512
Справедливо - делу время потехе час.

13.04.2018 02:30 # 962511
МакЭвой может украсить любой проект - здесь тем более интересно!

13.04.2018 00:00 # 962497
Супруга крута - фильм они подняли впополаме, даже Эмили в большей степени стала его лицом. Хороший тандем.

12.04.2018 17:57 # 91084
Очень странный проект (по первым эпизодам). Какой-то закулисный женский взгляд на далекую мужскую жизнь. Монотонный, сентиментально-меланхоличный, далекий от тестостеронового драйва, который все же подсознательно ждешь. Моментами кажется, что нерв появился и вот-вот случится какое откровение - но нет. А ведь у самого Тодоровского такие энергичные фильмы получаются, и Оттепель выше всяких похвал. Смотрю дальше, оценку пока не рискую ставить.

12.04.2018 17:45 # 962451
Что до поручителей - безусловно поручителем должен быть Мастер, высококвалифицированный оппонент и строгий экзаменатор. Наш почетный академик Балиан, например, определенно таков, жаль, что у него такой цейтнот. Каждый новобранец должен бы пройти сквозь такое сито. И Академия в сущности собирается не для того, чтобы гладить по головке друг друга, а чтобы всем вместе объять необъятное - огромный удивительный такой разный мир кино.

12.04.2018 17:34 # 962447
Дорогие мои любимые академики. Строго говоря Академии нужны не яркие и разные - у нас тут все такие, и с этим лучше на подиум. Академии больше нужны педантичные трудоголики, с приличными кинокорнями, наркоманы от кино. Которые без ежедневной "дозы" просто болеют. На Пасху с улыбкой и аппетитом посмотрела кто каких куличей напек - красотища-вкуснотища! Но втайне ждала, что хоть академики, может быть, посмотрят, одиозную пасхальную премьеру Марию Магдалину, обменяемся впечатлениями, вспомним хоть два-три десятка прежних киноверсий об Иисусе. Не стеклось.

12.04.2018 16:41 # 91080
Отличная семейная драма кратно усиленная атмосферой постапокалиптического хоррора, сделанная Джоном и Эмили явно с оглядкой на собственных детей. В их таком тщательно продуманном мире, конечно, не должно случаться таких диких накладок, которые оказались роковыми для семьи, но лента вполне уровня современных авторских малобюджетных хорроров. Эмили замечательная и боец.

12.04.2018 16:33 # 91078
Совершенно детский и проходной аттракцион.

11.04.2018 17:32 # 962162
87 лет - это еще "мальчишка")) Вот могучий Стэн в свои 95 уже вошел в подростковый возраст.

А "Безумный Пьеро" (давно не пересматривала!) был необыкновенно зноен и ироничен и не зря получил статус "pulp fiction" за 30 лет до тарантиновского "Pupl Fiction".

11.04.2018 16:32 # 962153
Вот в том-то и дело, что вступить в Академию - это вызоа себе, своему невежеству (в смысле кино мы все здесь приготовишки) и веский повод для саморазвития. НО... никак не зона психологического комфорта с подсознательным ощущением, что я фу ты-ну ты теперь академик и слово мое есть истина. Ощущение себя в зоне психологического комфорта и благодушия - вообще гроб при жизни и крест на эволюции человечества. Это для нищих духом, которым, впрочем, обещано Царствие Небесное. В подобных вопросах я максималист, но спрашиваю с других не более, чем с себя, а с себя всегда начинаю.

Со ссылкой - возможно проблемы моего компьютера. В последние два-три дня могу зайти на сайт через два раза на третий - нет соединения))

11.04.2018 00:59 # 962054
Какие вопросы имеются в виду? О судьбах российского кино? О кризисе мирового кинематографа? О том, произошло ли уже бесповоротно замещение искусства шоубизнесом? О творческих прорывах европейского социалистического кино 1960х? О талантливых кинокритиках, ставших впоследствии не менее талантливыми режиссерами? О борьбе буржуазных и революционных тенденций в западном европейском кино ХХ века?
В ссылку войти не смогла, к сожалению.

11.04.2018 00:40 # 962046
Это точно, из воздуха не возьмутся. Чем больше узнаю, тем лучше понимаю насколько невежественна. Однако далеко не все видят себя со стороны и позволяют себе на этом основании быть крайне благодушными.

Это всё философия, впрочем, которая не имеет отношения ни к нынешним кандидатам, ни к их поручителям. Проголосую за первых так же как голосовала за вторых.

10.04.2018 20:06 # 961995
Для этого кандидаты должны и выбрать такого поручителя, который снимет стружку и просветит до кишок киноэрудицию и профпригодность. А все с опаской выбирают в поручители образец мягкосердечия. Все это не плохо и не хорошо, просто факт.