Пользователь: Constance
Ранг в комментариях: Киноакадемик (17596 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1015 постов)
Дата регистрации: 04.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 10.02.2026 19:11
Пол: жен.
Регион: Russia, Moscow
О себе:
комментарии (17596)
Награды пользователя
12
2017
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Constance

03.12.2024 00:42 # 214143
Мастер класс от Иствуда. Едва ли не лучший фильм 94-летнего режиссера - снимаю шляпу. За исключением некоторых деталей, на которые можно закрыть глаза, лента на твердую "9". Холт и Колетт держат планку.
01.12.2024 13:14 # 1400489
Точно - жуть. Без пяти минут сорокалетняя Эриво, у которой вся скорбь мира на лбу написана, в роли девчонки - это жуть. И вообще все центральные исполнители своим персонажам в родители годятся.

И не кожа зеленая в ленте, а тоска. Американская субкультура, короче.
01.12.2024 13:09 # 214107
Для попереживать еще 4 эпизода у тебя впереди)) Но безумный глаз Янковского не отметить невозможно - он абсолютно внутри маниакальной головы Родиона находится и неразделим с этой клиникой.



Обращаешь много внимания на фон - это так, виньетки, некоторые приметы дня сегодняшнего)). А там такой Федор Михайлович! И актерские работы зачетные (Толстоганова, Тарасов). Кстати, изрядно преемствен сериал классической ленте Преступление и наказание 1969го от Кулиджанова.



Короче, на психику не давлю. У каждого свое кино))
30.11.2024 20:30 # 214079
Попинать Джоли? )))))))))))))))))))



Разумеется, триггерит свое - у всех своя мера испорченности, своя история, своя натура (генетика страшная сила), свой круг знания и окружность незнания. Делитесь))
30.11.2024 20:24 # 214078
Холодная манерная кукла, каждую минуту меняющая тряпки, не может иметь такой волшебный голос, как Каллас.

В финале показывают нарезку с живой Марией Каллас - ничего общего с ней ни фильм, ни Джоли не имеют. Это просто галочка и непозволительная профанация.

Ни Портман, ни Стюарт не были так безнадежны мертвы, как Джоли.
30.11.2024 19:03 # 214073
Для меня однозначно - Ларраин и Джоли ооооочень старались))
30.11.2024 19:00 # 214072
Некоторые "нигилисты" просто образованность свою хочут показать. Их право.

Я под конец была полностью внутри проекта и все казалось до боли органично и с правильным надрывом и проч.



Вообще смысл критики не перечеркивать и отрицать, а искать, откуда ноги растут. Есть некоторые проекты, которые реально раздражают на физиологическом уровне и тут не до поиска ног. Но этот случай для меня очень далек от такого тупого раздражения.
30.11.2024 16:53 # 214066
Можно широкую философскую академическую подоплеку подвести под этот проект, Возможно, кто-то найдет в себе на это силы. А отрицать это явление по меньшей мере не прозорливо.
30.11.2024 16:50 # 214065
Спасибо команде!

Спасибо Федору Михайловичу, который, как истинный русский, писал не о сиюминутных финтифлюшках, но о мятежной и мятущейся душе, демонах наших внутренних, и смятению этому нет конца, и имя ему вечность. "Протестую, Достоевский бессмертен!" - шутка Михаила Афанасьевича, в которой истинно много правды.
30.11.2024 11:52 # 214058
Доступны оставшиеся 6 эпизодов - с 5 по 10. Ночью посмотрела половину. Масса удовольствия, много интересных решений, актеры радуют своей вовлеченностью, харизмой и профессионализмом (все!!!), нерв и драйв на хорошей планке. Смотрю дальше.
29.11.2024 17:11 # 214018
Не увидела ничего, кроме обремененной нарциссическим комплексом Джоли, статичной донельзя. Бедная, бедная Каллас! И сценарий ниже плинтуса, банальный и пошленький.

Зачем??????????????????
28.11.2024 19:55 # 213999
Изумрудно-зеленая тоска. Не мое. Разумеется, смотрите сами.
25.11.2024 17:57 # 1399933
Фильма классная, одна из лучших. Посмотрите Просто кровь, первый их фильм - шикардос, лебединая песня. А у нас оценок две с половиной.



Интересуюсь, кстати или не кстати, что никто не смотрит Еретик? - Стоит непременно, очень стоит. И Запретную планету в связи с ремейком тут упоминали - не поленитесь тоже, кайфа уйма.
22.11.2024 00:29 # 213765
Для 1956-го это гениально. И как интеллектуальный и технический продукт, и как фантастический триллер, и как маленький визуальный шедевр.
21.11.2024 17:23 # 213739
Супер фильм! Хью Грант реальный дьявол. Это не сценарий придумал его еретика, это сам Хью поделился одной из своих ипостасей)) И все в целом оч антуражно эстетски и умно.
18.11.2024 17:44 # 1399224
Я только про Орлову и Серову слышала.
18.11.2024 17:43 # 1399223
Как вот люди не видят себя со стороны)) Это не Кевин Смит вывел в люди Бена и Мэтта, а он сам благодаря их обаянию и харизме стал временно на слуху.



А мальчики оба в полном шоколаде. Браво!
18.11.2024 17:35 # 1399220
Зря не смотрите - вполне милая духоподъемная случилась сказка. Это вам не "Любовь Советского Союза".

Кто, кстати, объяснит - про Орлову был сериал, зачетный вполне, про Серову был тоже неплохой сериал, оба с массой подробностей. Теперь обеих соединили в одну и снова пересказывают одно и то же. Зачем????????????
16.11.2024 19:55 # 1399081
Обожаю "Мне двадцать лет" о поколении шестидесятников, лицом и украшением которого была Светлана. И в Семнадцати мгновениях очень ее люблю. Но самый супер - Ундина в лермонтовском Герое нашего времени.
16.11.2024 00:13 # 1399000
Секреты Лос-Анджелеса. Год 2025-й.



Пусть будет круто. Аминь!


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39000
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.02.2026 10:20
Если сохранят юмор игры то зовите срочно Терри Крюса.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39000
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.02.2026 10:19
Батиста видно завязал с серьезными ролями и пошел в категорию Б

  • kavibius
  • Новичок
  • Постов: 11
12.02.2026 10:17
Ты ведь не под западным влиянием, все свое имущество на государство уже оформил?)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39000
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.02.2026 10:17
А надо ли продолжение?
Может что нибудь с другим героев сделать?

  • kavibius
  • Новичок
  • Постов: 11
12.02.2026 10:10
Мамкина невежда, ВТОРОЙ раз повторю, раз до тебя с первого раза туго доходит - никакими "познаниями" я не блистал, я тебе, неучу прокуренному, разжевывал ... [читать далее]

12.02.2026 10:00
Это провал и больше ничего. Нет никакого оправдания и провал всегда провал. Именно по этой причине мы до сих пор не увидели, например "Вечных-2" и ... [читать далее]

12.02.2026 09:57
По этому и не снял, потому что следующий, он же последний. И получается что всё!!!!


12.02.2026 09:53
Да так оно и есть, плюс Спилберг уж слишком много и сильно развивает тему отца и сына, а в данном случае это не совсем подходит!!! Нолан всё правильно сделал. ... [читать далее]

12.02.2026 09:49
Момоа хоть кассу приносит вне DC, актёры Марвел вне вселенной таким похвастаться не могут

Лауреат премии Оскар
Крамер против Крамера
Год выхода: 1979
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Роберт Бентон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Мэрил Стрип
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Джонатан Нолан посмотрел фильм своего брата и высказал о нем
Актера возмутила критика политических заявлений артистов на "Грэмми"
Президент США воспользовался высокими технологиями для критики своих противников
Награждения
Наши рекорды