Пользователь: Constance
Ранг в комментариях: Киноакадемик (17398 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1007 постов)
Дата регистрации: 04.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 22.07.2025 00:00
Пол: жен.
Регион: Russia, Moscow
О себе:
комментарии (17398)
Награды пользователя
12
2017
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Constance

04.03.2018 17:34 # 89393
Замечательный подарок паралимпийцам. И замечательно позитивная лента в поддержку тех кто категорически не сдается в этом жизни! " Слава безумцам, которые живут себе так, будто они бессмертны!"

И не могу не порадоваться вслед за некоторыми рецензентами, что в фильме показана та самая наша северная Россия, по которой катком прошелся Звягинцев в Левиафане - Россия не гламурная, но основательная, живая, мужественная! И Владимир Вдовиченков, как всегда красавец и мужик, из звягинцевского смурного депрессивного пространства переступил в русский несгибаемый позитив.

Об особых художественных ценностях ленты речь не идет, но она теплая, родная и с огромным зарядом оптимизма.
04.03.2018 00:25 # 89383
Живая довольно история о том как трудно быть чужим и не похожим. Фильм держится целиком и полностью на исполнительнице главной роли - 28-летняя Даниела Вега очень своеобразный персонаж создает, интересный, многомерный. и убедительный.
03.03.2018 22:09 # 89376
"...стилистически очень похож на хорошее советское кино..." - абсолютно точная формулировка. Форма присутствует, даже можно сказать "подсмотренная" у папы Германа старшего, а жизни нет, потерялась.
03.03.2018 16:30 # 89369
Рейтинг - 7.
03.03.2018 15:25 # 89363
Экранизация интеллектуального романа Ледгарда не так глубока как темы, которые осмысливает - сердце радикального исламизма и дно мирового океана как колыбель жизни. Но Вим Вендерс безусловно главный романтик 3го тысячелетия, уже второй раз подряд высказываясь о любви, которая сильнее смерти. У МакЭвоя и Викандер дивный дуэт, пусть и не обжигающий демонической страстью, но в высшей степени "сочувственный" и интересный. МакЭвой кажется здесь временным заместитель супруга Алисии, Майкла Фассбендера, с которым активно обменивался энергиями в работе над проектом о Людях Х. И Джеймс как актер - мешок без дна, не устаю поражаться его галактической вселенской глубине.
02.03.2018 22:35 # 89356
Я бы не обобщала. В 1970е был бомонд, талантливый - не отнимешь, страдающий хандрой, сплином и алкоголизмом. Но жили и обычные люди, не небожители, которые стояли ногами на земле, были романтиками и прагматиками в одном флаконе, которые родили мощный музыкальный андерграунд, зарабатывали деньги в стройотрядах, породили целый пласт уникальной бардовской песни, не ленились хорошие книги перепечатывать под копирку и распространять потом, стояли в очереди за билетами на кинофестивали и смотрели со священным трепетом шедевры, каких сейчас уже не делают - это всё тоже 1970е.
02.03.2018 21:49 # 951597
Пользователи Киноньюз на редкость единодушны - но кто знает, что этим американским академикам в голову придет.

Голосование за иностранный фильм формально - и Фантастическая женщина, и Оскорбление еще даже не стоят в прокатном графике РФ.
02.03.2018 21:37 # 951585
Прогуляйтесь на страницу фильма и почитайте отзывы наших киноманов.

И, конечно, смотрите - лучше один раз увидеть этот шедевр.
02.03.2018 18:28 # 89344
Вот не соглашусь, что надо отбить у зрителя охоту жить и с оптимизмом смотреть в завтрашний день. И, чтобы далеко не ходить, Герман старший очень хорошо это понимал. Уж насколько гнетущая атмосфера в Лапшине - маньяка никак не словят, сплошь уголовники кругом по службе, личная жизнь на нуле, ходит бобылем, живет в коммуналке, вообще жизнь скудная и суровая - а фильм светлейший, как исповедь очищающая, сто раз посмотришь и просветлеешь вновь. Уж Довлатову и Ко определенно было попроще, чем в 1930е...
02.03.2018 15:51 # 89339
Намеренно (или так получилось!) неброский и психологически давящий. Даже крупицы юмора и иронии, которыми так славился Довлатов, ни разу не заставили улыбнуться.
02.03.2018 15:39 # 89338
Пастельно-расслабленный визуал, дух - депрессивный.
02.03.2018 15:37 # 89337
С огромным интересом и внимаем досмотрела до конца. Не разделяю скепсиса в рецензиях некоторых критиков. Для меня это не так исторический сериал, сколько "добросовестная" в позитивном смысле психологическая драма. Протагонистка теперь вызывает у меня редкое и "неуместное" на фоне ее зверств сочувствие и даже симпатию, а лента суть о том, как трудно было в те не так уж далекие времена быть женщиной, одинокой и при больших деньгах. [И параллелей с современностью сколько угодно!!!]. И актерские работы для контекста психологической драмы очень продвинутые и сильные. Юлия - браво!!! Кристина Бабушкина, Юрий Цурило, Игорь Ясуловия в маленькой роли, Северия Янушаускайте со своим неповторимым колоритом, убедительный Егор Харламов, Петр Рыков, которому хватило харизмы пленить сердца двух "богинь" - светлой и темной...
02.03.2018 15:15 # 89335
Еще раз похвалю Марича - он несколько парит над ситуацией, которая непрерывно топчется на месте, в немалой степени благодаря своей иноэтничности и инокультурности, ленте это на пользу. А вот Данила Козловский тоже "парит над ситуацией", но в отрицательном смысле - слишком ярок для этой расслабленно пастельной ленты, и с энергетикой иного времени. Хорош сам по себе, но не в предложенных обстоятельствах.
01.03.2018 20:23 # 89326
Фильм хорош, но убийственно депрессивен. Эпоха 1970х во всей своей "сочной" красе - браво! Но лента в целом оставляет впечатление выцветшего фото в липкой паутине, и эта липкая бытовая паутина не оставляет места светлой грусти, которой жаждала душа, потому что трудностей и катастроф всегда было и будет с избытком, но невозможно уже под ними прогибаться. В этом смысле Конец прекрасной эпохи куда теплее и позитивнее и персонажи очень объемны. А " Довлатов" буквально о чеховских лишних людях. Здесь так хорош антураж, что персонажи теряются на его фоне и кажутся "утомленными", хотя Марич в роли Довлатова производит впечатление, пусть он и не такой альфа как протагонист. Но некоторым хорошим актерам откровенно нечего играть (Лядова, Ходченкова...)

В общем, лента во многом виртуозна, но несколько обманула ожидания.
28.02.2018 19:56 # 951025
Не в себе
Иванов
26.02.2018 17:22 # 950193
Два с половиной часа поделить на сколько персонажей нужно?

Определенно будет давка как в автобусе в час пик.
26.02.2018 17:17 # 950192
Рекламируют его все же в трейлере как байопик и весьма своеобразно, слегка с "перебором" - "приходите смотреть на антисоветчика и алкоголика"...
26.02.2018 17:14 # 950191
Не имела пока возможности оценить - сделаю это 1 марта. Но по предварительным отзывам, трейлеру и т.д. смею надеяться на ностальгию по жизни, которая уже никогда не вернется, и признание ей, этой нашей советской жизни, в любви. И собираюсь ностальгировать, и любить, и плакать вместе с командой проекта.
26.02.2018 17:07 # 89193
Очаровательная комедия, которая даст фору многим и многим "столичным" (московским) проектам!
26.02.2018 17:00 # 950190
Девочка моя, текст классный, хотя и не безупречно шедевральный, тем не менее одна фраза заслуживает высшего балла: "Но, как уже было сказано, минусы в этом фильме не замечаешь. Потому что Райан Куглер крут. Круче Вайтити."

Вайтити замечательный сатирик, за Упырей его просто боготворю, но он лекарство ограниченного действия, а Куглер - панацея. Снял три совершенно альтернативных ленты, и все в десятку.


Главные материалы сайта:

22.07.2025 03:27
Антонина Старкова аахахаха

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1672
  • Больше года на сайте
22.07.2025 01:27
Какой повесткой) Майкл Б. Джордан у них сегодня один из главных секс символов и белые девочки от него млеют не меньше черных, если не больше)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1672
  • Больше года на сайте

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1672
  • Больше года на сайте
22.07.2025 01:23
Да ладно как человек, проживший немало времени в восточной Европе 90х, прекрасно видел своими глазами, что антироссийские настроения в народе там очень ... [читать далее]

22.07.2025 00:20
Это особенно очевидно, когда сольники Чудо Женщины, Аквамена и Бэтмена собирают большую кассу. чем Супс. Супермен как герой интересен только в контексте ... [читать далее]

22.07.2025 00:13
Я бы скорее предположил, что Супермен в целом не такой уж популярный герой. Плюс скучный из-за своей имбовости. Да, он крайне известный, но реально интереса ... [читать далее]

22.07.2025 00:07
Слишком уж притянуто за уши. Но по ходу в мировом прокате Супермен не обгонит Человека из Стали.

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17398
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.07.2025 00:00
"Бедный парень" Ганн снял с себя ответственность за добросовестный проходняк. Ну-ну:)

22.07.2025 00:00
А че Оливер Стоун зассал сделать сюжетный ПОВОРОТ с Джоном Войтом который убивает Шона Пенна с арбалета или же Хоакин Феникс такой появляется в конце ... [читать далее]

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1259
  • Больше года на сайте
21.07.2025 23:42
По 10-ому кругу переснимают классику ... но теперь с повесткой. Сколько можно ?!

Лауреат премии Оскар
Лоуренс Аравийский
Год выхода: 1962
Страна: Великобритания
Режиссер: Дэвид Лин
В главных ролях: Дональд Вулфит, Клод Рейнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Глава студии DC уточнил, как именно ему пришлось уволить исполнителя роли Супермена
Звезда сериала "Андор" названа главной претенденткой на роль амазонки
Глава компании Кевин Файги уточнил будущие планы по экранизациям комиксов
Награждения
Наши рекорды