15.06.2018 19:13 # 980232
Не могу не согласиться, что сиквел в чем-то круче - годы молчания и ожидания пошли проекту на пользу, это уже не молочно-восковая спелость, но зрелый прочувствованный продукт.

15.06.2018 19:08 # 94257
Яркий - как будто его искупали в июльской грозе и ярком солнце, а потом протерли радугой и оливковым маслом)))

15.06.2018 19:05 # 94256
Расслабься - держи коммент. Первый фильм безусловно очень крут и не хуже второго. Особенно... если смотреть их в правильной и "естественной" последовательности. А на сегодняшний день - исключительно мои эмоциональные впечатления - второй фильм кажется несколько более ярким, сочным и праздничным, персонажи неуловимо более обаятельные, семейка в целом более колоритная. И второй фильм немного "повзрослел" - стиля, возможно, добавилось. Как-то так. Но еще раз - хороши оба.

15.06.2018 16:45 # 94243
Кстати, "матчу смерти", обстоятельства, условия и последствия которого, кажется, так до конца и не выяснены, посвящены целых два наших фильма - недавний Матч 2011 и советский Третий тайм 1962.

15.06.2018 16:39 # 94241
А ты сам-то не хочешь какую рецензию на первую семейку написать?

15.06.2018 16:30 # 94236
Дааааа... придется пересмотреть))))

15.06.2018 16:28 # 94235
Фильм дивный безусловно. Самый сильный психологически момент, который надолго в памяти остается, - первая пробная тренировка Сантьяго Муньеса на английской земле. Дождь стеной, под ногами вместо поля жидкая скользкая каша - для британцев это будни и норма, а мальчику, родившемуся в солнечной Мексике и выросшему в Южной Калифорнии, где вечное лето, сложно даже просто на ногах устоять, не то что играть. Это такое крутое столкновение светлой мечты с грубой реальностью и такой удар по оптимизму! Эпизод даже лучше финала.

15.06.2018 16:16 # 94226
Целый, без малого, век истории FIFA, чемпионатов мира и многого другого, спрессованный в двухчасовой ленте. Фильм неизбежно скользит по поверхности вещей, но в нем много роскошных кадров и много расставлено верных акцентов, в частности, что FIFA, учитывая популярность футбола как игры № 1 в мире, объединяющей всё человечество, есть идеологическая и политическая сила не менее, и даже более, возможно,, влиятельная, чем ООН. С определенного угла фильм смотрится как триллер. Вспоминается даже "матч смерти" в оккупированном фашистами Киеве в 1942м между местной и немецкой командами. В целом как "историческое свидетельство" фильм неплох.

15.06.2018 15:54 # 94224
Первоклассный мульт - драйвовый, остроумный, заводной, злободневный. Даже Хранители как-то вспомнились))

14.06.2018 15:11 # 94131
Дикий сюр, но очень прочувствованный, актуальный, по-британски ироничный, веселый и позитивный. Кидман - "мать всех панков" - очень на месте.

14.06.2018 15:05 # 979889
А какие потрясающие его последние фильмы Weekend и Конец прекрасной эпохи - безупречно стильные и "молодые". Спасибо мастеру.

13.06.2018 19:24 # 979611
Хорошо, ваше время пожалею - буду терзать свое)))))))

13.06.2018 18:43 # 979596
ОК. Вы молодцы и ваш неисчерпаемый творческий зуд (это комплимент!) очень актуален. Но буду рада ( или И буду рада), если вы будете более широкую сеть забрасывать - например, пересмотреть 4 десятка топовых фильмов о футболе, суммированные из многочисленных рейтингов.

Кстати, в фильме Гол! есть фраза (слоган), характеризующая талантливых футболистов - "это они владеют мячом, а не мяч владеет ими". Пусть и в вашем коллективном творчестве вы владеете материалом и темой, а не материал и тема владеет вами. Аминь!

13.06.2018 16:50 # 979547
А самый крутой фильм, по размышлении здравом, всё же Гол! - по нескольким пунктам. Во-первых достаточно много собственно игры, хорошей игры, во-вторых, личная история протагониста зачетная, в третьих, Англия, футбольная Мекка, во свей своей красе - со своими спортивными "храмами", вечно сизая и дождливая, обескураживающе неприветливая к новичкам, наконец, присутствие в кадре звезд, которые делают историю максимально реалистичной - Бэкхем, Зидан, Гонсалес, Эрикссон и даже! Брайан Джонсон.

Почему рейтинги не поставили ленте - надеюсь, хотя бы посмотрели?

13.06.2018 14:12 # 979466
Остальные, надо понимать, все же о футболе)))



Когда полный лох в футболе открывает для себя огромный новый мир и новый наркотик - это ли не фильм о футболе? Это про Хулиганов))



Всегда балдею от того, насколько мои приоритеты плохо вписываются в мейнстрим))

13.06.2018 12:38 # 979421
А как же наши Матч и Тренер и Garpastum?

А Проклятый "Юнайтед" и Юнайтед. Мюнхенская трагедия?

А британский ХУЛИГАНЫ?

А Марадона от Кустурицы?

А Пеле. Рождение легенды?

12.06.2018 20:51 # 979157
Большинство рецензий, о наших киноньюзовских не говорю, настолько бесполы, что трудно разглядеть за ними какой-нибудь тестостерон. Видимо, альфа самцы рецензий не пишут, заняты чем-то более важным. А вот эстроген чувствуется сразу.

12.06.2018 20:46 # 94096
Первый фильм Де Пальмы, снятый на Киностудии Роджера Кормана New Line Pictures, получившей позже название Новый Голливуд. Своеобразная малобюджетная версия культового фильма Романа Полански "Отвращение", которая сюжетно, возможно, и имеет сходство с лентой Полански, но по стилю скорее ближе к чему-то хичкоковскому.

12.06.2018 20:33 # 979148
Хасанов, спасибо, рада была почитать тебя после большого перерыва.

12.06.2018 13:51 # 94085
Тема вполне позитивно актуальная - где брать уверенность в себе, без чего эта жизнь может превратиться в муку. А фильм чрезвычайно банальный и харизмы Эми Шумер я лично не понимаю. Насколько обаятельной и пикантной была "толстая умная девушка" Энн Хатауэй в "Дьвол носит Прада", насколько сексапильной невезучая толстушка Рене Зелвеггер в роли Бриджет Джонс, настолько же невкусная здесь Эми Шумер. Спасибо, что не такая вульгарная как МакКарти, но это слабое утешение. И присутствие секс символов в лице "Пантеры" и Эмили Ратаковски тоже не спасает дело. А Мишель Уильямс, пожалуй, достаточно иронично воспроизводит свою закомплексованную богачку.