24.01.2019 21:04 # 103747
Вообще семейный психоанализ на экране в исполнении реальных супружеских пар дело скользкое. Брак Круза и Кидман стал жертвой подобного эксперимента. Правда, многие через это горнило выходят вполне закаленными - Боярская/Матвеев в Карениной, Ричард Бертон и Элизабет Тейлор в Вирджинии Вульф. На очереди Хавьер и Пенелопа (Все знают 2019). Супруги Карлос Рейгадас и Наталия Лопес смотрятся вполне органично - но как не хватает ленте и ее постановщику элементарного чувства юмора, которое есть всегда воздух и воздушность картины. Которое, как показала Зеленая книга, даже проблемы расизма делает "съедобными".

24.01.2019 20:45 # 103742
+1))

Как говорил кинематографический гений Хичкок - фильм это жизнь, с которой вывели пятна скуки. А мы сейчас скуку обсуждаем. По мне так Мортенсен лучший итальянец в кино - заводной и обстоятельный в одном флаконе))

24.01.2019 20:40 # 103740
Прошу прощения за опечатку - БАУЭРСА.

24.01.2019 20:39 # 103739
Ну, "лабать" он предположим научился - несколько месяцев перед съемками брал уроки у Криса Байэрса. И выглядит вполне раскованно для непрофессионала. Когда снимали только виртуозные руки - это был действительно Крис Бауэрс.

24.01.2019 18:42 # 103726
Кстати, Али как актер меня не слишком впечатлил, но лабает он на пианино знатно))

24.01.2019 18:29 # 103722
Вы не знакомы с итальянскими голубоглазыми блондинами? Большое упущение, и не стоит держаться за стереотипы)) А структура лица - один в один!

24.01.2019 18:20 # 103720
Да это элементарная "гигиена" и привычка - он бы и с белым в машине кошелек не оставил,ТЕМ БОЛЕЕ с белым))

24.01.2019 18:18 # 103718
И что такого особенно датского у него в лице? Поставьте его в один ряд с Пазолини или Франко Читти - один тип лица, просто таки генетически родственный.

24.01.2019 18:04 # 103713
Мортенсен о кастинге: " яиспытывал определенный стресс, потому что искренне считаю, что в Голливуде полным-полно отличных италоамериканских актеров, которые, наверное, по логике вещей должны были оказаться на моем месте. Но Пит меня убедил. Он сказал, что если я смог сыграть русского бандита в «Пороке на экспорт» или Фрейда в «Опасном методе», то уж Валлелонга для меня — дело плевое. И что он не хочет очевидных кастинговых решений."

Кстати, почти все члены семьи на площадке не проф.актеры, а реальные родственники Валлелонги - им виднее!

24.01.2019 17:56 # 103711
Когда негр играет английского лорда меня коробит. Не вижу ничего предосудительного в том, что европеец играет европейца. А Вигго и русского играл, специально "знакомился со средой". Наверняка и с итальянцами наобщался всласть))

24.01.2019 17:45 # 103708
Ага, разительно - тупая и еще тупее, как трактует Питер Фаррелли)))))))

24.01.2019 17:33 # 103706
Если буквально - другое. Если шире смотреть - аналогия полная. Негритянский джазист, "изъятый из обращения" как своими же "ниггерами", так и белыми, связанный по рукам и ногам условностями, сидит в своей одинокой башне в окружении антиквариата - это тот же прикованный к креслу аристократ Филипп. Степеней свободы у обоих почти ноль - если бы не Дрисс и Тони. Они как пуповина, связывающая своих боссов с большой жизнью.

24.01.2019 17:26 # 103704
Вигго Актер милостью божьей, у него диапазон беспрецедентно широкий. И что в нем такого выраженно холодно скандинавского? Вот Саша Скарсгард реально выраженный скандинав, или Юэль Киннаман. А Вигго американец по рождению, космополит по месту (местам) жительства, ну, папа датчанин - у них все давно перемешалось в Штатах. Он же не азиата играет. Де Ниро, например, всю жизнь играет итальянцев, но для себя считает, что в нем ирландца куда больше, чем итальянца.

24.01.2019 17:18 # 103703
Фильм такой же горячий и колоритный, как сам Тони Валлелонга, и такой же сочный и аппетитный как трапезы ненасытного итальянца Тони, наследника добродушных обжор Гаргантюа и Пантагрюэля. Без Вигго Мортенсена фильм просто бы не состоялся - полиглот, художник, харизматик и интеллигент на все 246% заполнил собой свой персонаж простого парня, который в этой жизни выживает и совсем не семи пядей во лбу., зато с приличной хваткой. Махершала безусловно хорош, но Вигго просто звезда. Один из лучших бадди-муви в истории кинематографа, пожалуй, в компанию к Смертельному оружию и франц. 1+1, и такой "инсайдаут" по отношению к 1+1.

23.01.2019 21:19 # 103650
Поддержу тебя. Стилистика нуара, в том числе ч/б, нынче активно и триумфально возвращаются на экран. В прошедшем году не видела ничего лучше "Холодной войны" Павликовского - стильно до слез.

А ч/б Хичкок или Орсон Уэллс или Билли Уайлдер или лучший военный фильм на все времена "На западном фронте без перемен" 1930го будут завораживать всегда, хоть тысячу лет спустя. Цвет это в конечном итоге жвачка для глаз. Совершенно не против радужной картинки, но душа фильма существует автономно.

23.01.2019 21:04 # 103643
Любопытный, но слишком бессвязный и суетный балаганчик. Семейной жестокостью нынче никого не удивишь, и чем выше социальный статус, тем тяжелее атмосфера. Здесь сочувствия не вызывает никто из персонажей, что очевидно соответствует замыслу Эдварда Сент-Обина и постановщика экранизации. И Камбербатч в первом эпизоде скорее отталкивающий, чем вызывающий хоть какую-то симпатию, к тому же безбожно и театрально переигрывает. Но какое-то мрачное очарование в сериале есть.

23.01.2019 16:36 # 103609
В пристальном взгляде на горы,воду и прочее естественное великолепие и альтернативные урбанистические пейзажи действительно чувствуется дань уважения Тарковскому. Но у Тарковского любая мелочь и деталь была необходимой и единственно возможной частью целостного полотна, пропитанного изяществом и мудростью. У Рейгадаса все распадается на кучу кусочков несобранного пазла. И не очевидно, что этот пазл вообще можно собрать))

23.01.2019 16:30 # 103608
Рейгадас в своем "самом личном проекте" похож на фотографа, который, из желания быть топ оригинальным, ставит своих моделей в самые вычурные и надуманные позы, от чего естественно страдает естественная простота (тоже между прочим квинтэссенция изыска). История проста в той же степени, в какой многократно повторяется с вариантами в каждом почти браке: муж, спустя годы совместной жизни, все еще нуждается в обожании и его доказательствах от жены, а жена жаждет самореализации и больше не может смотреть на него влюбленными глазами. В яростном желании возвысить эту приземленную простоту до крутой поэтической метафоры, режиссер так утяжеляет все действо, что оно превращается в муторную игру (3х-часовую!!!) на нервах зрителя. Безусловеый плюс - суровый край, где на ранчо супруги разводят быков, край прекрасный в своей аскетичной красоте и снятый очень вдохновенной камерой.

22.01.2019 22:57 # 103598
Кстати, ключевая фраза была произнесена в финале стюардессой "Вы были идеальной парой". И это ключ ко всей истории. Неделимый тандем, в котором он был всегда фасадом со всей приличествующей/положенной гению вседозволенностью. И за этим фасадом обретал силу и уверенность ее талант. А вся психологическая глубина их непростых отношений, остро воспринимаемая ею, питала прозу нобелевского уровня.

22.01.2019 22:48 # 1041564
Гиперреализм заменю на "драматический натурализм". Потому как к этому самому гиперреализму как раз все дорогостоящие шоу и стремятся - чтобы и комикс был "как жизнь", и Маугли "как жизнь" и т.д.

С другой стороны мрачности я в Хранителях не ощущаю - иронию и стёб да, малоразвлекательные сами по себе для большинства, не мрачность