02.06.2019 13:45 # 1078644
Согласна - много хорошего впереди. И он совсем не промах - актер, в том числе театральный!, танцор, гимнаст; работает бок о бок с лучшими профессионалами, никакого проходняка (видимо, у него серьезный агент!)

02.06.2019 13:23 # 111048
Всегда знала, что болота Луизианы жутко гнилое и мрачное место. Пилот живой и интригующий, почти нуар, смотрится на одном вдохе.

02.06.2019 11:58 # 1078616
С прошедшим Днем рождения Том, рожденный в День защиты детей. Желаю много знаковых ролей, пару Оскаров, хороших и ласковых девушек. А с ласковыми юношами - только дружба и бизнес))

01.06.2019 22:48 # 1078553
Или "Любовь" Гаспара Ноэ - совсем недавно. Или "Интим" Патриса Шеро - аж в 2000м.

01.06.2019 22:31 # 1078546
Есть альтернатива - расслабиться и получить удовольствие)))))))))))))))))))

01.06.2019 22:21 # 1078540
И уже так сильно изменились (понятия!), что представления о физической, психической, физиологической норме стали совсем размытыми и условными.

01.06.2019 21:50 # 1078524
Вот-вот, и об этом фильм тоже.

01.06.2019 21:47 # 1078520
А давай мы тебя новым Бетманом назначим))

01.06.2019 21:45 # 1078518
Он, видимо, не отделяет одно от другого.

01.06.2019 21:44 # 1078517
Мне был очень интересен Эджертон. Строго говоря, на нем весь фильм держится - не только драматическая часть, но и музыкальная.

01.06.2019 21:38 # 1078512
Но вообще после знакомства с фильмом я, пожалуй, понимаю его возмущение. Лента о том, что он был всю жизнь необыкновенно одинок и этим, как он, наверное, считает, выстрадал свое право быть открытым геем и говорить без жеманства все, что считает для себя актуальным. Кто-то держит свою частную жизнь под замком, а кто-то проветривает у всех на виду. У него второй вариант.

01.06.2019 21:05 # 111040
Не сомневаюсь. Я лично хожу в кино за искусством, а не за скандальностью, на которой некоторые любят подзаработать))

01.06.2019 21:03 # 1078498
"Рапсодию" я лично пересматривала на большом экране, и в кайф. "Рокетмен" вряд ли буду, хотя Эджертон большая умница. Тут страсти подогрели цензурой - это пойдет сборам в плюс.

01.06.2019 21:00 # 111038
Нет, не вытянули, потому что, по моим впечатлениям, эта сцена ровным счетом ничего не решает. Ни-че-го!

01.06.2019 20:58 # 111037
Само собой - но никто не мешает им в свою очередь "подвергнуть цензуре" мои слова и попросту не включать их в сюжет))

01.06.2019 20:56 # 1078494
Я, конечно, в Каннах на премьере не была и не представляю, что за "страшную" сцену вырезали из фильма. Но вообще-то у нас показывали "За канделябрами" и "Уайльд", где уже такой "страшно" горячий гомоэротический интим... Что еще такого с рейтингом 18+ может быть шокирующего?

Скорее уж "Золотая перчатка" шокирует своей депрессухой и жестким натурализмом))

01.06.2019 20:40 # 111031
На выходе из кинотеатра журналисты France Presse брали интервью, я оказалась первой "жертвой". Клещами вытягивали из меня, что цензура это ужасно. Для меня лично эта купюра оказалась не смертельна, потому что ожидания от фильма в целом были чуть выше и 5 минут гей-секса ничего бы не решили радикально и не подняли художественную планку (мое частное мнение).

01.06.2019 20:31 # 111030
Отличное музыкальное шоу, необычный байопик, роскошный Эджертон. Фильм более открытый, чем "Богемская рапсодия", но не в смысле пикантностей физического толка, а в смысле психологического портрета Элтона Джона.

01.06.2019 16:13 # 111015
Джек - философский памфлет скорее. А здесь как бы любопытство прыщавого подростка. Акин и по подросткам тут прокатился катком, не только по Джеку-потрошителю. Прям нужно было картину назвать "Нелюбовь" - во многих смыслах. Один из главных - нелюбовь режиссера к немцам.

01.06.2019 15:56 # 1078411
Пусть будут разнополые близнецы-Робины))