26.09.2019 17:42 # 116180
Этот сюжет очень в стиле Джеймса Грея - история о том, что шансы на хэппи-энд в нашей жизни драматически ничтожны.

Кстати, тем больше уважения заслуживает работа Питта, что по натуре он, с его же слов, на 100% Клифф из "Однажды в Голливуде".

26.09.2019 16:52 # 116176
Смутный фильм получился - много беготни и суеты при одной очень скромной идее. Хорошим актерам нечем особенно заполнить оболочки своих персонажей.

26.09.2019 16:49 # 116175
Полная безнадёга, одиночество космического масштаба, люди-мошки, которых вечность легко размазывает о свое лобовое стекло... аутисты, отгораживающиеся от жизни непроницемой и неподвижной маской на лице и, как будто её одной мало, добавляют еще космические иллюминаторы... человеческая цивилизация "пожирателей миров" в тупике... Одна семейная драма династии астронавтов МакБрайдов... Роскошный Брэд в роли младшего МакБрайда - полная актерская перезагрузка, особо ощутимая в сравнении с последней ролью у Тарантино. Старший МакБрайд - вот он живой Джокер космического масштаба! Роскошная картинка - браво Хойтема! По замыслу не похоже ни на один космический хит - Одиссея-2001, Солярис, что угодно - жестко обходясь без розовых надежд, божественных чудес и фантастических утопий. В общем, не столько или совсем не космическое приключение, столько психологическая драма с философским подтекстом.

24.09.2019 21:29 # 116068
Ожидаемо - он как и продукция Звягинцева ориентирован на западную публику))

24.09.2019 16:47 # 1102764
+1

24.09.2019 16:46 # 1102762
Томми Вайсо то же самое, наверное, говорил о своей "Комнате" - не для всех))



Бедный Вайсо, у которого проектом мечты была роль Джокера))

23.09.2019 18:56 # 1102631
Так это ж не сейчас, а через неделю - тогда наверняка включат... Может быть... Или не включат?!!!)))

22.09.2019 20:28 # 1102359
Будешь отправлять следующую порцию анонсов Админу - провентилируй с ним. И еще есть время прикинуть варианты))

22.09.2019 20:24 # 1102355
Мне на сегодня Питт интереснее Феникса определенно.

22.09.2019 20:15 # 1102350
Я-то сама побегу непременно на Питта, Грея и Хойтема и особую ментальность фильма.

А Слая полистала лениво сегодня за работой - могло быть хуже, но энергетика все же низкая))

22.09.2019 20:12 # 1102348
Наверное, накушались уже спецэффектов))



Мои друзья, посмотревшие Гемини, говорят, что физически смотреть очень тяжело. Реально глаз человека не рассчитан на такую нагрузку. Ну, первый блин, будем считать))

22.09.2019 20:10 # 116016
Чувствуется, команда фильма оторвалась по полной за время работы))

Ну и Лиам Хемсворт, играющий га саксе - это восторг)) Собственно для меня он был главной приманкой в фильме. В мелодраме он, кстати, вне всякой деконструкции и перебирания штампов жанра, вполне очарователен и отличная реклама и надежная "эгида" жанра, в любом дуэте, хоть с Эмбер Херд, хоть с Кейт Уинслет)) В "Мести от кутюр" Уинслет была им совершенно очарована, хотя он моложе на 15 лет))

22.09.2019 19:58 # 1102340
Аббатство это такой хит хитов для нескольких поколений. Беспроигрышный.

22.09.2019 18:11 # 1102330
Щас такое "искусство", что оно именно намеренно из психопатов делает еще больших психопатов, причем управляемых)) Но ответственность, ты прав, на себя не берет))

22.09.2019 15:54 # 1102284
+1))

22.09.2019 15:52 # 1102283
Что значит выборочно? Назвала то, что меня греет. Мастер мимо вообще целиком, Гладиатор не Коммодусом силен, Кэш был ничего - может, стоит пересмотреть))

22.09.2019 15:45 # 1102277
Феникс просто держится подальше от публики - иначе бы давно научился реагировать на неожиданные повороты))

22.09.2019 15:43 # 1102276
КонеШно - куда мне самой)))))))))

22.09.2019 15:42 # 1102275
А я очень выборочно его воспринимаю - Умереть во имя, Врожденный порок, Тебя никогда здесь это топ. Дальше зависит))

22.09.2019 15:35 # 1102271
Не-не, отвечать надо так:

"Женщина должна быть хозяйкой на кухне и шлюхой в постели... и наркодилером в Мексике... и самураем в средневековой Японии... А о чем был собственно вопрос?"