03.10.2019 21:48 # 116684Но обидел то всё равно себя - прилюдно сам себя слил и еще и закрепил "успех" под камеру
03.10.2019 21:46 # 116681Значит, дело не в среде, а в индивидуальной психической неустойчивости. Но некоторые сами ее боятся, своей неустойчивой психики, как Феникс, а некоторые окончательно выходят "за рамки"))
03.10.2019 21:44 # 116679Каких буржуев? У него крышак снесло, потому что даже единственное родное существо - мать - в итоге оказалась предательницей.
03.10.2019 21:41 # 116676Не увидела агрессии - только состояние аффекта измученного и изможденного человечка.
03.10.2019 21:38 # 116673Ганнибал Лектер живет рядом с тысячей людей деля с ними окружение. Но 999 человек не становятся как он маньяками. А он один страх потерял. То же и Джокер.
03.10.2019 21:31 # 116670А за что дерется Феникс? Его психика дала сбой. В его кровопускании даже и агрессии никакой нет, не говоря уже о смысле. Именно как загнанный в угол зверек пытается кусаться
03.10.2019 21:28 # 116665Он сам себя создал наперекор системе, переступив через все ее условности.
03.10.2019 21:20 # 116658Он конечно сформировался, но по натуре он стихия, которую укротить нельзя. И Леджер как актер и человек такой стихией был с громадьем планов. Как и Дауни стихия. Оба упрямые Овны-экстраверты со взрывной энергией. А Феникс совершенно другого плана человек, Скорпион-интроверт, при этом манипулятор. Не говорю, что актер хуже. "Тебя никогда здесь не было" просто шедевр
03.10.2019 21:09 # 116651Джокер Феникса точно бы ничего ни с кем не сделал - ему бы с жалостью к себе разобраться.
А Джокер Леджера придумал бы еще миллион масштабных "шалостей"))
03.10.2019 19:55 # 116624Филлипс почему и Хоакина уговаривал на роль - он С НЕГО очевидно писал своего Джокера, а Феникс аутист и фрик, но никак не хаос космического масштаба.
03.10.2019 19:50 # 116623Джокер это Локи готэмовского масштаба, но все равно Локи - игрок, коварный, таинственный, неуловимый, переигрывающий сам себя, чтобы случайно не заскучать. А Филлипс с Фениксом снимали богадельню.
03.10.2019 17:32 # 116561Да, все комменты надо начинать словами: по моему скромному мнению...
03.10.2019 17:26 # 116557Друзья, я рада вашему коллективному энтузиазму, но мне было скучно смотреть - и это поправить никак нельзя, никакой тысячей "правильных" слов.
03.10.2019 17:08 # 116552Так я и говорю про Феникса и Паттинсона - а ты о ком?
03.10.2019 17:07 # 116551Сколько раз здесь Джокер повторил, что его жизнь комедия? И фильм у Филлипса тоже сплошная неловкая комедия и мелодрама, которую все обсуждают как нуар-триллер. Почему-то.
03.10.2019 17:04 # 116546Откуда 35-40? Одному 10, другому 30, значит 20. А между Паттинсоном и Фениксом лет 15 - вполне сопоставимо))
Но еще раз повторюсь - Феникс это не готэмский Джокер с размахом безумия и безоглядности, готовый спалить весь мир и сгинуть с ним вместе. Это камерный клинический психопат, с оглядкой.
03.10.2019 16:59 # 116543Да, ник главного героя - это случайная параллель/совпадение с комиксовым миром Готэма. Все прочие "параллели" с империей DC вообще необязательная случайность.
03.10.2019 16:30 # 116538Эмоциональная история о железной воле белого человека, волшебный! саундтрек, роскошная картинка, потрясающий Суханов, океан позитива как в сказке ( "и с этого момента они жили долго и счастливо").
03.10.2019 16:24 # 1104885Скорее разочарована, нежели очарована, хотя оценку поставила высокую из уважения к стараниям. Лейтмотив всей истории — безбрежная жалость к себе загнанного в угол, скорее выброшенного на обочину за ненадобностью, фрика и аутиста, его неизбывная потерянность, диктующая дикие поступки, неубедительная спонтанность. Неубедительной (не убеждающей!) спонтанностью грешит и игра Хоакина Феникса, хотя персонаж у него получился интересный, но никак не Джокер. Докер и жалость к себе — вещи несовместные. Джокер, пытающийся и мечтающий в перечеркнувшем его мире все же расчистить для себя скромную обыденную нишу (не лишиться нудной работы, покрасоваться на престижном ТВ шоу, завести отношения с соседкой) — это не Джокер, это ваниль. Но в этой ванили Феникс более органичен, чем в кровавых разборках, совершаемых в состоянии аффекта. Нолановская трактовка готэмских реалий автору этих коммента гораздо ближе, и существенно более стильная. И Нолан не заискивал перед зрителем как Филлипс.
02.10.2019 20:52 # 1104668Запойных киноманов мало))
Фильм "Аватар 3: Огонь и пепел"