Пользователь: Constance
Ранг в комментариях: Киноакадемик (17542 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1007 постов)
Дата регистрации: 04.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 20.12.2025 20:07
Пол: жен.
Регион: Russia, Moscow
О себе:
комментарии (17542)
Награды пользователя
12
2017
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Constance

03.10.2019 21:48 # 116684
Но обидел то всё равно себя - прилюдно сам себя слил и еще и закрепил "успех" под камеру
03.10.2019 21:46 # 116681
Значит, дело не в среде, а в индивидуальной психической неустойчивости. Но некоторые сами ее боятся, своей неустойчивой психики, как Феникс, а некоторые окончательно выходят "за рамки"))
03.10.2019 21:44 # 116679
Каких буржуев? У него крышак снесло, потому что даже единственное родное существо - мать - в итоге оказалась предательницей.
03.10.2019 21:41 # 116676
Не увидела агрессии - только состояние аффекта измученного и изможденного человечка.
03.10.2019 21:38 # 116673
Ганнибал Лектер живет рядом с тысячей людей деля с ними окружение. Но 999 человек не становятся как он маньяками. А он один страх потерял. То же и Джокер.
03.10.2019 21:31 # 116670
А за что дерется Феникс? Его психика дала сбой. В его кровопускании даже и агрессии никакой нет, не говоря уже о смысле. Именно как загнанный в угол зверек пытается кусаться
03.10.2019 21:28 # 116665
Он сам себя создал наперекор системе, переступив через все ее условности.
03.10.2019 21:20 # 116658
Он конечно сформировался, но по натуре он стихия, которую укротить нельзя. И Леджер как актер и человек такой стихией был с громадьем планов. Как и Дауни стихия. Оба упрямые Овны-экстраверты со взрывной энергией. А Феникс совершенно другого плана человек, Скорпион-интроверт, при этом манипулятор. Не говорю, что актер хуже. "Тебя никогда здесь не было" просто шедевр
03.10.2019 21:09 # 116651
Джокер Феникса точно бы ничего ни с кем не сделал - ему бы с жалостью к себе разобраться.

А Джокер Леджера придумал бы еще миллион масштабных "шалостей"))
03.10.2019 19:55 # 116624
Филлипс почему и Хоакина уговаривал на роль - он С НЕГО очевидно писал своего Джокера, а Феникс аутист и фрик, но никак не хаос космического масштаба.
03.10.2019 19:50 # 116623
Джокер это Локи готэмовского масштаба, но все равно Локи - игрок, коварный, таинственный, неуловимый, переигрывающий сам себя, чтобы случайно не заскучать. А Филлипс с Фениксом снимали богадельню.
03.10.2019 17:32 # 116561
Да, все комменты надо начинать словами: по моему скромному мнению...
03.10.2019 17:26 # 116557
Друзья, я рада вашему коллективному энтузиазму, но мне было скучно смотреть - и это поправить никак нельзя, никакой тысячей "правильных" слов.
03.10.2019 17:08 # 116552
Так я и говорю про Феникса и Паттинсона - а ты о ком?
03.10.2019 17:07 # 116551
Сколько раз здесь Джокер повторил, что его жизнь комедия? И фильм у Филлипса тоже сплошная неловкая комедия и мелодрама, которую все обсуждают как нуар-триллер. Почему-то.
03.10.2019 17:04 # 116546
Откуда 35-40? Одному 10, другому 30, значит 20. А между Паттинсоном и Фениксом лет 15 - вполне сопоставимо))

Но еще раз повторюсь - Феникс это не готэмский Джокер с размахом безумия и безоглядности, готовый спалить весь мир и сгинуть с ним вместе. Это камерный клинический психопат, с оглядкой.
03.10.2019 16:59 # 116543
Да, ник главного героя - это случайная параллель/совпадение с комиксовым миром Готэма. Все прочие "параллели" с империей DC вообще необязательная случайность.
03.10.2019 16:30 # 116538
Эмоциональная история о железной воле белого человека, волшебный! саундтрек, роскошная картинка, потрясающий Суханов, океан позитива как в сказке ( "и с этого момента они жили долго и счастливо").
03.10.2019 16:24 # 1104885
Скорее разочарована, нежели очарована, хотя оценку поставила высокую из уважения к стараниям. Лейтмотив всей истории — безбрежная жалость к себе загнанного в угол, скорее выброшенного на обочину за ненадобностью, фрика и аутиста, его неизбывная потерянность, диктующая дикие поступки, неубедительная спонтанность. Неубедительной (не убеждающей!) спонтанностью грешит и игра Хоакина Феникса, хотя персонаж у него получился интересный, но никак не Джокер. Докер и жалость к себе — вещи несовместные. Джокер, пытающийся и мечтающий в перечеркнувшем его мире все же расчистить для себя скромную обыденную нишу (не лишиться нудной работы, покрасоваться на престижном ТВ шоу, завести отношения с соседкой) — это не Джокер, это ваниль. Но в этой ванили Феникс более органичен, чем в кровавых разборках, совершаемых в состоянии аффекта. Нолановская трактовка готэмских реалий автору этих коммента гораздо ближе, и существенно более стильная. И Нолан не заискивал перед зрителем как Филлипс.
02.10.2019 20:52 # 1104668
Запойных киноманов мало))


Главные материалы сайта:


  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38581
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.12.2025 08:10
Он долгий, скучный. Нам по сути показывают в мире животных весь фильм. Это блобкбастер за 200+ лямов,а экшена завезли в конец фильма и то так себе.
Чем ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38581
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.12.2025 08:01
Еще при Снайдере помню нашел в сети картинку Бенедикта Камбербэтча изображенного под Брениака. Вот это классно смотрелось. Плюс он может серьезные ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38581
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38581
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38581
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.12.2025 07:56
Так там же герой белый и любит белую...Как Нетфликс такое будет показывать?

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1722
  • Больше двух лет на сайте
21.12.2025 06:57
Персонажи есть в играх и фильмах, в книгах. А мы если ты забыл люди, и не надо делать из себя надменно высокого полёта птицу, это всяко не так.

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1722
  • Больше двух лет на сайте
21.12.2025 06:55
Потому-что в большинстве своей все так и есть. Поделки последних лет Голливуда, ничем не удивляют и никак не увлекают. Вот тот же аватар. Ну на что там ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29825
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.12.2025 02:51
А печку, печку забыл! Придётся за печкой возвращаться, по кирпичику разбирать.

21.12.2025 02:24
Ну нам на это в любом случае пофиг))) мы же не по подпискам их сериалы и фильмы смотрим)))

Лауреат премии Оскар
Игры разума
Год выхода: 2001
Страна: США
Режиссер: Рон Ховард
В главных ролях: Рассел Кроу, Эд Харрис
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Актер предпочитает эпатажные выходки традиционной "оскаровской" кампании
Руководство Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды