Пользователь: Constance
Ранг в комментариях: Киноакадемик (17268 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1007 постов)
Дата регистрации: 04.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 11.05.2025 11:15
Пол: жен.
Регион: Russia, Moscow
О себе:
комментарии (17268)
Награды пользователя
11
2017
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Constance

08.11.2024 14:26 # 1398344
Надеюсь, что Филлипса с Фениксом уже казнили. Никаких Джокеров больше. Аминь!
08.11.2024 01:34 # 213152
Очень простой, теплый и человечный фильм о человеке, одержимость которого подарила миру музыку Битлз. Эпстайн - менеджер группы в 1962-67 гг. Много довольно песен звучит в ленте. Молодежь удачно подобрали на роли Битлов. Смотрится в кайф.
08.11.2024 01:10 # 213151
Сериал следовало бы назвать "Покушения на Столыпина", коих было 11 (!!!). Собственно самого Петра Аркадьевича существенно меньше, чем террористов, и до последних эпизодов Столыпин прямо таки не больше, чем "камео Александра Устюгова". К Устюгову никаких претензий - делает, что может в предлагаемых обстоятельствах.

Что до "доктора" Любомирова, который по хронометражу является, пожалуй, центральной фигурой сериала, то он настолько ассоциируется с мажором без тормозов Гречкиным из Майора Грома, что кажется странным глюком в этом времени (начале ХХ века).



Столыпин такая матерая фигура российской истории, что заслуживает куда более серьезного отношения.
05.11.2024 17:06 # 1398080
Благодаря Хью Гранту - он там роскошный!!
04.11.2024 16:48 # 213081
Я пока на Кинопоиске проставилась. Здесь погожу до 30-го.



Команда сериала на высокий рейтинг и не рассчитывала. Но по любому это СОБЫТИЕ.
04.11.2024 16:45 # 213080
Я однозначно на светлой стороне силы)) Есть и буду. И уже изрядно развлеклась. Но не сомневаюсь, что зайдет далеко НЕ всем.
04.11.2024 13:34 # 213075
Очень порадовало заглавие одной рецензии:

"Я смотрю не ради удовольствия, а потому что страдать хочу!" - вот он момент истины, облеченный в слова ироничным эрудитом.

Самое удивительное, что многие-многие детали сериала кажутся надуманными, но они есть реальная реальность нашей жизни, глаза только надо держать открытыми.
03.11.2024 16:52 # 1397962
И почему никто не удивлен?? Кроме Земекиса и Ко, разумеется))
03.11.2024 12:38 # 213041
Тень - это как физическое воплощение разорванности сознания Раскольникова)) Но ходит и сама по себе, в отрыве от Родиона = дьявол всегда с нами))
03.11.2024 12:34 # 213040
Еще в багаж в дорогу тем, кто собирается смотреть.

«…нет такого предмета на земле, на который бы нельзя было посмотреть с комической точки зрения» (Ф.М.Достоевский)

«С первого взгляда видно, что талант г. Достоевского не сатирический, не описательный, но в высокой степени творческий и что преобладающий характер его таланта – юмор» (В.Г.Белинский)



Будьте ироничны вместе с Федором Михайловичем!
03.11.2024 11:53 # 213038
По 4м эпизодам подводить какие-то итоги преждевременно. Одно можно сказать - пазл огромный и открывать его начали с самых краев, двигаясь к центру, где нерва и закрутки уже, по 4м сериям видно, ощутимо больше, и собственно достоевщины больше. Подача мудреная, согласна, пока не привыкнешь. Надеюсь, к 10му эпизоду себя оправдает)) И будет ясно, кто и что было триггером проекта)) Или совсем не будет))
03.11.2024 01:40 # 213032
Начинается "издалека" и первый эпизод ушел на то, чтобы привыкнуть. Дальше все более родное: бесовщина, надрыв и фарс.
02.11.2024 17:13 # 1397861
Сегодня, кстати, будут доступны 4 эпизода.
02.11.2024 16:42 # 1397856
Неплохо было бы фанату Достоевского поставить рейтинг ПиН 1969 от Кулиджанеова. Для сравнения, чтобы представлять как сильно изуродовал Федора Михайловича Кулиджанов))
02.11.2024 16:34 # 1397855
Полностью разделяю точку зрения, что сколько людей - столь и мнений. Малюсенькую поправку только внесу: на возраст Мирзоева обратила внимание именно потому, что он не "нынешний", а вполне "прошлый"; нынешний это типа Богомолов, которого я точно не жалую (тошнит). Что до "копипаста" - для меня между Топями и Внутри... совсем ничего общего, от слова "совсем".
02.11.2024 16:24 # 1397854
А кстати,, как мы отмечали Хээллоуин? Поделитесь))



Кошмар реально "страшно" удачный был. Интервью с вампиром тоже стильный; и до сих пор остается. А Паддингтон милота на все времена!!! в ироничном чисто британском стиле.
02.11.2024 11:28 # 1397820
У Мирзоева, кстати, есть роскошный Борис Годунов 2011го года.
02.11.2024 11:18 # 1397816
Ванговать можно. Но... Марзоеву 67 (!!!) лет, он, повторюсь, маститый театральный режиссер и кого только не ставил: Шекспира, Мольера, Бернарда Шоу, Чехова, Уайльда. Гарольда Пинтера, Ионеско и далее, и далее. Полагаю, что уж с таким багажом он отдифференцирует Достоевского от Глуховского))



Никого не агитирую, но сериал жду с нетерпением))
02.11.2024 11:11 # 1397815
Из Топей не вырезали))
30.10.2024 21:24 # 212890
Учитывая разговоры МакКеллена о том, что он оставляет профессию, эта лента может оказаться его последним проектом. А он хорош и не стесняется мерзостей своего персонажа.


Главные материалы сайта:

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 982
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте
11.05.2025 15:11
"Суди не выше сапога!". (с). Об остальном позаботься компетентный органы. И никакого двоемыслия тут нет, товарищ.

  • Stefa
  • Киноакадемик
  • Постов: 22604
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 982
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте
11.05.2025 15:08
Это смотря по какой статистике считать. Читайте правильную и перепроверенную информацию! С последствиями лихих 90х и либерального врелительства до ... [читать далее]

11.05.2025 15:02
Для тех у кого эти самые двойные стандарты, всё зависит от актёров /режиссёров и так далее!

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 8912
  • Больше десяти лет на сайте
11.05.2025 14:50
Наглядный пример двойных стандартов в комментариях. Когда актёр лезет в политику-это очень плохо,потому что он актёр, а не политик! Когда вообще не интересуется ... [читать далее]

  • Stefa
  • Киноакадемик
  • Постов: 22604
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
11.05.2025 14:48
Наивность так и прет, а у нас что не так, 1%?;)

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 982
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте
11.05.2025 14:33
И правильно : приказы мудрого Директора нечего обсуждать. Каждый должен сидеть на своем месте в меру своей профессиональной компетенции.

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 982
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте
11.05.2025 14:30
Это даже не удивительно. Добротное семейное кино бьёт не в бровь, а в сердца дорогих зрителей. Простой народ постепенно переходит на здоровую семейную ... [читать далее]

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 982
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте
11.05.2025 14:26
Настоящие Сибариты и ультра Богачи. Как раз недавно читал , что в США 1% богачей владеет больше, чем весь (весь! ) средний класс и их доходы лишь растут... ... [читать далее]

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1321
  • Больше года на сайте

Лауреат премии Оскар
Лоуренс Аравийский
Год выхода: 1962
Страна: Великобритания
Режиссер: Дэвид Лин
В главных ролях: Дональд Вулфит, Клод Рейнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
В Ватикане проходит конклав по выбору нового Папы Римского
Английский актер признался, что всегда нервничает, когда следит за коллегой по "Миссии невыполнимой"
Награждения
Наши рекорды