Пользователь: Constance
Ранг в комментариях: Киноакадемик (17350 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1007 постов)
Дата регистрации: 04.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 24.06.2025 23:08
Пол: жен.
Регион: Russia, Moscow
О себе:
комментарии (17350)
Награды пользователя
12
2017
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Constance

30.08.2020 21:24 # 131323
И неотразимо волшебный Чедвик Боузман!!!
30.08.2020 21:09 # 131322
Роскошное шоу!
30.08.2020 19:44 # 1167160
В нем действительно есть что-то царственное и жутко интеллигентное.

Господь забирает молодых и лучших.
30.08.2020 19:40 # 131321
Просто, легко, увлекательно и изящно о довольно сложном и нудном, не скатываясь в морализаторство и занудство. И, боже, какого же обаятельного и топ-стильного актера потерял Голливуд в лице Чедвика Боузмана!
29.08.2020 19:10 # 1167042
Разум - это очень полезная случайность, которой человечество оказалось неспособно распорядиться толком.
29.08.2020 14:57 # 1167016
Ты прав. Проблема не в том, что существует "естественный ход/развитие совершенно искусственных артефактов". Это было бы естественно,.А в том, что человечество, раз запустив этот искусственный процесс, продолжает вносить в него постоянные "усовершенствования", находящиеся в антагонизме друг к другу. Это полное отсутствие разумного сознания, которым так гордится наш вид, считая себя равным Творцу. Это перечеркивает эволюцию как таковую - В ЛЮБОМ СМЫСЛЕ ЭВОЛЮЦИЮ- и ведет бодро к вымиранию.
29.08.2020 12:23 # 1166994
Совершенно потрясена и рыдаю. Сниматься в фильмах во время или в промежутках между бесконечными операциями и химиотерапией - это подвиг. Поразительная жизнестойкость и мужество. И очень светлая харизма.
28.08.2020 21:53 # 131260
Вот ахинея-то...
28.08.2020 15:24 # 1166890
Те, кто бабосы колотит на этом, конечно не хотят верить. Где еще такую сытную и сладкую кормушку найдешь быстро?
28.08.2020 15:21 # 1166888
Дорогие господа критиканы, мне всегда интересно, с высоты каких собственных достижений человек критикует то, что делает ближний. Сдается мне, что критикану часто нечем похвастаться, кроме страсти к осуждению. Не ошибается тот, кто ничего не делает.

Я не фанат Учителя далеко, но у воспитанных людей принято сначала выслушать хотя бы, что говорит оппонент, а уж после возражать. И оставить последнее слово за собой, произнеся сакраментальное "оставляю последнее слово за Вами"... и на этом ретироваться.
28.08.2020 15:09 # 131233
Как все же освежающе иногда вспомнить как пронзительна, насыщенна, исповедальна и щемяща русская литература. Сцена прощания Базарова и Одинцовой в финале украсила фильм - ситуацию оголенного нерва выдержали, не скатившись в слезливый фарс или неуместную карикатуру. В этой версии финал выразительнее, чем в фильме 1958 года.
28.08.2020 15:00 # 1166884
Фильм обожаю. Но там не мафия - банда))
28.08.2020 12:09 # 1166856
Посмотрим сначала этот вымысел - пока не о чем разговаривать.
27.08.2020 22:10 # 1166816
А почему только второй фильм "Борсалино и компания"? А первый "Борсалино" 1970 зачем обидели??))

У Делона кстати есть роскошный фильм "Банда" - очень дерзкий и заводной))
27.08.2020 22:04 # 1166815
Фильм включили в Анонсы на сентябрь - все там подробно разложим по полочкам))
27.08.2020 22:03 # 1166814
На всякий случай уточняю - некоторые думают, что Шелест в фильме это экранный аватар Цоя. Так понятно?
27.08.2020 21:57 # 1166811
Married to the Mob - обожаю!

Выстрел в пустоту - шедевр!
27.08.2020 21:54 # 131184
Какое убожество. Стыдно было смотреть - давилась весь фильм. Один вопрос - ЗАЧЕМ???

Одно светлое пятно - пять минут Скотта Гленна. А Джерри Батлеру уже можно бомжей без грима играть.
27.08.2020 19:53 # 1166801
"В картине главного героя зовут Павел Шелест".

В картине главный герой - водитель автобуса, в который врезался Цой. Водителя зовут Павел Шелест.



Дата автокатастрофы 15 августа 1990 года.
26.08.2020 13:49 # 1166583
Прикинь, как изменилась жизнь))))))))))


Главные материалы сайта:

26.06.2025 02:02
Пуля, залетевшая в конце фильма в голову Джоли, не задела жизненно важных органов и пролетела насквозь?

26.06.2025 01:25
Честно, увидев рейтинг критиков, я ожидал что-то в духе "лучших" работ бати Шьямалана. Ну типа там... Обдолбанный взгляд Марка Уолберга из Явления, ... [читать далее]

26.06.2025 01:14
Только из-за этого рука не шевелиться поставить высокую оценку. Ну а так бы одна бы мега робо тянка в космосе получила от меня 10/10))

26.06.2025 01:13
У меня такое ощущение, как будто Бивису и Батхеду дали посмотреть Евангелион и после решить, что бы они хотели в нём изменить. В итоге на основе их ремарок ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9129
  • Больше десяти лет на сайте
26.06.2025 01:06
Карл хоть чаем то напоит? Или овсянкой угостит?

26.06.2025 01:04
Прикол первой части и был в том, что она была непреднамеренно смешной. Но авторы, видимо, увидев отзывы решили уйти в полноценный комедийный хоррор. И ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9129
  • Больше десяти лет на сайте
26.06.2025 01:04
Хоть бы какого-то конкретного негатива прописали. Рейтинг-гнилой, а что именно в фильме плохого непонятно. Странно.


26.06.2025 01:00
Прикиньте, если сцены в этом парке будут вырезаны))

  • Mono
  • Критик
  • Постов: 11778
  • Больше девяти лет на сайте
    Звезда сайта 2018 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.06.2025 00:59
Спасибо. Я прям смущена))

Лауреат премии Оскар
Крамер против Крамера
Год выхода: 1979
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Роберт Бентон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Мэрил Стрип
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Спустя полвека после выхода фильма "Чклюсти" пора болеть за правильного персонажа
Одна из лучших работ режиссера Джузеппе Торнаторе
Новый постер намекает на трагическую судьбу персонажа Элли Фаннинг
Награждения
Наши рекорды