23.07.2026 22:14 # 1464990
Одного все равно не могу понять - зачем он прикрылся Гомером? Зачем спрятался за его спиной, когда делал фильм совершенно об ином и своих идефиксах?

23.07.2026 22:02 # 234534
На Фиьм.ру - 5,6, но там выборка невелика, на Кинопоиске на порядок больше.

23.07.2026 21:56 # 1464989
Вспоминала после Одиссеи Нолана Сердце Ангела и Лестницу Иакова, где не просто ПТСР, а "военный ПТСР". Сердце Ангела просто фильм фильмов, мудрейший и эстетский и изысканно психоделический. Твоей оценки не увидела. Была бы рада твоему комменту.

23.07.2026 20:40 # 1464975
Текст чудесный. Просто ах!

Если бы сама не посмотрела Одиссею, могла бы априори влюбиться в фильм.

Вдруг при втором просмотре я встану с другой ноги и увижу все иначе?

Но пока мне не хочется Нолана, пока тоскую по Гомеру... Зачем он прикрылся Гомером? - это даже несколько цинично.

23.07.2026 17:38 # 234530
"1" поставила в сердцах. На других сайтах у меня рейтинг фильма 5-6. Здесь потом поправлю, когда второй раз посмотрю, но не раньше.

А близко к сердцу все равно принимаю - дело не только в отсутствие духа оригинала в версии Нолана, но и в том, что лента уж слишком похожа во многом на любительский косплей, причем очень небрежный косплей, хотя участники косплея обычно очень внимательны к деталям и стремятся к буквальному тождеству.

23.07.2026 17:25 # 1464962
Каюсь, передернула: Гомер писал об Аиде, когда слова "геенна" еще и в природе не существовало вместе с христианством. Спасибо за "довольно неоднороден" (потому что огненные реки и Тартар все же были). Впредь буду формулировать аккуратнее со всей возможной корректностью.



Под натиском Семена начала сомневаться в себе - может, у Нолана действительно были болота, а не пепелище? Но так низко Нолан все же не пал:):):):)

22.07.2026 21:01 # 1464808
У тебя такой сумбур в голове, что тут только к доктору. Я не доктор.



На минуточку - ад есть ГЕЕННА ОГНЕННАЯ, а не болота бескрайние филигранные. Ты наверное с Марса прилетел вместе с Ноланом - там все иначе. Так что в шахматы играй с ним по вашим марсианским правилам.



А Деймон ни в какой Аид не спускается, а просто копается в своей несчастной голове. Его персонаж никакого отношения к персонажу Гомера не имеет, как и лента в целом. Так, какой-то солдат по кличке Одиссей бродит в глубинах своей психики как в свое время Тим Роббинс в "Лестнице Иакова" 35 лет назад.



Доброго вечера, сладких снов, держись подальше от филигранных болот, а то мало ли что.

22.07.2026 18:27 # 1464775
Тут еще некоторые все рассуждают про ПТСР. Сейчас уже думаю, не путают ли они ПТСР с ПМС который возник у Дэймона после общения с женщиной-дублером:):):)

Никакого ПТСР - посттравматического стрессового расстройства - у гомеровского Одиссея не было и быть не могло. У него ясный разум, звериная хитрость и изворотливость, железная воля к возвращению домой, а сны его тревожит не кровища и трупы, а исключительно любимая жена Пенелопа.

22.07.2026 18:17 # 1464774
Ключевое слово "надежно":):):)

22.07.2026 17:30 # 1464770
Все лохи - и Нолан, и все кто за кадром, и все кто в кадре:):):)



Интересно, Нолан знает вообще о фильме Кончаловского? В котором все было "по-гомеровски" и который Нолану большую фору до сих пор даст. Нигде не нашла такой информации. Встретила высказывание Нолана "Нужно чтить оригинальный текст, интерпретируя его максимально точно, насколько это возможно" - понятно, что человек, сделавший нынешнюю версию, совершенно не в адеквате, если он ТАК чтит текст. Где "Меня зовут Никто?" при встрече Полифемом? Где встреча с матерью в Аиде? Где сюжет, который летит как стрела, застывающая по прихоти Богов в одной точке на 5 лет равных мгновению( у Калипсо, например), а не скачет как блоха туда-сюда-обратно...

22.07.2026 09:54 # 234494
Прав и прав и прав.



Жаль, хотелось что-то стоящее увидеть, потому что история богатая и бесконечная и любимая. А случился проходняк, кринж и конъюнктурщина.



Пересмотрю, наверное, Трою, освежить детали. Соединить всего Гомера в один экранный эпос - это если только Боги помогут одному маленькому человеку:):):)

21.07.2026 23:25 # 234465
Спасибо тебе за комментарии, снимаю шляпу.

Действительно понравится тем, кто не знаком с Одиссеей. Действительно Нолан скорее всего снимал фильм ужасов, а не эпик, и выбросил массу культурных мемов Одиссеи, которые ее сердце составляют - и в сцене с циклопом, и в сцене схождения в Аид.... Английский филолог взялся за античную классику и сотворил из нее какую-то мрачную готику. Даже Аид у него не геенна огненная, а серо-черная пустота - что имелось в виду?

Короче, подписываюсь под твоим главным комментом. С той поправкой, что Деймона обожаю - но не здесь, ему не близок этот персонаж, или эта трактовка Нолана. Здесь Одиссей "узник", а у Гомера - сжатая пружина, готовая развернуться чуть тронь. Вообще трактовка персонажей оставляет много вопросов.

21.07.2026 20:18 # 234453
Напомни, кстати, сделай милость, какие ключевые эпизоды и персонажей поэмы бережно сохранил Кончаловский, но выхолостил Нолан? Если не трудно, конечно.

21.07.2026 19:27 # 234452
Счастье наступило - кому-то зашло. Если бы режиссер еще Гомером не прикрывался, которого он просто кастрировал, а снимал эффектно-банальные исторические приключения - вообще было бы норм, наверное.



Нескромный вопрос - ты Одиссею-то читал?

Наверное как и Нолан:)

21.07.2026 14:36 # 1464623
Не только критериев творца, но и просто критериев здравого смысла.



У Гомера Одиссея - жизнеутверждающая песнь, гимн разуму и воле маленького человека, побеждающего рок, гимн простым жизненным ценностям - любовь, верность, семья. У Кончаловского фильм именно таков. У Нолана - декаданс, мрак и упадок... Хотела бы что-то позитивное сказать о версии Нолана, но с какой-то хоть каплей теплоты вспоминаю если только Джона Легуизамо.

21.07.2026 09:42 # 1464551
Особенно "висцеральность"...

При том, что Одиссея вообще никаких эмоций не вызывает, не то что глубинных, но даже поверхностных.



Наслаждайтесь, господа киноманы, Одиссеей Нолана. Спешите, как говорится, видеть. Искренне желаю хоть какие-то эмоции словить.

20.07.2026 22:17 # 1464429
После того, как гениальное большинство перечитает Одиссею Гомера, посмотрит версию Кончаловского и версию Нолана??? - Согласна:):):)

20.07.2026 22:10 # 1464419
Это прям про остроконечников и тупоконечников - самая гениальная аллегория распрей, не имеющих окончательного решения.



ОК - гениальный Нолан снял фильму для гениального большинства, но отдельные деграданты вечно чем-то недовольны. Теперь буду так трактовать:):):)

20.07.2026 20:31 # 1464375
Одиссею боготворю, именно поэтому оскорбительна и уныла версия Нолана.



Кончаловский в свое время смог, а Нолан - извините...

20.07.2026 20:28 # 1464373
Никого не упрекаю упаси бог:) Сочувствую нашей несчастной цивилизации, которая на всех парах несется в тупик.

На "спорные оценки" имею право и никогда никого не заставляю с ними соглашаться:)