13.05.2026 00:33 # 1458277
По сути да. Но там вообще классный каст - все на своем месте, и Экхарт, и Олдман... В общем актерский фильм, не режиссерский, и Хит первая скрипка.

13.05.2026 00:29 # 1458276
Скорее Жук-скакун и особенно Преследование. Хотя Мементо я тоже люблю - благодаря Пирсу.

12.05.2026 22:31 # 1458262
Я абсолютный фанат нолановского Темного рыцаря. Но похоже этот шедевр (без преувеличения шедевр) получился у него случайно. Оппенгеймер очень добротен, просто очень, но в нем есть такие нескладные неприятные жирные минусы... Хуже всего, что дифирамбы общественности в адрес Оппенгеймера окончательно лишили Нолана адекватности.

10.05.2026 16:54 # 1458040
Классный текст, прямо подарок, Спасибо!:)

Алан Рикман, Гэри Олдман, Джин Хекман... Арни - Терминатор со знаком(-) а потом со знаком (+)... Йен Маккеллен... Дауни между прочим в Служителях закона (к вопросу о Томми Ли Джонсе) изрядный засранец , это задолго до ЖЧ.

А если вспоминать актеров второго эшелона - еще тучу, наверное, можно вспомнить. И это все Голливуд. А если французов вспомнить - Ален Делон стольких паинек сыграл, но его Том Рипли (На ярком солнце) это дьявол реально; он вообще демон с ангельским лицом.

Между прочим, когда вышел наш Ангелы Ладоги (кстати, рекомендую!), сразу подумала - ну вот, Жизневский вечно кого-то спасает (Огонь, Гром). Но он успел в Ментовских войнах 7 сыграть знатного отморозка по кличке Ганс... Убедительно! вопреки категорически не злодейской внешности. Он кстати вполне наш аватар Леджера - и Леджеру тоже самое место в этом списке.

Короче, требую вторую часть статьи:))))))

09.05.2026 15:42 # 232654
"Главное - это правильный ракурс..."

Очень духоподъемно. И Джонни Кейдж прямо супер, и Кано не отстает... и т.д. Рейтинг "7".

08.05.2026 22:25 # 1457938
Правда многолика. И всё хорошее делается из плохого Тут не поспоришь. И так было всегда. Это не повод для пессимизма в целом. Но когда идиотизм зашкаливает по-серьезному, не знаешь что делать - ополчиться против моря бедствий и жертвовать собой или просто отвернуться как будто этого нет. И то, и другое не продуктивно:)

08.05.2026 15:22 # 1457921
Дауни умница. Второго такого нет. Желаю ему креативного долголетия, десятка на 4 лет хотя бы.

А человечество на путь деградации ступило уже давно. И боюсь, это необратимо. Очень малый процент людей использует сейчас свой мозг по прямому назначению - для конструктивного творческого саморазвития. Нынешние киношники, кстати, отличная иллюстрация.

05.05.2026 10:14 # 1457595
Нолана, видимо, после Оппенгеймера переклинило - решил, что он окончательный гений. Сравнивать ЭТО с Темным рыцарем - совсем тяжелый клинический симптом Сочувствую, конечно...

04.05.2026 11:11 # 1457542
Бледная калька с оригинала. Первый фильм можно нон-стоп пересматривать. А этот завтра забудут как недоразумение. Вас ностальгия замучила - посмотрите первый фильм.

02.05.2026 11:42 # 1457469
Искусственное дыхание делать поздно, когда пациента уже угробили.

30.04.2026 23:18 # 232527
В те моменты, когда лента дотягивается до планки оригинала (их не так много), ее ироничности, стиля и вкуса, она хороша. В целом не отпускает тотальное чувство сожаления. Оттого, что время никого не жалеет и первая половина производит впечатление некоторой тотальной обветшалости (да, этот аквариум заслуживает того, чтобы в нём сменили воду!). Но и время само стало другое, религии и парадигмы меняются, не в лучшую сторону часто. Кто нынче верит, что "красота спасет мир"? Метафора перемен присутствует в ленте, это зачетно. Но энергичного оптимизма, которым сияла первая часть, явно не хватает.

26.04.2026 16:43 # 1456990
Сдохнуть на первой минуте фильма? Извиняюсь за свой французский...

26.04.2026 10:07 # 232387
Легковесно, безвкусно и "по-школярски". Комплимент себе любимому. Некоторый колорит добавляет присутствие Мартина Скорсезе (которого бесцеремонная молодежь приглашает ради повышения статусной планки своих проектов) и Мэтта Бомера, который не балует своим появлением на экране. Очень хотелось бы, чтобы проект "Монти" состоялся - кажется. из Бомера должен получиться отличный интересный Монтгомери Клифт.

24.04.2026 16:24 # 1456892
С художественной точки зрения фильм средненький. Но Майкла любили вопреки всем скандалам и музыка у него классная и духоподъемная. Интерес зрителей - дань любви кумиру. Похоже, у Фукуа были большие далеко идущие планы и представленный фильм только Глава 1, в финале которой ясно обозначено "to be continued". Теперь правда мы вряд ли узнаем что там еще имел в виду Фукуа.

23.04.2026 22:26 # 232355
Спасибо команде за фильм.

23.04.2026 20:18 # 232354
Первая половина пресная. Ко второй и финалу разогрелись и знаковые музыкальные номера смотрятся увлекательно, чтобы не сказать захватывающе. Некоторые моменты смотрятся просто тождественно. Но хочется на десерт пересмотреть пару раз "Майкл Джексон. Вот и всё".

23.04.2026 15:24 # 232348
Камерный, совершенно без затей (что и понятно, учитывая, что документальные факты собирали по крупицам), краткими моментами чуть излишне пафосный, но в целом очень теплый, человечный, не формальный, и живое ненавязчивое напоминание о том, какую страшную, жестокую, немыслимо тяжелую войну мы пережили. Очень на месте Роман Евдокимов в титульной роли, обаятельный "выводок" детей... Принимаю некоторую "пунктирность" или недосказанность ленты, которая очень соответствует тому времени - сейчас ты жив, а в следующую секунду можешь отправиться в небытие.

Смотрите, это наша история.

22.04.2026 10:53 # 1456763
Фильм будут смотреть не ради того, чтобы скабрезности пожевать, а чтобы окунуться в шедевральную музыку иконы музыкального Олимпа и вдоволь поностальгировать.

20.04.2026 21:04 # 232319
Идея была богатая, можно было на 9-10 баллов вытянуть. В итоге породы много, а золотого песка кот наплакал ( Барон, про которого никто не знает как он выглядит). Отвязным киноманам на один раз по диагонали. Даже саундтрек классный теряется на фоне этой вялости. Персонажи ни о чем.

Эйса сияет, но не на 100%, как подает ее Ричи. Брюнетки в лице Эйсы и Аны отодвинули с авансцены "опальных" блондинок (Блейк и проч.).

Короче, наслаждайтесь:)

13.04.2026 01:43 # 232209
Очень прихотливое синефильское кино, в котором изящно и искусно замиксованы реальность и драматургический вымысел, художественная часть и богатая документальная нарезка 1960х, противостояние креативности и энтузиазма Художника и политической (административной, будничной...) повестки, и многое-многое иное. Для киноманов и поклонников нашего кино в первую очередь.