Пользователь: Constance
Ранг в комментариях: Киноакадемик (17632 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1015 постов)
Дата регистрации: 04.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 26.04.2026 19:38
Пол: жен.
Регион: Russia, Moscow
О себе:
комментарии (17632)
Награды пользователя
12
2017
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Constance

26.04.2026 16:43 # 1456990
Сдохнуть на первой минуте фильма? Извиняюсь за свой французский...
26.04.2026 10:07 # 232387
Легковесно, безвкусно и "по-школярски". Комплимент себе любимому. Некоторый колорит добавляет присутствие Мартина Скорсезе (которого бесцеремонная молодежь приглашает ради повышения статусной планки своих проектов) и Мэтта Бомера, который не балует своим появлением на экране. Очень хотелось бы, чтобы проект "Монти" состоялся - кажется. из Бомера должен получиться отличный интересный Монтгомери Клифт.
24.04.2026 16:24 # 1456892
С художественной точки зрения фильм средненький. Но Майкла любили вопреки всем скандалам и музыка у него классная и духоподъемная. Интерес зрителей - дань любви кумиру. Похоже, у Фукуа были большие далеко идущие планы и представленный фильм только Глава 1, в финале которой ясно обозначено "to be continued". Теперь правда мы вряд ли узнаем что там еще имел в виду Фукуа.
23.04.2026 22:26 # 232355
Спасибо команде за фильм.
23.04.2026 20:18 # 232354
Первая половина пресная. Ко второй и финалу разогрелись и знаковые музыкальные номера смотрятся увлекательно, чтобы не сказать захватывающе. Некоторые моменты смотрятся просто тождественно. Но хочется на десерт пересмотреть пару раз "Майкл Джексон. Вот и всё".
23.04.2026 15:24 # 232348
Камерный, совершенно без затей (что и понятно, учитывая, что документальные факты собирали по крупицам), краткими моментами чуть излишне пафосный, но в целом очень теплый, человечный, не формальный, и живое ненавязчивое напоминание о том, какую страшную, жестокую, немыслимо тяжелую войну мы пережили. Очень на месте Роман Евдокимов в титульной роли, обаятельный "выводок" детей... Принимаю некоторую "пунктирность" или недосказанность ленты, которая очень соответствует тому времени - сейчас ты жив, а в следующую секунду можешь отправиться в небытие.

Смотрите, это наша история.
22.04.2026 10:53 # 1456763
Фильм будут смотреть не ради того, чтобы скабрезности пожевать, а чтобы окунуться в шедевральную музыку иконы музыкального Олимпа и вдоволь поностальгировать.
20.04.2026 21:04 # 232319
Идея была богатая, можно было на 9-10 баллов вытянуть. В итоге породы много, а золотого песка кот наплакал ( Барон, про которого никто не знает как он выглядит). Отвязным киноманам на один раз по диагонали. Даже саундтрек классный теряется на фоне этой вялости. Персонажи ни о чем.

Эйса сияет, но не на 100%, как подает ее Ричи. Брюнетки в лице Эйсы и Аны отодвинули с авансцены "опальных" блондинок (Блейк и проч.).

Короче, наслаждайтесь:)
13.04.2026 01:43 # 232209
Очень прихотливое синефильское кино, в котором изящно и искусно замиксованы реальность и драматургический вымысел, художественная часть и богатая документальная нарезка 1960х, противостояние креативности и энтузиазма Художника и политической (административной, будничной...) повестки, и многое-многое иное. Для киноманов и поклонников нашего кино в первую очередь.
10.04.2026 14:38 # 232149
Чудо-фильм!!! Про жизнь, которую мы потеряли... "космос, прими наше послание..." Моё сердце поёт - тут не нужны слова.
28.03.2026 17:44 # 231661
На один раз неплохо:) Рейчел в самом начале фильма пугает больше, чем вся последующая кровища и проч. Это зачёт. А так - много общих мест и маловато аутентичности.
26.03.2026 15:16 # 231627
Какой-то дешевый совковый капустник. С большой претензией и мнимой значительностью и приписываемой ему "критиками" метафоричностью. Последние позиционируют его прямо как "манифест поколения" по аналогии с лентой Хуциева "Мне 20 лет" (1964), Всё обман. Поколение нынешних 30-летних выписывает себе индульгенцию на снисходительность к себе самим, не желая взрослеть и списывая свою несостоятельность на обстоятельства.

Честно высидела 100 минут, хотя уйти хотелось после первых же 10.
20.03.2026 16:48 # 231433
"7" ставлю учитывая шедеврального! Гослинга, его обаятельный до слез дуэт с инопланетянином Роки и классный финал, которым мы обязаны роману. Сам фильм довольно муторный и всю конструкция держит на плечах Атлант Райан. В течение двух с половиной часов!
16.03.2026 17:47 # 1453785
Оскар -2026 уже окрестили "парад модных катастроф" - сложно не согласиться.
16.03.2026 17:39 # 1453783
Дауни единственный купается в моменте. Расслаблен до неги. Остальных как будто на кол посадили:)))))
16.03.2026 17:34 # 1453780
Декаданс в основном. Сумерки. Особенно Бакли - и так было ясно, что она хабалка редкая, еще и подчеркнула сей факт.
12.03.2026 15:35 # 1453339
Классный текст!

Отдаю должное ленте. Но всё же Крестный отец и Однажды в Америке смотрю с куда большей эмоциональной вовлеченностью.
08.03.2026 17:31 # 231212
Шикарный фильм, и в смысле профессиональном, и в смысле человеческом. Прямо подарок. О том, что нужно иногда позволять себе быть снисходительным к собственной персоне - это креативно и плодотворно.
06.03.2026 21:07 # 231165
Почти безупречная экранная история. Стильная, эмоциональная, душевная, очень непустая (неглупая), максимально деликатная и хрупкая, вопреки тому что "всё на продажу". Титульный дуэт удачный. Дивный и мощный контраст засилью боевиков и кровищи. Осталось еще 3 эпизода - дождусь с рейтингом до финала. Но проект имеет шанс стать классикой на все времена.
06.03.2026 14:10 # 231161
Это бред


Главные материалы сайта:

28.04.2026 01:30
Кстати, мы тут разбираем скорость корабля Гаврика, а мне куда интереснее разбирать скорость кораблей Хищников.

Я уже давно этим занимаюсь. Например, ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11699
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
28.04.2026 01:18
50 тыс миль в секунду в атмосфере? )))

28.04.2026 01:11
Я бы посмотрел версию Бони- в облике Человека -паука как она из зорро делает бифштекс))

28.04.2026 00:52
Отсюда. Взлет в атмосфере Земли стал равен, к примеру 50 тыс миль в секунду. В космосе , вы уже летите с такой скоростью, для того чтобы ускорится, надо подойти ... [читать далее]

28.04.2026 00:48
И к тому же в космосе невесомость))))

28.04.2026 00:40
Вы как то совсем забыли, что преодолеть атмосферу Земли куда сложнее чем движение в космосе))
Почему и нужно для взлета космического корабля дополнительные ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80186
27.04.2026 23:40
расчет топлива по отношению к массе корабля важна при старте с Земли.....Нет, расчет важен на все время полета:) Никакого "инертного" полета в космосе ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10362
  • Больше десяти лет на сайте
27.04.2026 23:40
Это.. Видимо надо пересмотреть Джанго, а то я неприпомню его как спеца по охоте на людей. Помню он только слушался, делал как ему говорят и ездил по штатам ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80186
27.04.2026 23:37
Хотя бы не научности, а интересного фильма:) Но даже этого не было:) Плоский как стол сюжет с плоскими шутками и такими же плоскими мимимишными моментами:) ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11699
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Лауреат премии Оскар
Отныне и во веки веков
Год выхода: 1953
Страна: США
Режиссер: Фред Циннеман
В главных ролях: Фрэнк Синатра, Джек Уорден
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Студия Lionsgate дала "зеленый свет" пятой части боевика "Джон Уик"
Награждения
Наши рекорды