Пользователь: Constance
Ранг в комментариях: Киноакадемик (17439 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1007 постов)
Дата регистрации: 04.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 22.08.2025 20:44
Пол: жен.
Регион: Russia, Moscow
О себе:
комментарии (17439)
Награды пользователя
12
2017
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Constance

22.08.2025 20:41 # 224882
Ничего выдающегося, но "детка" классная - умница.
21.08.2025 22:29 # 224831
Прихотливый по форме, по духу та же трилогия Назад в будущее и Форрест Гамп, идеологически - мелодраматический гимн традиционным ценностям. По настроению - отходная молитва. Да, нам только снится, что время протяженно, на самом деле и наша жизнь, и вся история человечества - split second.
21.08.2025 16:57 # 1431872
Клипмейкер Лоуренс добрался до Кинга, ну-ну))
21.08.2025 16:47 # 224807
Отличный триллер и роскошный Риз Ахмед. Концовку, правда, не дотянули (чтобы не сказать слили!), но смотреть было очень увлекательно, получилось по-хорошему оодскульно.
20.08.2025 12:37 # 1431720
А в параллельной Вселенной он снимает с успехом комиксы DC - я бы посмотрела.
16.08.2025 22:09 # 1431386
Год 2120. Все белые люди закончились...



Одного эпизода достаточно, чтобы дальше не смотреть. Тягомотина какая-то.
16.08.2025 17:42 # 1431369
Никак не могут поверить, что это КОНЕЦ.
16.08.2025 17:40 # 1431368
+100



Все их "креативаные" идеи - мертвому припарки:)
14.08.2025 12:27 # 1431152
Да Крейг тоже не брюнет. Но ноу-неймом он не был в свои 37, когда его пригласили в Казино Рояль. В 20-летнем возрасте простительно быть "малоизвестным", но в 37 это поражение в правах. Можно вылететь на более высокую энергетическую орбиту и после 50, как Хопкинс после Молчания ягнят, но до этого нужно быть хотя бы "стабильным работягой".
13.08.2025 23:45 # 1431141
Я бы добавила, что Орудия предлагает свежий взгляд не только на создание атмосферы страха, но и блестящий апгрейд социального хоррора и значимый вклад в социальную психологию, и сам фильм есть инструмент современной социальной психологии. Не думаю, что авторы (команда) проекта предполагали так уж глубоко копать, по это тем более "освободило" фильм от возможной лишней претенциозности и подарило зрителю несравнимое удовольствие. Картина будет камертоном жанра надолго.



Спасибо за текст!
13.08.2025 14:33 # 224541
Критики сравнивают фильм с глубоким сеансом психоанализа, обернутым в фантик из Слово пацана и иже с ним - пока не увидела.
13.08.2025 14:28 # 224540
Не понимаю фильмов Михайлова. Это некая беспомощная и стерильная имитация кино с претензией на импрессионизм (IMHO). Возможно, к финалу впечатление изменится... Но Отпуск в октябре оставил в таком же недоумении.
12.08.2025 22:49 # 1431046
И что тут можно переосмыслить?:)
12.08.2025 22:45 # 224515
Шедевра не случилось, несмотря на множественные потуги (они есть, отрицать нельзя), получилось что-то претенциозное, сумбурное, чтобы не сказать кринжовое.



Порадовала единственная фраза - кино этот образ жизни.

И приятно было мельком увидеть Юру Борисова - есть в нем нечто персональномагнетическое.
12.08.2025 15:18 # 224507
Отдаю должное хорошему нерву (темпу) повествования и хорошо схваченной изнурительности работы медиков, в которой стоицизм невозможен без юмора и известной доли цинизма. Но с иного ракурса это энциклопедия для интернов, бравирующая натурализмом и бодро жонглирующая медицинскими терминами. У меня лично нет необходимости щекотать себе нервы таким способом (просмотром сериала) - больнички в широком и непосредственном смысле мне хватает и в жизни. Поэтому фанатею от Частей тела !!!, Никербокер, наших Интернов...
11.08.2025 21:59 # 224489
Смотрибельно, но не очень увлекательно, потому что всё вторично.
11.08.2025 21:58 # 1430955
Я тоже зацепилась за фразу "чтобы сделать просмотр максимально приятным...". Это не только нынешнего фильма касается - если осваивать весь блок рекламы (реклама как стенографический значок) к фильму, то потом и смотреть нечего бывает. А фильм, особенно классный, должен быть откровением и сюрпризом.



Текст отличный, главное, заслуженно комплиментарный. В картине столько подтекстов - нынче редкость. И она как хорошо отлаженный механизм, в который вдохнули живую жизнь. Меня актеры очень порадовали - все. Пока, наверное, лучший фильм года!



А ужасы - основной жанр нашей современной жизни, социальный хоррор:)
11.08.2025 10:53 # 224482
Фильм бездонный! Хоррор - так, где-то на мелководье. И он не в кровище и выпученных глазах, а в жестком приговоре нашему зомбированному обществу. И это после стольких лет "прогрессивной" эволюции! Страшен финал - полное отсутствие намека на хэппи-энд и некая тяжелая необратимость. Но в этом есть и позитивный посыл - встряхнитесь, перезагрузитесь, проснитесь! И включите, наконец, на полную иронию и юмор!

Присоединяюсь к Дракуле - фильм собран шикарно. Отличный триллер, ни единого клише, совершенно аутентичный продукт. Помимо прочего, актеры в нетипичных для себя амплуа (неожиданных для зрителя) чувствуют себя очень комфортно и выглядят максимально убедительно (Бролин, Вонг, Эренрайк )

Наслаждайтесь!
10.08.2025 21:59 # 1430836
Сожалею, но едва ли - работа не отпускает.
10.08.2025 21:51 # 1430832
Просто супер роскошный триллер, в меньшей степени ужастик.


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29010
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.08.2025 06:52
Фрэнк Грилло в финале вступительного танца наверно такой - "Бл., чё мы творим, на чё я подписался?":))

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29010
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.08.2025 06:30
2 сезон. Первая серия получилась хорошей, с мощным клифхэнгером в финале. Хорошо что драка в баре закончилась именно так, по реалистичному, хотя думал ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24696
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9390
  • Больше десяти лет на сайте
23.08.2025 00:35
+ нет авантюры этой шайки друзей. Весь фильм ходят,с кем-то разговаривают,договариваются и вуаля-мы опять нагнули мерзавца. В первом фильме были действия, ... [читать далее]

  • Stanley
  • Киноакадемик
  • Постов: 948
  • Больше десяти лет на сайте
23.08.2025 00:02
Лучшая роль Кортни )

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1767
  • Больше года на сайте
22.08.2025 23:38
Если сюжета не будет, Николас не поможет, Фостер сюжет в одиночку без хорошей истории вытянуть не смогла)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1767
  • Больше года на сайте
22.08.2025 23:36
На самом деле он какой-то период отлично снимал кино в Англии на русские деньги, так что связи есть, да и о репутации в его возрасте после отмены заботится ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1767
  • Больше года на сайте
22.08.2025 23:32
Да ладно, бикини из звездных войн все дороже и дороже)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1767
  • Больше года на сайте
22.08.2025 23:31
Лучший он был, да только это типичное кино 80х да еще сильно с уклоном в группу Б, понятно что время его не пощадило… Но мифологию они там придумали отличную, ... [читать далее]

22.08.2025 23:15
Это было слишком нагло с его стороны

Лауреат премии Оскар
Гранд Отель
Год выхода: 1932
Страна: США
Режиссер: Эдмунд Гулдинг
В главных ролях: Грета Гарбо, Джоан Кроуфорд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Создатель провальной киновсленной DC лишился поддержки крупнейшего стриминга
Фильм Зака Снайдера остается самым кассовым фильмом о Супермене в мире
"Одна битва за другой" стартует даже хуже "Убийц цветочной луны"
Награждения
Наши рекорды