Пользователь: Constance
Ранг в комментариях: Киноакадемик (17687 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1015 постов)
Дата регистрации: 04.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 13.06.2026 18:15
Пол: жен.
Регион: Russia, Moscow
О себе:
комментарии (17687)
Награды пользователя
13
2017
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Constance

13.06.2026 08:48 # 1460603
Ну, узнали - и что? Окончательно уткнулись в свои смартфоны, из которых и так не вылезают. Так у Спилберга получается.

К нему наверное в детстве тоже приходили. Напугать напугали, а тайными знаниями поделиться забыли, или запрет на них никак не снимут.

К Кэмерону тоже терминаторы с красными глазами приходили, чтобы от них избавиться, он кино про них снимает.

Хорошего дня!!!
13.06.2026 00:25 # 1460581
Первый вопрос любого "стартапа" - чем будем удивлять? Не удивляет и не цепляет ничем. Мэтру отдаю должное в принципе, визуалка добротная. Каст роскошный - для шедевров буквально, сливки британского кино - Ферт, Блант, О Коннор - Эмили искрит буквально. А истории нет - формально конечно есть, а по сути заметки на полях без бэкграунда. Печаль.
12.06.2026 17:03 # 233342
В Особом мнении и Войне миров совсем другая повестка.



А второй раз смотреть иногда полезно - упущенные в первый раз мелочи могут скорректировать картину, иной раз существенно. Правда сомневаюсь, что нынешний случай из этого разряда.
12.06.2026 15:35 # 233339
Я конечно посмотрю ленту еще раз-другой. Но по первому впечатлению это белая горячка. Авторитет Спилберга у критиков (особенно у критиков!) высок, и красивые общие слова у журналистов найдутся всегда, как-то гуманизм и проч.



Но сама лента как целостное аутентичное художественное произведение не воспринимается от слова совсем. Это какое-то лоскутное одеяло, местами совсем ветхое, с "цитатами" из современного кинематографа. Некоторые пустоты заполняют старания актеров, зачетные старания, ну и всё...Взгляд и нечто. И все заканчивается там, где нужно было что-то путное сказать - к чему мы всё вели. Так к чему же???
11.06.2026 22:04 # 233323
Дикий коктейль, но анатомировать фильм, чтобы придраться к деталям, нет желания - фильм живой и необычный.
11.06.2026 15:50 # 233315
На удивление милый случился фильм, что было совершенно гадательно после мертвого Холопа 2. Море, солнце, лето, грязные танцы, "есть только миг", персонажи-новобранцы; ожидаемые, но трогательно обставленные твисты, острые фразочки. Уютный летний расслабон:)
10.06.2026 09:42 # 1460384
Спасибо, что поделились, осталось только посмотреть:)



Кстати "день разоблачения" и "ускользающая магия" - почти синонимы, что-то типа объяснения фокуса:)



На Контактах и Е.Т. Спилбергу было 30, сейчас почти 80, возраст страшная сила, мироощущение может поменяться изрядно, острота и четкость ускользают, от известного максимализма может не остаться и следа...



Короче, надо смотреть.
09.06.2026 09:39 # 233259
Очень энергичный замес! Маккензи умеет снимать криминальное кино. И интрига сохраняется до финала. Браво!
08.06.2026 18:17 # 1460278
В чужом глазу соринку видим, а в своем бревно не замечаем.



Плохой фильм это Большой всплеск, где Гуаданьино пытался сыграть на ностальгии по шедевральному Бассейну. Пытался и потерпел полное фиаско.



А Топ Ган не пытается - он просто живет и очень хорош,хоть с ностальгией, хоть без нее.
08.06.2026 13:34 # 233240
Есть колорит, оммаж Крестному отцу активно педалируется, Дефо конечно шикарный, но в целом довольно невнятно.
06.06.2026 14:04 # 233210
Перевела свой моск в режим зеленой жижи, но все равно заснула на 34й минуте...
05.06.2026 20:55 # 233182
И что это было? И зачем это было? Странные какие-то люди без бэкграунда. Истории нет. Смотреть было не в кайф
04.06.2026 19:30 # 1460016
Чудесно, что кому-то зашло. Что с оценкой??
04.06.2026 17:06 # 1460002
Закулисье, кстати, не блеск - сама не успела приобщиться, но друзья-профессионалы оценивают средненько. В отличие от тех же Обсессии и Орудий.
04.06.2026 17:04 # 1460001
Ключевые слова : ИИ предназначен для решения "рутинных задач" - каковых много, например, в программировании, где ИИ может значительно ускорить процесс. Но даже там программа от ИИ не более чем "болванка", в которую профессионал вдыхает конкретную жизнь. Что уж говорить об Искусстве. Это как в сказке про мертвую и живую воду - мертвой помазал - все куски срослись, но жизни нет. Живой помазал - вдохнул душу, как Творец - всё ожило.
03.06.2026 18:52 # 233158
Фильм еще не успели толком "распробовать-обсосать-прожевать", но некоторым достаточно, что солирует в триллере Лео Вудалл , в компании, между прочим, Дастина Хоффмана, в тени которого не теряется. Вудалл очень на слуху сейчас - из-за того, что чуть не стал новым Арагорном, по причине блестящего "выступления" в Белом лотосе в роли чокнутого "гопника" (сериал трэш, но Лео отметили все) и не менее запоминающегося "мальчишки" из Бриджет Джонс 3 (в третьем фильме меньше, возможно, откровенного хохмачества, но больше мудрости), наконец, трагично-очаровательный сериал "Один день" и 14 ликов Декстера-Вудалла.

Короче, Вудалл отлично вписывается в роли маргиналов разного рода, а Настройщик, наверное, самая маргинальная история, движимая цепочкой случайностей (прямо как у Камю в Постороннем). И первая костяшка падающего домино - крайне редкое заболевание слуха у титульного персонажа (Лео Вудалл). Нерва в ленте хватает и внимание не рассеивается. Приятного аппетита:)
03.06.2026 01:09 # 1459837
Давайте всё поставим на конвейер и отменим живую жизнь вовсе. Вот будет круть!
03.06.2026 01:02 # 233145
История действительно потрясающая. Фильм был хорош. Но эта версия, пожалуй, даже теплее - Лео Вудалл, который заменил здесь Джима Стерджесса, уникальный эмпат, это в крови, как и актерство у него в крови - наследие многих поколений актеров. Его эмпатия к миру, в какой бы ипостаси он не появлялся, это визитная карточка, что у меня лично вызывает живой резонанс,
02.06.2026 17:37 # 233139
Совершенно магнетический фильм, снятый каким-то другим неузнаваемым Озоном. Все действо похоже на добрую старую классику.

Спасибо Камю за его понимание мира как "абсурда" - иногда это утешает как бальзам, но никогда!!! не взывает к бездействию и апатии.
02.06.2026 10:09 # 1459772
Теперь непременно нужно сделать марафон по фильмам Одри Хепберн - леди совершенство, воплощенный аристократизм, шарм, икона стиля. Ей тоже через три года 100 лет. Она антипод Мэрилин во многом. Римские каникулы, Завтрак у Тиффани, Как украсть миллион - можно смотреть нон-стоп, как и В джазе только девушки.


Главные материалы сайта:

  • qwaga
  • Зритель
  • Постов: 800
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
14.06.2026 12:51
Мне хрустальный череп понравился.....
Очень хороший фильм по сравнению с 5-й частью
Вот в такие времена и живём)))))

14.06.2026 12:50
Честно говоря не знал о его провале.Ну да для сша это нормальное явление, когда умные комедии с оригинальными сюжетами проваливаются, а всякое тупое ... [читать далее]

  • qwaga
  • Зритель
  • Постов: 800
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
14.06.2026 12:45
Не знаю,но мне с томом харди понравился фильм...
А вот фуриоса-посмотрел и забыл

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6816
  • Больше десяти лет на сайте
14.06.2026 12:39
Где-то плачет Нетфликс

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25442
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

14.06.2026 12:20
Шедевр, который время от времени пересматриваю с удовольствием в переводе Павла Санаева. Один из лучших фильмов с блистательным Джимом Керри.


  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15602
  • Больше семи лет на сайте
14.06.2026 10:06
Лично по моему мнению, образцовая комедия, которая незаслуженно провалилась в прокате.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80443
14.06.2026 09:48
Вот, кстати, совершенно недооцененный фильм:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31016
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
14.06.2026 09:15
А чё она в расчёт не берёт пятый фильм, говорит "Слабейший из четырёх"?:)

Лауреат премии Оскар
Огненные колесницы
Год выхода: 1981
Страна: Великобритания
Режиссер: Хью Хадсон
В главных ролях: Ян Холм, Стивен Фрай
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания Дэвида Эллисона получила право купить все активы Warner Bros.
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Награждения
Наши рекорды