10.01.2020 11:31 # 224653
Ну теперь только на вылизанный продукт надеятся, не скажу что первый "Доктор" был прям режиссёрским, но раз Дерриксона погнали со своим хоррором значит в определённый момент сиквел вышел дальше продюсерского виденья, что безусловно интересно.

09.01.2020 13:28 # 224572
Концепт крутой! но пока что для меня "Вечные" "тёмная лошадка", чую очередной выстрел в холостую при огромном потенциале, остаётся ждать трейлер.

05.08.2019 20:20 # 217422
Многих почему то разочаровал Танос, по моему единственный минус связанный с ним это банально небольшое количество экранного времени, в том что он решил создать свою вселенную "с блекджеком и космическими куртизанками" на "костях" предыдущей нет ничего разрушающего его предыдущий образ, понятное дело у него "припекло" когда он увидел что его "гениальные" идеи космического геноцида встретили сопротивление даже после "как бы" победы, вот Танос и решил поступить максимально радикально, так как он радикалом космического масштаба и является.

05.08.2019 10:01 # 217385
После просмотра "Финала" окончательно убедился насколько Файги большую ошибку совершил с этой "ИмбоКапитаншей", в художественном смысле разумеется,не персонаж а натуральный "Бог из машины", ладно спасение Старка в начале, но когда она корабль Таноса разворотила за 5 сек, подобно финальной "как бы битве" в своём сольнике, при чём её способности ещё и откровенно так рвут баланс между логикой и драматургией,в итоге получается что Старк должен щёлкнуть перчаткой потому что так надо, а Капитанша прям очухаться от удара камнем силы не может, ага(с точки зрения драматургии никаких претензий), но вот логика, очень условная в этом моменте, вроде мелочь а откровенно напрягает, уж больно сильный дисбаланс КэпМарвел создаёт, силёнок бы ей поубавили хорошенько, хотя бы подобно тому как Супермен после ядерной ракеты ослаб в "Возвращении Тёмного рыцаря",у MCU конечно недостатков хватает, но Капитан Марвел прям "победитель", особенно на фоне их стремления прописывать человечных персонажей.

21.05.2019 23:23 # 215061
Можно подумать у серии других проблем нет)

21.05.2019 09:11 # 215021
Вот у Серсеи "полная фигня" была, если вспомнить "дорогу позора" , а эта вполне норм.

21.05.2019 08:31 # 215019
Всё просто, у любого короля должна быть красивая захватывающая история, Баратеон сверг Безумного короля, Дейнерис с тремя драконами освобождала города, ну а Бран потеряв ноги прокачал сверхспособности став Трёхглазым вороном.

21.05.2019 07:40 # 215015
А вот это мощно! Джон прям судьбу Неда Старка разделил.

21.05.2019 07:32 # 215014
По сути сезон на половине оборвался, ещё четырёх серий ему очень сильно не хватает.

20.05.2019 20:26 # 214995
Ну это уже тупо придирка, Джон Таргариен, да и Дрогон его не первый день знает, вообще на мой взгляд эта сцена отлично показывает что драконы не тупо оружие массового уничтожения, раз он решил Джона не убивать значит что то разумное в нём возыграло, а сжигание трона это проявление ненависти в сторону одержимого стремления Дейнерис завоевать власть, ведь именно трон её и погубил по сути, ну я вот так эту сцену увидел, может сценаристы этого и не вкладывали, но это уже не имеет значения.

20.05.2019 19:59 # 214993
Где то читал что Мартин им предостаточно материала предоставил.

20.05.2019 17:31 # 214984
Смерть Талии Аль Гул в "Возрождении легенды" вот это нелепо, Б и У конечно не гении режиссуры, но и ничего откровенно плохого в этой сцене нет.

20.05.2019 17:22 # 214983
Согласен, но его всё равно по сути изгнали.

20.05.2019 13:46 # 214970
Джона скорее в изгнание отправили, а не стену защищать, ну по финальным кадрам ясно же.

20.05.2019 13:11 # 214963
Идеального финала для "Престолов" просто не существует, у каждого свои мысли и идеи по поводу последней серии накопились, по моему вышла "золотая середина", драматизма хватает, саспенс удался, Джон таки наконец то совершил поступок к которому всё шло, но эффект закольцованности многолетней эпопеи особо порадовал, последняя сцена на мой взгляд отсылает к "Королю ночи", кто знает, может Джон заменит его в будущем.

19.05.2019 22:43 # 214909
Ну по такой логике весь Голливуд из "вредителей и идиотов" состоит, беда "Престолов" в том что шоуранеры решили зачем то превратить этот весьма нетипичный сериал в самый что ни на есть типичный(за некоторым исключением) тупой блокбастер, и косяки у него на поверхности как и подобает каким нибудь "Мстителям", эти очевидности мусолить просто бессмыслено, теперь это просто ещё одна большая эпичная условность в бесконечном конвейере не шибко продуманных многобюджетных зрелищ, жаль конечно, но что поделать? ждать книги только, авось Мартин не подведёт, уж более прописанную, массивную историю от него точно можно ждать.

18.05.2019 21:19 # 214875
То есть вы серьёзно полагаете что какая то идея подкинутая режиссёром что то бы изменила? это 5 серия уже, сценарий если и переделывать то на глобальном уровне, серий штуки 4 добавить, прописать битву как следует, а в полутрачасовом прологе к финалу просто тесно для масштабных изменений.

18.05.2019 20:48 # 214872
Откровенный бред то не надо нести, Сапочник не сценарист вообще то, да и кто бы ему позволил его переписать? это что авторский проект Сапочника что ли? вы вообще понимаете как такие крупные телевизионные проекты работают? можно конечно упорно изрыгать желчь приговаривая "какой режиссёр плохой, согласился снимать по такому сценарию", но сериалы масштаба "Игры престолов" просто невозможны без подобного компромиса, если каждый будет лести со своими правками то проект ещё в зародыше развалится.

16.05.2019 17:44 # 214822
"Вот так и умирает демократия, под звон колоколов")

16.05.2019 11:31 # 214818
Пересмотрел 10 серию 2 сезона в которой Дейнерис ловит глюки с разрушенной Королевской гаванью, эх, "Чеховское ружьё" выстрелило, да вот только изящного полёта пули мы не увидели к сожалению, всё таки проблема именно в поспешности, 6 серий, для такой махины это "капля в море".