23.03.2016 09:39 # 754420
У Терминатора ниже.

23.03.2016 09:31 # 754417
Я не за вас веду речь.

11.03.2016 12:11 # 750535
Сразу ясно,фигня фильмы будут,ни тебе паровозика Томаса в фильме,ни шуток для детей младшего школьного возраста.Даже про карапуза ни кто не пошутит. Уотакуот :DDD

25.09.2015 17:00 # 703883
Я считаю что фильм чересчур абсурден.При чем тут комиксы?Если вы "Шарите" в буквах,то я написал что в комиксах и мультфилмах он органичен.Реч идет о фильме.

25.09.2015 08:45 # 703818
Они должны быть абсурдными в меру.В человеке муравье, ее нет.В комиксах и мультсериалах,он смотрелся органично.Если сравнить с остальными Мстителями,то,в фильме получился коктейль из спин оффа Друзей (спасибо Радду) и абсолютно детского фильма.После него сказка про Тора смотрится как триллер с рейтингом R.

23.09.2015 19:58 # 703589
Человек с рожками верхом на летающем жуке,это вин конечно,в сравнении с красными сапогами.Детский сад на лямках,а паровозик в фильме,ну это просто шедеврально.Еще пишите))))Тут вроде о фильме,а не о том кто в комиксах Мстителей создал.

29.07.2015 23:47 # 692298
В Айболите не Бармалей самый злодей.Там мегазлодей крокодил,он вообще солнце сожрал!А вообще хоть и не злодей но самый ужасный это чудовище с Аленького цветочка,на неокрепшую детскую психику ,загробный крик лохматого нечто-"Наааастенька"Самое то.

22.07.2015 11:29 # 690839
Даа.Вот это удар.Равносильно если бы его в черный список республики Конго добавили.Как он с этим жить будет...

30.06.2015 13:30 # 685545
Как бы не поднялся,я фильм видел)))

30.06.2015 12:37 # 685522
За то рейтинг IMDb: 7.4

05.06.2015 20:04 # 680081
Дель Торо настолько "не именной",что тянет Штамм и вторую часть полудохлого Тихоакеанского рубежа.

30.11.2014 10:07 # 634912
В оригинальной трилогии,не было практически " футуристических городов".В последней трилогии,города вызывали бурление на буржуйских фансайтах.

16.11.2014 20:46 # 630301
Как это не стоило бы?!Фильм по первой части книги трилогии снят был))))))

31.08.2013 08:48 # 465323
Здесь смысл этого опуса таков,что фильм говно и смотрящие его тоже,так как какой-то Сэндлер обошел Гильермо дель Торо.А тянет атора блевать или нет,это вопрос второй,не спорю,может он очень больших моральных принципов и ржет только когда смотрит в стену!

30.08.2013 23:06 # 465273
"Ослепительный – пожалуй, даже ослепляющий – парад аномально плоского и угнетающе сортирного юмора, над которым смеяться можно только очень жестко обдолбавшись амфетаминами, транквилизаторами и психоделиками одновременно, запив все это медицинским спиртом и закусив листом каннабиса" -Вот это рецензия?Это мнение недалекого до кино человека!!!!Я к какой категории отношусь,даже не знаю.

30.08.2013 22:48 # 465267
Это естественно,кто то смется при слове лопата,кто то на Тихоокеанском рубеже,а кто то на Сэндлере.Зачем тогда холивар этот?!

30.08.2013 22:42 # 465265
У Сэндлера после серии фильмов провалов,этот действительно смешной!А обсерание здесь не к месту,тем более доводов нет ни одного,кроме того что рубеж он обогнал !

30.08.2013 18:30 # 465182
Рецензию по ходу написала чья то бабушка,ибо написан бред навеяный коммунистическим прошлым!Не дай бог вам уважаемая бабушка увидеть Муви 43,от брюзжания ,наверное подавитесь подшивкой газеты "Правда"!

24.05.2013 10:02 # 414655
Он после титров.