21.05.2013 21:04 # 413569А меня огорчило то, что после дополнительных сцен в Возвращении Короля, уже нету того элемента внезапности появления призрачной армии на кораблях. Хорошо, что этих сцен не было в полной версии
21.05.2013 21:01 # 413564А как же сцена, где хотели съести Мерри и Пиппина, но в итоге на обед достался один из орков?
21.05.2013 20:57 # 413560Пересмотрите еще раз, вы невнимательны.
21.05.2013 20:54 # 413555Про Радагаста - и соглашусь, и не соглашусь. Но он действительно не очень там проработан.
Хотя общую атмосферу он никак не разрушает, а даже немного привносит изюминки.
21.05.2013 20:47 # 413550Удобно, однако, как! Когда рейтинги хорошие - козыряете сборами и их скоростью пополнения, когда плохие - "Ну вот же, гляньте". Профессионализм ли это? Статистика хороша, когда она беспристрастна.
21.05.2013 20:44 # 413546Тогда куда засунуть отголоски Средиземья, которые всем так полюбились?
Конечно, так бы было совсем хорошо, но тогда скорее всего все бы начали жесткое сравнение с ВК, которое оказалось бы не в пользу Хоббита совсем, хоть и трилогии были бы абсолютно разными.
21.05.2013 20:42 # 413542Первая часть Гарри Поттера - чистая сказка, увы. Правда потом текст стал посерьезнее, точнее с выходом последующих книг, фактически только первые три-четыре книги можно назвать сказками.
21.05.2013 20:40 # 4135408.1 у Хоббита и 8.8 у Братства Кольца. Разница просто огромная!...
В чем-то Хоббит и уступает Братству, тут я не спорю, но тем не менее фильм получился на славу, и упрекать его в нелепости и непрофессионализме, это как-то... безосновательно что ли. Кстати, вы так и не ответили на мой вопрос о вашем отношении к рейтингам и сайтам рейтингов. :)
21.05.2013 20:35 # 413532Чувствую, мы плавно перейдем к сравниванию Хоббита с сказками о Бабе-Яге или Кощее-бессмертном...
21.05.2013 20:33 # 413528Тем более на "Томатах" высокий рейтинг бывает редко, а на том же IMDB у фильма 8.1, довольно не плохо для "нелепости и непрофессионализма", не находите?
21.05.2013 20:29 # 413523Никогда подобного не слышал.
21.05.2013 20:28 # 413521Ага, помнится недавно вы говорили, что сборы - единственный показатель, а всякие там рейтинги у вас не вызывают уважения.
21.05.2013 20:24 # 413515Почему вы полезли в эту степь?
Про это вообще и речи нету
21.05.2013 20:24 # 413513Притом Джексон ясно дал понять, что это не будет "другое ВК".
21.05.2013 20:15 # 413509Она только для вас таковой и является
21.05.2013 20:07 # 413502Первая часть была действительно не очень, мягко говоря, но продолжение было бы интересно посмотреть :)
21.05.2013 20:05 # 413500Как же надоели сравнения атмосферы ВК и Хоббита. Неужели все так и не запомнят, что по стилистике это АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ произведения, пусть даже и по одной вселенной сделаны! И что Хоббит по сути своей - сказка, и показали ее нам именно сказкой, в то время как ВК - более серьезное произведение.
21.05.2013 00:04 # 413133Ну слава богу, а то я боялся, что на замену Войнам Клонов ничего так и не придет :)
20.05.2013 22:44 # 413076Пафоса - достаточно, что не желательно, но для драматического кино подобно этому - допустимо, в разумных пределах конечно же, про бред скажу, что не так он велик, как его малюют. Посмотрел два раза фильм - в кинотеатре и дома, впечатления разные, в кинотеатре на многие вещи закрываешь глаза под впечатлением от увиденного, и ошибки были, но у каждого бывают промахи, а за них зацепились и тянут, пока не утопят в своем Эго этот фильм. Но тем не менее, чувствовал я себя после просмотра сего фильма в кинотеатре просто фантастично, давно такого не было, посему у меня и предвзятое отчасти мнение к некоторой критике.
20.05.2013 22:37 # 413072Самое плохое то, что общественное мнение меняет сознание, и невольно начинаешь разочаровываться в будущих проектах из-за необоснованного давления на них даже задолго перед их выходом. Когда-то на сайте кто-то сказал, что лучше перед масштабными фильмами сюда недели 2 до и 2 после не заходить, чтобы не портить себе впечатление.
Сериал "Укрытие"