Пользователь: QuarkKent
Ранг в комментариях: Киноман (1948 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (194 постов)
Дата регистрации: 08.05.2013
Последний раз заходил на сайт: 07.09.2021 21:34
Пол: муж.
Родился: 6 ноября
Регион: Беларусь, Гомель
О себе:
комментарии (1948)
Награды пользователя
8
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя QuarkKent

05.06.2013 20:59 # 422083
Хах) Начав с того, что в событиях, подобно этому, можно поучаствовать почти в любую минуту :)
05.06.2013 20:53 # 422074
Вы хоть оба под конец поняли, с чего спор затеяли-то?
05.06.2013 18:20 # 421912
Конечно, как-то слишком драматично, но зато если так и было, то очень приятный и занимательный факт. А уж какое значение это имеет непосредственно для Генри и представить сложно. :)
05.06.2013 15:08 # 421773
Так же, как и не любить.
04.06.2013 23:42 # 421462
Тем более не проверенную никем, тем более сравнивая неаргументированный ответ на фильм с фактом, который в прошлом подтвердили смелые люди фактами и доводами, подкрепленными аргументами.
04.06.2013 23:35 # 421455
Рецензии максимум можно читать после выхода, а иначе так и пойдешь в кино со знанием о каждой мелочи и недочете и с заведомо определенным настроением, которое помешает не только просмотру и наслаждению фильмом, но и своей точке зрения.
04.06.2013 23:28 # 421441
Ссылка? Вы про ИМДБ? Я про ту часть, которую Эндрю привел в пример. Там несколько небольших рецензий, и я сомневаюсь в их абсолютной правдивости и профессиональной подоплеке.
04.06.2013 23:22 # 421435
Ну главное, чтобы реализовать смог сценарий, со-автором которого, кстати, является сценарист прекрасного фильма "Драйв".
04.06.2013 23:18 # 421428
Они есть, но насколько они правдивы, если считать, что одна из них от простого обывателя, я не знаю.

Просто нужно же как-то зацепить читателей на обсуждение. Вот и преждевременные выводы, что совсем непрофессионально.
04.06.2013 23:07 # 421417
И правильно делаете :)
04.06.2013 23:03 # 421413
Ронинов многие ждут, как и я, но все же я настроен оптимистически. :)
04.06.2013 22:59 # 421411
Самое интересное то, что абсолютное большинство тех нескольких коротеньких рецензий приняли фильм положительно. Единственное, что отметили все, это нераскрытость героев Лоис Лейн и Марты Кент. А отрывок, который вы выбрали, написал человек, который аргументировал свой ответ только одной строкой: "Also it definitely fails the Bechdel Test. Seriously can big budget movies create a decent role for a woman? It`s getting pretty ridiculous" . Вот вам и выводы. :)
04.06.2013 22:29 # 421396
А источник? :)
03.06.2013 10:27 # 420026
Ахаха! Это уже смешно даже :) Мало того, что фрагменты даже духом разлчиаются, не то что композицией, так к тому же вы вырываете всего пару нот из каждого произведения! Вас любой музыкант осмеёт :)
02.06.2013 20:51 # 419784
И по сути ничего дельного. Как я и думал.
02.06.2013 20:33 # 419769
Мда. Аргументация ваша просто поражает.
02.06.2013 19:45 # 419732
Пфф, вот это вовсе бессмысленно. Как тема ТРВЛ связана с ЧиС-ом?Почерком одного композитора? Так а разве не у каждого композитора свой почерк в музыке?
02.06.2013 17:53 # 419682
Очень весело. :) Мало того, что вы всех кличите "фанатами", которые ни в чем не разбираются, в то же время сам ведя себя как этот же фанат, не видя других мнений и аргументов, так еще и зазря завуалированно обзываете Циммера бездарностью... И вы профессионал? Серьезно? Очень смешно :)
30.05.2013 18:30 # 417777
Вы передали мнение весомой части аудитории сайта :)
30.05.2013 18:27 # 417774
И опять вы всё сводите к фанатству... Браво!


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30449
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.03.2026 15:51
Кассу "Нет пути домой" всё равно наверно не перебьют, тут нет Мугуайера и Гарфилда.

20.03.2026 15:42
Вообще не нашёл инфы про 60%, лишь 25% с 2019 года. Вы несете какую то лютую дичь.

20.03.2026 15:38
Марта может только хоронить киновселенные:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79919

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79919
20.03.2026 15:32
Зачем?:) Просто потому, что сами они ничего не могут сделать с паучком:) Соглашение 2019 года давно уже не актуально:) Про мерч речи вообще нет:) Там Disney миллиарды ... [читать далее]

20.03.2026 15:22
Потому что есть Человек-паук и все остальные:)

20.03.2026 15:21
Какие ещё 60%? Такого вообще не было и в помине. Зачем тогда Сони такое, то есть у них права на персонажа, но доход с проката 40% а тем кому по сути отдали в ... [читать далее]

20.03.2026 15:17
Так Дисней 25% с проката же получают после ВОД, они после 2го фильма помню шумиху подняли, что аж Сони хотели забрать обратно Паука и сами развивать Холланда ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10225
  • Больше десяти лет на сайте
20.03.2026 15:16
Вот и говорю, если бы я был на месте Лео =)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10225
  • Больше десяти лет на сайте
20.03.2026 15:15
Ого. Одним трейлером вынесли с ноги всех конкурентов

Лауреат премии Оскар
Молчание ягнят
Год выхода: 1991
Страна: США
Режиссер: Джонатан Демме
В главных ролях: Джоди Фостер, Кейси Леммонс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Пол Атрейдес преображается в первом ролике третьей части боевика
Человек-паук сталкивается с Карателем и другими культовыми персонажами
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
Награждения
Наши рекорды