18.07.2013 01:30 # 445130Вот мне было бы ещё интересно, почему никому не нравится Магуайр в роли Паука. Никогда никого другого на его месте не представлял, а года 2-3 назад начал встречать мнения людей о том, что он плох. Обидно немного.
18.07.2013 01:24 # 445126Мой отец после просмотра сказал, что всё как под копирку с прошлых частей слизали, но получилось ещё хуже. Жаль мы уже не увидим Тоби-Дружелюбного соседа. :(
18.07.2013 01:22 # 445125Просто Вы попросили внятных аргументов, которые я постарался привести, но у Вас всё сводится только к Вашей точке зрения, поэтому смысл в предоставлении этих аргументов теряется где-то там, между строк.
18.07.2013 01:13 # 445121О, да... Тогда у меня нету больше желания вести с Вами дискуссию на эту тему.
18.07.2013 01:02 # 28441Прекрасный фильм. Браво Коэнам! Редко такие снимают сейчас, увы...
18.07.2013 00:36 # 445118Касаемо костюма, то лично меня привлекает костюм в фильмах Рэйми, а этот слишком сильно старается быть как оригинал. Но тем не менее, даже в комиксах он смотрится лучше, чем тут, увы.
18.07.2013 00:34 # 445117Балрог того времени даже сейчас мне кажется одним из самых хорошо воссозданных образов на экране, благодаря визуальщикам фильма. И уж вся красота одного балрога стоит всех спецэффектов Нового Человека-паука. Для меня это второй фильм с неоправданным бюджетом, потраченным на спецэффекты, после Зелёного Фонаря.
18.07.2013 00:30 # 445115Неплохо он "выстрелил", наверное. :)
17.07.2013 00:35 # 444422Да, кстати, говоря о спецэффектах. Просто посмотрите Тихоокеанский рубеж, бюджет которого на 40 миллионов меньше, и потом уж говорите о их качестве в недоразумении Нового Человека-паука....
17.07.2013 00:33 # 444421Во-первых, новые персонажи смотрятся нелепо по сравнению с персонажами трилогии Рэйми, а именно тем, что хоть какую-то гротескность и брутальность таких персонажей, как Джеймс Франко, Дж. К. Симмонс и др. заменили сопливыми актёрами, тем более нигде особо раньше не засвеченными, а про Симмонса вообще молчу - его просто убрали. Одну из главных изюминок Паука взяли и уничтожили. Во-вторых, сюжет и антагонист по сравнению с ранними просто пестрят дуростью и любовно-драматической пафосностью Сумерек. Персонаж Ящера получился вовсе нелепым и не тянет на роль злодея даже меньше, чем Локи в исполнении Хиддлстона. Единственное, что мне понравилось из всего фильма, это песня Coldplay. Всё! Если к этому прибавить, что я заснул в кресле на середине фильма, то для меня выстраивается ясная картина - НЧП - это нелепость и убожество. ИМХО.
17.07.2013 00:10 # 444414Я со вселенной не очень знаком, Электро видел много раз лишь на картинках и сканах комиксов, но этот грёбаный Электро в фильме... Это дурость, стопроцентно.
17.07.2013 00:09 # 444412Если Дисней в своё время так же испортит Доктора Стрэнджа, я разочаруюсь в современном кинематографе окончательно.
17.07.2013 00:07 # 444410Рэймигений, без сарказма.
17.07.2013 00:06 # 444409Вот не надо, не надо! Алиса годная вышла. Бёртону поклон за неё.
17.07.2013 00:05 # 444407Хотя и Электро таким сделали, что просто вырвиглаз устраивай себе...
17.07.2013 00:05 # 444406Да кроме Гарфилда, там каст ужасный и так. Ну если не считать Фокса только.
16.07.2013 23:51 # 444399Ну мне понравился "Оз" и "Одинокий рейнджер"...
16.07.2013 23:49 # 444398Я ненавижу этого актера, да простят мне мою разгорячённость пользователи сайта!
16.07.2013 23:47 # 444396Вот поэтому желаю полнейшего провала этому фильму. Самого крупного за всю историю! Ибо превратить вселенную Человека-паука в какую-то помесь Санта-Барбары с Сумерками просто не поддаётся никакому описанию...
А еще после заявления нового Паука-Недопаука Гарфилда о гомосексуальности Паркера, я просто хочу, чтобы он закончил свою карьеру как Фёрлонг, причём прямо в ближайшее время.
16.07.2013 23:42 # 444393Вот я и говорю: лучше не надо.
Фильм "Елена"