px
Пользователь: QuarkKent
Ранг в комментариях: Киноман (1948 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (194 постов)
Дата регистрации: 08.05.2013
Последний раз заходил на сайт: 07.09.2021 21:34
Пол: муж.
Родился: 6 ноября
Регион: Беларусь, Гомель
О себе:
комментарии (1948)
Награды пользователя
8
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя QuarkKent

17.05.2015 23:10 # 676669
Да это понятно :D Просто мне скучно, надо было найти занятие. Хотя на самом деле, лучше бы книжку почитал или фильм тот же посмотрел. :)
17.05.2015 23:07 # 676667
Плюс, опять же, как писал еще один пользователь: Максу прогнозировали потолок в 40 млн. в первый уик-энд. Это и случилось. Я не знаю, насколько верна эта информация, но если это так, то ваше негодование вообще не имеет под собой основание.
17.05.2015 23:05 # 676666
На сегодняшний день чуть больше, чем общеамериканские. Итоговые были там что-то около 110 вроде пока.
17.05.2015 23:04 # 676665
Кстати, я, наверное, даже больше жду от вас ответ на вопрос одного из пользователей,чем тот пользователей: а что, по-вашему, индустрию двигают вперед Мстители и Форсажи? Если это будущее кино, то лучше пускай оно погибнет. Хотя, скорее всего, всё случится наоборот - такое засилье франшиз вскоре прекратится, когда даже оголтелым фанатам станет ясно, что очередные Мстители или Быстрые и Яростные - Санта-Барбара в красивой обложке. Ну и плюс вам уже тут бесчисленное количество раз приводили примеры образчиков кинематографа разных жанров, которые, оставшись культовыми, провалились в прокате. Среди них есть и примеры, как вы неустанно продолжаете повторять, ЛЕТНИХ БЛОКБАСТЕРОВ (хотя смысл этого слова уже давно исказился и изменился). Но Макс, при всём при этом, скован как рейтингом, так и малой популярностью в наше время (опять же тысячи примеров популярных франшиз в наше время: от Марвел-конвейера до самых банальных Голодных игр вам в помощь).
17.05.2015 21:17 # 676557
Сколько нужно Максу для окупаемости, можно узнать?
17.05.2015 15:32 # 676485
Ну тут у меня тоже вопрос, куда ушла большая часть этих денег :)

Там вроде досъемки и еще что-то было...

Но по крайней мере-то, фильм получился
17.05.2015 01:09 # 676399
Вы действительно рассматривали вариант, когда фильм с рейтингом R и бюджетом 150(!) млн. может окупиться за счет домашнего проката? Да, вы про это не говорите, а говорите про первое место в прокате, но вы всё же немного преувеличиваете. Это не фильм с рейтингом PG-13 и славой уровня Мстителей. И несмотря на это он получился, и получился отличным. А надеяться, что Максим мог бы выстрелить на уровне крепких летних блокбастеров, последними из которых чаще всего оказываются всякие комиксы от Марвел, - это слишком завышенные ожидания. Рейтинг и бюджет немного ограничивают возможность тотального успеха. Да и Китай не дал добро. Уж слишком много факторов играют против того, что Макс будет успешен финансово, и это было ясно еще до выхода в прокат, но фильм, тем не менее, сделал то, чего от него ждал я, по крайней мере.
17.05.2015 00:58 # 676397
Какие вам аргументы нужны? :) В пользу того, что Макса недооценили? :) Или в пользу чего? :)
17.05.2015 00:55 # 676396
Вы говорите отлично, я говорю, что нет. В этом смысл. :) Вкусовщина такая вкусовщина, но Ровер по крайней мере заслуженно получил то, что получил. А Макс может недополучить, это и обидно. Это чистая субъективщина, и никто здесь объективности не найдет, просто мне очень обидно за такой слабый старт Макса, ибо действительно незаслуженно (тем более перед лицом той комедии, серьезно? "Мир сошел с ума")
17.05.2015 00:51 # 676393
Просто я всё же не за инвесторов волнуюсь, а за то, что Мэд Макса из-за подобных аргументов считают вторичным. И я сильно благодарен Миллеру, что он не пытался следовать трендам, выдавая нам очередной проходной кинокомикс уровня Тора 2 или ЖЧ3
17.05.2015 00:49 # 676391
Это уже вообще вкусовщина. Мне, например, совсем вторичным показался Ровер.
17.05.2015 00:46 # 676387
В случае с "Максом", сборы (особенно американские) совсем не показатель. Потому что адекватно фильм вышел шикарным для своей ниши. В подтверждение моим словам могут служить хотя бы 200 с лишним критиков, которые, в целом, так же описывают этот фильм. И вроде никто не говорил здесь про "кино не для всех". И да, согласен с Констанс - это не артхаус, но фильм со своей задачей справляется куда лучше многих представителей своего жанра.
16.05.2015 21:40 # 676363
Эта сумма как раз таки успешна будет ( у Снайпера 500+ при его R и всех плюшках, что ему надавали)

Я думаю, будет хорошо, если он хотя бы 350+ возьмет..
16.05.2015 21:30 # 676360
Естественно

У меня просто личная грусть по поводу Макса и его облачной ситуации
16.05.2015 19:59 # 676353
Не, в Китае ценз не прошёл он...

Если только его всё же пропустят на китайский рынок, тогда возможно.
16.05.2015 19:54 # 676351
Так Харди и так уже говорил, что в планах аж три фильма новых, плюс если всё пойдет хорошо в мировом прокате ( на что я ОЧЕНЬ надеюсь), то как минимум сиквел будет обеспечен. Если уж спорные франшизы получают продолжение, то тут уж тем более есть смысл в продолжении.
16.05.2015 19:52 # 676349
Это понятно, просто я бы еще понял, если бы Безумца сдержанно или холодно приняли критики, а на них сильно обращают внимание там, в отличии от того, как критика влияет на выбор у нас. А в интернете он буквально выстрелил, и тут бы сыграло простое любопытство: "Хм, интересно, наверное нужно сходить, чтобы убедиться, неужели фильма НАСТОЛЬКО хорош" + опять же, Макс хоть и не такая известная франшиза, как большинство тех, которые на устах сейчас, но тем не менее, ЭТО ЖЕ МАКС, ну блиня...

Просто сейчас всё сыграло бы на руку Максу, но нет.

Не хочу быть пустомелей, но мне кажется, люди действительно растеряли вкус, если после всего происходят такие казусы...
16.05.2015 19:41 # 676343
Угу. Это было бы еще хоть как понятно, если бы сезон был мёртвый, и ничего весёлого и лёгкого в кинотеатрах не крутили бы пару недель, а тут же им и Форсаж подогнали, и Альтрон с горем пополам был тоже довольно задорный, и казалось бы - можно уже и после всего этого отдыха позабористее чего взять, ан нет... Идеальный голос 2... Ясно...
16.05.2015 19:37 # 676341
Плюс "томаты" дали ему жалкие 68 процентов, и даже при этом он обогнал обхаянного Безумца, не на миллион, не на два, а на целых 11...
16.05.2015 19:35 # 676340
Я говорю больше не о том, как они проходят в прокате, а о том, что из-за того, что люди падки на такой массовый непритязательный продукт, страдают такие стильные вещи, как Макс, которые и появляются, быть может, раз в лет 3-5, а то и реже.


Главные материалы сайта:


20.01.2025 15:03
...тогда понял!

Я просто все видел(если про сериалы)
а фильмы, что в списке не видел...даже и не буду. Смысла не вижу...нет там привлекательных.


20.01.2025 15:00
Патрики нормальные только в "Беспринципных")

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35416
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

20.01.2025 15:00
Я так его отмечаю только за актерские работы))

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35416
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.01.2025 15:00
Так я и накидал. Чтобы я пропустил номинацию сексуальных актрис??????
Из 11 номинантов прошла только Эйса Гонсалез

20.01.2025 14:56
Легко, кроме Пингвина ничего не смотрел) А сейчас ещё и фильмы досматривать)


  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 75567

Лауреат премии Оскар
Жижи
Год выхода: 1958
Страна: США
В главных ролях: Лесли Карон, Морис Шевалье
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" присуждают главную независимую кинопремию Рунета
У британского актера и его подружки родился ребенок
Комедия "Елки 11" улучшила достижение третьей части
Награждения
Наши рекорды