24.03.2016 15:49 # 754930
Да, и как я понял, в фильме нету сцен после титров, так?) У нас лично их не демонстрировали.

24.03.2016 15:47 # 754928
... не такой, как другие :)

Всем спасибо :3 Фильм МАСТ СИ! Вот :3

24.03.2016 15:46 # 754927
2. Бэтмен. Хоть и Аффлек довольно неплохой Бэтс и крутой Уэйн, в фильме он абсолютно неоправдан. Даже та же Чудо-Женщина смотрится в фильме логичней. Одна из самых серьезных претензий ко сценарию - именно Бэтмен. Но я верю, что это можно исправить, т.к. в целом он смотрится очень внушительно

3. Довольно резко сместили акцент на Джастис Лиг, мне кажется, в этом плане не хватило плавности фильму.

4. Лекс. Как злодей, Айзенберг удался. Очень даже. Как Лекс - абсолютно нет. Вот, в общем-то и всё.



Как итог, моя оценка 8.5 Очень крепкий фильм, который явно недостоин 30 процентов на Томатах, а довольно больше. Еще хотелось добавить из интересных моментов просто прекрасную сцену вначале, отсылающую к событиям ЧиСа (действительно сложилось впечатление "будто 11 сентября"), очаровательную Гадот, которую я пока не берусь оценить полностью ввиду того, что её было мало и в целом кардинально отличающуюся концепцию в фильмах по комиксам: эта вселенная действительно обещает быть не такой как друг

24.03.2016 15:40 # 754923
Итак.

Среди плюсов:

1. Великолепная музыка в фильме!

2. Наконец-то НАСТОЯЩИЙ Супермен! Никогда еще так не сопереживал ему, как в этом фильме

3. Просто потрясающая визуальная часть фильма, его можно смотреть вообще без диалогов, и он даже выиграет из-за этого!

4. Некартонные второстепенные персонажи, которые неплохо выделяются на фоне основных виновников торжества

5. Интересный Брюс Уэйн (именно Уэйн)

6. Порционная подача повествования и в целом сценарная концепция очень хороша (общая картина намного порядков выигрывает у того же ЗВ7, который мне очень понравился, но сценарно был довольно спорным и даже плохим, в каком-то смысле)

7. Сюжетные твисты (дааа!). Хоть их и не было много, но я несколько раз очень сильно поразился происходящему в хорошем смысле.

Среди минусов

1. Диалоги. Несмотря на то, что сценарий хорош в плане общей концепции, диалоги перенасыщены пословицами, поговорками и народной мудростью, считай полностью состоят из них. Это очень вредит фильму.

23.03.2016 19:32 # 754733
Нам-студентам так легко от борща не отказаться ;)

23.03.2016 19:14 # 754722
Захотелось борщеца :(

23.03.2016 19:13 # 754720
Мне очень не понравился Фонарь из-за крайне неудачной компьютерной графики и слитого Параллакса. А вообще фильм хороший :) Какого Синестро мы потеряли! Марк Стронг - идеальный каст!

23.03.2016 14:21 # 754567
Я же только счастлив буду :)

23.03.2016 14:16 # 754565
Нет, поэтому я и говорю про факты, предшествующие просмотру :) Иду в "Беларусь" на первый же сеанс в четверг, настрой пока настороженный, в виду всего, что было, но там уже посмотрим, что да как :) Не исключаю, что буду защищать фильм всеми правдами после просмотра :) Но пока всё только портит настроение...

23.03.2016 14:14 # 754563
Какие же там классные начальные титры! Я визжал от восторга в первый раз! Причем, касательно титров, в половине фильмов у него они просто отменные!

Ну и да, сам фильм очень хорош :)

23.03.2016 14:12 # 754561
Как бы ни хотелось в этот раз возразить, но отличное заключение всех фактов, предшествующих просмотру от Эндрю :) Никогда не думал, что скажу такое :D

Ну и, собственно, пока всё складывается, как я и думал: Сорвиголова и Дэдди - лучшие комиксы на экране за этот год :)

23.03.2016 12:01 # 754518
Вот насчет "много стало" - моими устами глаголите! При том, что актёр кино он абсолютно никудышний. Про театральные работы не буду говорить, ибо другая плоскость.

Мой дримкаст на роль был актёр, играющий Джарвиса из Агента Картер, но мечты-метчы...

23.03.2016 11:54 # 754511
Пандарен клёв :D

23.03.2016 11:53 # 754507
А какая ставка на "Стренджа"? Просто я для себя решил уже, что ждать из-за Камбербетча фильм не стоит (самый нелюбимый актёр, играющий любимого перса комиксов - это удар ниже пояса), интересно Ваше мнение :)

23.03.2016 11:46 # 754502
Ладно, с первым пролётом определились в этом году, а какая ваша ставка: кто в этом году больше всего положет в свой кармашек денег? :) Из фильмов, естественно, по студиям у нас "стабильнасць" :D

23.03.2016 11:34 # 754490
Вот это и убивает наповал. Как такое могло произойти?)

23.03.2016 10:56 # 754474
На все блокбастеры там в среднем 200+ рецензий разных критиков, я говорил только об этом. Насчет оценки - это уже другой вопрос. Поживём-увидим. Но всё не ограничится только 55-ю отзывами.

23.03.2016 10:51 # 754471
Если всё реально окажется плохо, то впереди у ДиСи анимационная "Убийственная шутка". Вот это будет шик :) Ибо никто не делает лучше Уорнеров мульты по комиксам :)

23.03.2016 10:45 # 754469
Там впереди еще 150 отзывов должно быть, так что "не говори гоп..." :)

23.03.2016 10:34 # 754458
В принципе, если оценка подтянется по итогу к таковой, как у ЧиСа и сборы будут достаточными, то из кризиса выход простой: гнать Снайдера, во главу угла Аффлека и творить :)