03.04.2016 15:35 # 758720
По уровню влияния на индустрию - боже, конечно да :)

03.04.2016 15:35 # 758719
Причем тут рейтинг? В основном, все грядущие кинокомиксы - крупнобюджетные проекты, которым не удастся повторить почти 13х окупаемость в прокате, преподнести какую-нибудь новую фишку (это необязательно должен быть рейтинг R, даже смена акцента подошла бы, как это сделано в сериалах на Нетфликсе), взыскать такую же поддержку среди аудитории (т.к. до сих пор большая часть проектов вызывает вопросы у той или иной группы людей) и запустить механизм пересмотра самих концепций фильмов по комиксам (Сила Икс вам как пример, пока ни у одной из студий - ни Марвел, ни ДиСи, нету альтернативы в комиксверсе, в то время как Фоксы уже начинают переориентировать свои рельсы с классик Икс Мэн верса в сторону объединения персонажей а-ля Дедпул под эгидой Икс форса) :) Всё на поверхности лежит, собственно :)

03.04.2016 15:30 # 758716
Масштабность как критерий? Ну тут уж совсем субъективно. А актёрский состав не сильно удивляет, т.к. мы уже не раз видели Avengers Assemble на большом экране. Чтобы стать главным кинокомиксом, нужно преподнести что-то новое. А пока в большинстве кругов фильм носит название Мстители 2.5. Ну вот это как бы намекает, на то, что это просто очередной фильм из серии Марвел. Даже у Стренджа претензия на новаторство более ощутимая.

03.04.2016 15:25 # 758713
Вообще без сомнений. По уровню достижений и нестандартности даже близко никто в этом году не может предъявить претензию этому фильму. Ни Гражданка, которая продолжает линию Марвел, не обещая ничего революционного, ни Апокалипсис, который хотят подать как органичное завершение основной серии (хотя тут еще не точно), ни ОС, который теперь вообще стал тёмной лошадкой, ни уж тем более Стрендж с модненьким Камбербетчем.

03.04.2016 15:15 # 758705
Кстати, вот да. :) Последние ролики возрождают надежду :)

03.04.2016 15:13 # 758703
Как эта "неявность" выражается, извольте пояснить :)

03.04.2016 15:11 # 758698
Так объективно, уже по значимости события ни одному комиксу не переплюнуть Мертвый бассейн :D

03.04.2016 15:10 # 758697
Дэдпул с вами катастрофически не согласен :)

03.04.2016 15:05 # 758691
Пфф. Он уже был. :)

03.04.2016 12:00 # 758663
Конрой и Хэмилл + стиль рисовки комикса и сценаристы отличнейшей адаптации Возвращения Темного рыцаря - это не шутки ;)

03.04.2016 11:48 # 758659
Тизер "Убийственной шутки" шикарен. Вот что будет главным игровым комиксом лета. :)

03.04.2016 00:08 # 758577
Как раз-таки много где его реально изображают с чересчур прямоугольным лицом)

03.04.2016 00:02 # 758573
Ну да, в любом случае - увидим.

03.04.2016 00:01 # 758571
Я рад только тому, с каким трепетом (пока) все относятся к материалу на Нетфликсе. Пока единственный действительный пример того, как стоит снимать по комиксам.

02.04.2016 23:59 # 758569
О как. Но этого хочется не всем, к счастью. И во многом по этой причине комиксы считаю сравни беллетристике, забывая о таких важных штуках как Хранители или Убийственной шутке...

02.04.2016 23:56 # 758567
Возможно. Перестарались ДиСи, в общем.

02.04.2016 23:55 # 758565
Просто получится, что то, что должно было стать чуть ли не самым важным событием в Марвелверсе, превратится в проходной фильм (в "проходной" в смысле как ЭА). И об этом даже не я, об этом Эндрю говорит. А это издевательство над Гражданкой...

02.04.2016 23:46 # 758560
Если судить по трейлерам, всё именно так. И Гражданка уже 100% будет абсолютно отличной от комиксной версии. А это грустно. Так как это один из лучших эвентов во вселенной Марвел. Просто бери и снимай. В общем, я встревожен.

02.04.2016 23:44 # 758559
Нужна альтернатива. Хоть в каком-нибудь виде. Потому что комиксы во многом не такие, как их предподносит Дисней. Угрюмый стиль может смотреться на "ура", взять в пример того же Дардевила и Джессику у Марвел.

02.04.2016 23:40 # 758555
Хватит уже того, что Гражданку превратили в драку в подворотне и стёб над Человеком-пауком...