03.04.2016 23:54 # 759085
Мда. А еще идёт речь об агрессивных фанатах ДиСи. Милости :)

03.04.2016 23:41 # 759078
Ну всё же как-никак по сказке поставлен. :) И я думаю, что имелось ввиду "семейный", когда говорилось об этом :) Не будьте так критичны :)

03.04.2016 23:35 # 759076
Почему же. Вполне может выстрелить аналогично Алисе в 2010 году.

03.04.2016 23:32 # 759074
Да чего Вы так сразу :) Может, человек наоборот подметил, что хороший детский фильм выходит, к счастью :)

03.04.2016 23:15 # 759064
Неожиданный игрок с амбициями на миллиард? :) Как думаете?)

03.04.2016 20:30 # 758794
Грустно, скорее.

03.04.2016 16:33 # 758749
Да.

Уже считай официально лучший: в пятницу приблизился вплотную. По итогам выходных, рекорд будет побит :)

03.04.2016 16:28 # 758746
Милости :)

03.04.2016 16:24 # 758744
А еще можно так: лучший фильм в плане сборов среди всей линейки Икс-верса? :) При том, что это старейшая комиксная франшиза, до сих пор производящая фильмы под своей эгидой? :)

03.04.2016 16:22 # 758743
А как Вам такое достижение: второй лучший сольный оригинальный фильм по комиксам после Человека-паука первого Рейми? А если еще и сравнить уровень популярности персонажей среди населения до выхода этих фильмов, это достижение изумляет

03.04.2016 16:18 # 758741
С Вами невозможно общаться. Вам говоришь про А, а вы говорите про Б. Ещё раз: приведите мне пример достижений, не связанных с рейтингом? Да и плюс, судя по общей тенденции, достижения Дэдпула скорее идут вопреки рейтингу, чем исходя из него :)

03.04.2016 16:06 # 758737
Ну и так, навскидку: что может предложить Гражданка, чего мы уже не видели?

03.04.2016 16:05 # 758736
По-вашему, было достаточно дать фильму R - и всё, буф, он моментально становится чем-то крутым? Тогда я вам так скажу - над фильмом работали 11 ЛЕТ! Это уже что-то значит. По уровню проработанности ни один кинокомикс не сравнится с ним в этом году. И экстремальная окупаемость никак не связана с рейтингом - она напрямую связана с бюджетом фильма. Отнюдь не каждый день, даже не каждый год фильм с таким бюджетом собирает подобные по масштабу суммы. И рейтинг - это лишь один из компонентов. Вы просто пытаетесь всё подогнать под один предикат - Рейтинг. И почему-то игнорируете всё остальное. Я опять повторю - новаторство может выражаться по-разному. В Мертвом Бассейне оно вылилось в рейтинг и связанную с ним свободу и необычность. Может ли чем-то таким похвастать в этом году еще кто-либо? Увидим. Но пока заявления вроде "главный кинокомикс" можно давать только Дэдди. Т.к. объективные причины есть лишь у него. У других в перспективе ПОКА ЧТО нету.

03.04.2016 15:54 # 758732
Да и плюс, к тому же: причём тут линейка Марвел, если мы говорим об одном конкретном фильме? Не надо мешать понятия. Т.к. это всё равно, что сравнить влияние Дэда с всеми фильмами Марвел сразу. Как бы есть разница.

03.04.2016 15:52 # 758731
Ибо это все равно, что сказать: так, "а какие там достижения у киновселенной Марвел, не связанные с рейтингом PG-13" или "не связанные с лёгкой атмосферой в фильмах"

03.04.2016 15:50 # 758730
Я вам перечислил, а Вы видите только рейтинг?) Мда уж. Ну не знаю, как Вам по-другому продемонстрировать известные всем факты. :)

03.04.2016 15:49 # 758729
Да, кстати. Уже сейчас находятся недоумевающие люди, которым не по нраву, что Паркер застрял в инфантилизме, которым его постоянно наделяют и считают издевательством, что ЖЧ его обзывает карапузом. Абсолютно никакого развития у персонажа на киноэкране. Как будто Паркер - это общественный клоун. Нельзя так. Как-никак, самый популярный персонаж среди всех у Марвел. Нужно же иметь хоть каплю такта :)

03.04.2016 15:46 # 758727
Читайте: экстремально высокая окупаемость в прокате, абсолютный рекордсмен в своей нишевой возрастной категории, влияние на всю линейку кинокомиксов Фокса, как и на другие студии, возрождая их уверенность в проектах с рейтингом R, прибавить к этому феноменальный успех аудитории и все муки, через которые прошёл Дэдди. Я не знаю, какой еще кинокомикс в этом году имел столько проблем и вышел настолько удачным. Вот это событие. Вот что есть главный кинокомикс. И уж никак не удивляющая никого масштабность (априори присутствующая как обязательный пункт у блокбастеров такого уровня).

03.04.2016 15:42 # 758726
Просто для меня звание кинокомикса года(который до сих пор не ясен, даже после стольких материалов по фильму) не сводится к одной лишь масштабности. И как пример: Железный человек был событием, Мстители были событием, Другая война была событием, и в них было хоть что-то новаторское. Но пока Дэдпул может предложить больше, чем Гражданская война (уточняю, пока что), чтобы защитить звание главного кинокомикса года. Тем более, Фокс меняют ВСЮ СВОЮ СТРАТЕГИЮ развития кинокомиксов под эгидой Икс Форса. По сути, это то, что сделал первый ЖЧ с Марвелом. Хоть вы и говорили, что эта стратегия была раньше, чем сам ЖЧ, но именно успех оного дал понять, что студия идёт по правильному пути. Вот как бы объективные вещи.

03.04.2016 15:38 # 758723
И в добавок, если Гражданке не удастся превзойти первых Мстителей, ну или хотя бы скромную Другую войну в вышеперечисленных аспектах, звание главного кинокомикса помашет ручкой и пошлёт воздушный поцелуй :)