Пользователь: НоланГений
Ранг в комментариях: Критик (4304 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (403 постов)
Дата регистрации: 07.05.2013
Последний раз заходил на сайт: 26.05.2019 23:06
Пол: муж.
Родился: 27 октября
Регион: Россия
О себе: Люблю кино, аниме, комиксы и все что связанно с творчеством.
комментарии (4304)
Награды пользователя
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Комментарии

Комментарии пользователя НоланГений

27.12.2016 20:23 # 819945
В том то и загвоздка, сегодняшнее кино уже не тянет на уровень трилогии о Пиратах, и близко не тянет, в то время как индустрия аниме осталась почти такой же как и 5-10 лет назад, да, есть некие изменения, но не большие. "Пираты" в свое время были отличными попкорновыми фильмами, а теперь же, из за упадка уровня индустрии, "Пираты" являются чем то культовым и недостижимым. Единственная надежда киноиндустрии на качественый атракцион, это Кэмерон со своим "Аватаром". А надежда на глубокомысленное кино, это Нолан. А в аниме же, слей Миядзаки, слей Синкая, слей еще кого то там, но хорошие аниме все равно будут выходить, там индустрия не держится на парочке имен.
27.12.2016 20:16 # 819943
Да ничего подобного: "Врата Штейна" лучше "Эффекта бабочки", "Реквием по Фантому" лучше "Леона", "Тетрадь смерти" лучше "Побега из тюрьмы", "Призрак в доспехах" лучше "Бегущего по лезвию", "Вторжение титанов" на уровне "Властелина колец", "Акира" на уровне "Матрицы", "Евангелион" в сто раз лучше "Тихоокеанского рубежа", "Эльфийская песнь" не имеет аналогий, Миядзаки тоже не имеет аналогий и т.д.



Аниме, какими бы они не были, сериалы или полнометражки, они все равно на качественно высоком уровне по сравнению с кино, особенно с современном кино.
27.12.2016 19:59 # 819936
Мангу можно без проблем сравнивать с кино, основа везде одна и та же - сюжет. Сюда и книги можно закинуть. ДА и к то му же, почти все аниме по манге сняты, а аниме легко сравниваются с кино.
27.12.2016 19:55 # 819935
Мне из всей этой серии больше нравится "Восстание ликанов", это было неожиданно и свежо, хоть и не без минусов. А та, основная серия мне всегда не нравилась, стилистика и Кейт в латаксе вызывало восторг, но сам фильм никак не смог дотянуться до этой самой стилистики. А теперь и Кейт уже постарела...
27.12.2016 19:47 # 819932
Так его многие не смотрели) Но посмотрите, один из редких хороших и умных фильмов, лучшая работа Финчера и лучшая книга Чака Паланика)
27.12.2016 19:45 # 819930
НУ в конце концов, не все же аниме такие) Да и на крайняк, можно перефразировать: "манга лучше чем кино")
27.12.2016 19:42 # 819926
"Гантз" мне не очень нравится, чем то на "Остаться в живых" попахивает, не люблю когда дурят)
27.12.2016 19:40 # 819923
Про "Тетрадку" не надо, там достойная концовка, я, взрослый парень рыдал и оплакивал кое кого(( А так согласен, есть в аниме свои проблемы в виде филлеров и т.д., но все равно они лучше фильмов в которых даже намека на мысли нету. Возмем того же "Токийского гуля" которого все хайтят мол манга лучше, но черт возьми, хотел бы я посмотреть такое же кино, но нет, вместо этого мы имеем убогий "Другой мир"(
27.12.2016 19:35 # 819921
Ну так вы сами объяснили что к чему. Манги то завершаются с нормальными концовками, их и надо в первую очередь читать, а потом аниме. Хваля аниме, я в первую очередь имел в виду мангу, так как 90% всех аниме основаны на них. Вон, я вам порекомендовал "Эльфийскую песнь", лучше конечно почитать мангу где поднято больше проблем и отвечено на больше вопросов, но мангу читать сложнее, а аниме смотреть легче, почти то же что и фильм смотреть. Таким образом, ситуация становится еще плачевнее, даже в урезанных и филлерами завершенных аниме больше глубины и смысла чем в фильмах))
27.12.2016 19:27 # 819915
Вы многое потеряли. Посмотрите, но не пугайтесь крови, там смысл далеко не в ресчлененке)
27.12.2016 19:26 # 819914
Вроде не смотрел фильм с таким названием, или вы имели в виду аниме? Я и аниме не смотрел, но оно стоит в очереди, все хвалебно отзываются о нем)
27.12.2016 19:24 # 819912
Это великий развлекательный фильм, так как он был революционен в свое время, и технически, да и как жанр, таких фэнтези тогда не было, да и сейчас нет. Вот там был умный сюжет, не в смысле мозговыносяще закрученный, а в смысле грамотный, обдуманный, чувственный, захватывающий, с долей юмора и трагедии. То есть, создатели на плюнули на все заявив что это тупо развлекалово, они очень ответственно подошли к созданию и обдумывали каждую минуту фильма. А такого подхода сегодня почти нет, даже среднего подхода нет, лишь убогий подход типа вбухаем бабло на однитипные масштабные спецэффекты, еще вбухаем на большую рекламу, и отобьем все трехкратно. Самый явный пример этого подхода "ЗВ7".
27.12.2016 19:16 # 819908
А я не смотрел Титаник! Раунд!))
27.12.2016 19:14 # 819904
Еще, возьмем мое самое любимое аниме "Эльфийская песнь", фильмов подобных ему даже в природе нет. Даже интересно что вы в противовес кинете)
27.12.2016 19:07 # 819899
Вот пример: "Вторжение титанов", очень масштабное, эпичное и развлекательное аниме, но, тем не менее оно не лишено умных мыслей. Вот о чем я говорю, я не имею в виду какие то философские трактаты, их не дождешься, я хочу сказать что в каждой истории хотя бы хоть какая то мысль да должна быть, в аниме в большинстве своем эти мысли есть, в кино же их нет. Сразу вычеркиваю всякие Наруто и Бличи с Хвостами фей, я их не смотрел и не собираюсь, все это продукт для явно школьного возраста, хотя и подозреваю что и там без каких то интересных мыслей не обошлось.
27.12.2016 19:02 # 819898
Я все это смотрел, фильмы хорошие за исключением "Дневника памяти" и "1+1", но сами присмотритесь, все эти фильмы прошлой эпохи, сейчас так не снимают. Могу еще добавить "Бойцовский клуб", "Револьвер", "Эффект бабочки", но все это пересмотрено и не раз.



А интересно, что за аниме вы пытались посмотреть что аж так плохо о них думаете?
27.12.2016 18:57 # 819897
Винегрет получился. Я сказал что напрягающих мозг фильмов вообще нет, но ко всему этому, даже хорошо поставленных и крепких не очень глупых развлекательных фильмов аля "Грань будущего" и "ВК" тоже нет. То есть, не просто умных фильмов нет, но и просто свежих развлекаловок тоже нет. Все одно и то же, бесконечное самокопирование. Об достойном во всех смыслах фильме на подобии "Акиры" на этом фоне я и мечтать не смею. Однотипные конвейерные марвелы, хромые на обе ноги творения DC, Трансы которые тоже хотят встать на конвейер, и куча другого борахла в виде сиквелов, приквелов и ремейков.
27.12.2016 18:42 # 819890
Например, игра "Ассассин" является по сути умной и увлекательной, там есть над чем подумать, да и ко всему этому эта игра возбуждает интерес к истории. Но фильм как мы уже знаем, опущен ниже плинтуса кинокритиками. В чем дело, что киношникам мешает хорошо экранизировать киноматаграфическую игру?
27.12.2016 18:39 # 819888
Я даже не имею в виду какие то мозговзрывательные фильмы, или набитые вдоль некой философией, я имею в виду просто хорошие фильмы где есть над чем подумать, они даже могут быть развлекательными. Ну кто вообще сказал что развлекательное кино должно быть тупое, голову бы этому человеку отрубить.
27.12.2016 18:36 # 819886
В каком? Я из редко пытаюсь спуститься под землю и познать так называемый артхаус, или андеграунд, как их там, и нахватавшийся таких "чудесных" творений как "Неоновые демоны" или "Теорема Зеро", ошарашенный снова выбираюсь на поверхность. Эти умные фильмы имеют тенденцию прятаться, да так, что фиг их найдешь))


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12430
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
06.09.2026 00:29
Ты Глуховского начитался, опять какой то бред пишешь!)))

06.09.2026 00:29
Ну на самом деле эти 900 миллионов долларов должен был заработать Одиссея Нолана. Просто Нолан этого не захотел

06.09.2026 00:28
Там играет руZZкая песня. Радоваться должен был быть:))

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12430
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
06.09.2026 00:25
Я бы искренне порадовался за такое достижение будь фильм хотя бы хорошим. Но это абсолютно среднее проходное кинцо! Жаль.

06.09.2026 00:22
Так то по факту Паук занимает 3 и 2 место за всю историю кино, пусть и в Финале его на 5 минут.

06.09.2026 00:01
Если у меня родится еще один ребенок когда мне будет "за 50", я легко смогу это объяснить))

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81003
05.09.2026 23:54
Это везде так:) Все должно быть в свое время:)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10957
  • Больше десяти лет на сайте
05.09.2026 23:53
Да вы угораете!? И это прям круто???? Жесть! Пиндец какая-то шлаита!

05.09.2026 23:37
Это в России. Так. А вот На западе всем плевать когда настругал детей))

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81003
05.09.2026 23:26
Только вопрос: хорошо ли это:) Когда твой ребенок в школу пойдет, тебе будет за 50. Все должно быть вовремя.

Лауреат премии Оскар
Бродвейская мелодия 1929-го года
Год выхода: 1929
Страна: США
Режиссер: Гарри Бомонт
В главных ролях: Бесси Лав, Джеймс Глисон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер провального сиквела взвалил вину на исполнителя главной роли
Исполнитель роли Питера Паркера уверен, что герой может быть любой ориентации
Amazon отказалась от съемок продолжения экранизации комиксов
Награждения
Наши рекорды