29.12.2015 17:56 # 732092С натяжкой, и то в былые времена, теперь же он - никто, грубо говоря, его фильмы не интересны, и никакого ажиотажа не вызывают. Или вы хотите возразить???
29.12.2015 17:55 # 732090Лады, у нас нет проблем...мы живем в сказке, и рубль совсем не упал... Живите счастливо!))
29.12.2015 17:54 # 732088Факт? Хмм...сборы отличные, рейтинги зашкаливают, зрители в восторге, фанаты в экстазе....так где факт??? В вашей голове???)
29.12.2015 17:53 # 732083Это не политика, это наука и отрасль...
29.12.2015 17:52 # 732081Рейтинги гляньте, Нолан почти весь в топ 100 входит)
29.12.2015 17:51 # 732078А кто то Спилберга))
29.12.2015 17:50 # 732076Ага пшик, у них воздушная доминация, им даже не нужно пачкаться + неограниченные финансы. Их Абрамсы (танк такой), на много хуже наших Т90, но они могут строить их без ограничений, в то время как у нас каждый танк на счету. И к тому же, мы не можем развивать свои технологи, не может пойти дальше наработок СССРа, и к тому же экономика...сами знаете...
29.12.2015 17:46 # 732069Только в ваших мечтах и снах... пустые слова...
29.12.2015 17:45 # 732068И это знают даже те, кто сейчас защищают Спилберга, но не могут себе в этом признаться)
29.12.2015 17:44 # 732065Начинается.... А я должен быть ученым, чтобы знать что этих ученых нет? Вы должны стать режиссером, чтобы стать зрителем, или критиком? Не несите чуши... А про армию, нынешняя политическая ситуация сама за себя говорит...
29.12.2015 17:42 # 732060Пустые слова, нет никакой основы под ними...
29.12.2015 17:40 # 732058Все верно, Спилбергу не стать ровней Нолана. У Нолана нет не одного провального, или не примечательного фильма, разве не это достойно истинного восхищения?
29.12.2015 17:38 # 732055Я не считаю, я утверждаю! Любой кредит доверия имеет конец...
29.12.2015 17:37 # 732053Ага...никто и слыхом не слыхал об этом мосте, а фильмы Нолана всегда событие. Боевой конь, Линкольн, Стриптизер, все это второсортное проходное кино, такое не подобает снимать титану. Какие же люди наивные, что бы Спилберг не снимал, все будут вы будете считать его гением, не имеет значение что он снимает. То же самое происходит и с Ридли Скотом, который скатился в гуану, а все считают его мега титаном.
29.12.2015 17:33 # 732050И ко всему этому, Россию хотят слить с программы по освоению Марса...
29.12.2015 17:32 # 732048Почему? Может это некие ярлыки в вас говорят?
29.12.2015 17:30 # 732045,Нету никакого будущего, наследие СССР кончается, наши новые танки глохнут, ракеты падают, все ученные умирают от старости, а молодежь сплошные юристы и экономисты. Как не печально, в нашей стране нет места оптимизму, разве что, не произойдет что то колоссальное... И таки да, США лепит свои корабли, это им не проблема, пару лет и все.
29.12.2015 17:25 # 732044Ясень пень, "Райан" лучше с постановки боев, даже революционен в этом, но во всем остальном "Враг у ворот" лучше.
29.12.2015 17:24 # 732043Именно, он сам что то там придумывает, и сам же ложает, никто не в обиде. Это я о сегодняшнем Спилберге, раньше он еще мог что то путное выкинуть, но не теперь...
29.12.2015 11:42 # 731973Тогда странно ваше утверждение про "ненависть". Как я могу ненавидит человеко которого даже не разу в жизни не видел, и тем более, того, кто не испортил не один фильм по какому нибудь фендому, ведь он даже не снимал таких. Вот если он криво наснимает "Последнему игроку приготовится", тогда посмотрим...)
Фильм "Хамнет"