Пользователь: НоланГений
Ранг в комментариях: Критик (4304 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (403 постов)
Дата регистрации: 07.05.2013
Последний раз заходил на сайт: 26.05.2019 23:06
Пол: муж.
Родился: 27 октября
Регион: Россия
О себе: Люблю кино, аниме, комиксы и все что связанно с творчеством.
комментарии (4304)
Награды пользователя
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Комментарии

Комментарии пользователя НоланГений

07.01.2016 18:10 # 733754
Бетмен настоящий танк, Абрамс курит в сторонке))
07.01.2016 17:36 # 733744
Вы можете представить что разговариваете с анимешкой О_О???
07.01.2016 14:33 # 733721
И смените пж аватар, а то я представляю эту девушку в усмешке, и будто бы она - это вы, но вы же парень, не хорошо получается))
07.01.2016 14:31 # 733719
Суть в том, что вы никак не аргументируете почему э7 хорош, просто говорите что он хорош и все. Какая разница что вам больше всех нравится э5, если вам вы говорите что и тот и другой хорошие, ваши вкусы и утверждения через чур размыты, вот и получается винегрет.
07.01.2016 14:27 # 733714
Это когда губы приобретают форму улыбки, но с одной стороны губы чуть распахиваются обнажая зубы, и выходит такой звук: "Ииихиииихиии....", не?
07.01.2016 14:25 # 733713
Вы это делаете прямо сейчас, разве нет? Может у вас глаза замылены, и вы не понимаете как выглядите со стороны, хз)
07.01.2016 14:23 # 733711
А я блин подумал что вы серьезно...)
07.01.2016 14:22 # 733708
Я аргументировали, это вы просто говорите что фильм "святой", НО ПОЧЕМУ??? И пустота...пшик...
07.01.2016 14:21 # 733707
Так пойдите туда, и оправдайте фильм, если сможете, там перечислены все нелогичности и глупости фильма. Это будет много продуктивнее, чем в пустую спорить тут)
07.01.2016 14:19 # 733703
Я не беру ситхов в подаваны))
07.01.2016 14:18 # 733701
И это же прекрасно)) Было бы другое видение, соответственно и меньше сравнений с ВК)
07.01.2016 14:17 # 733698
Я не ляпаю, я аргументирую и делаю это четко, но хоть я и сто раз буду тут распинаться аргументируя, вам бы не хны. По этому, я дал вам ссылку, там точно то же, из за чего этот фильм фактом является второсортным.
07.01.2016 14:14 # 733697
Почитайте форум, там все аргументы есть)
07.01.2016 14:11 # 733692
Он на Кайло Рина похож, помните сцены его гнева?))) Лучшие сцены в фильме между прочим))
07.01.2016 14:10 # 733691
Надеюсь вам хватит этих 2 года чтобы побороть свое упрямство, это плохая черта в наше время))
07.01.2016 14:08 # 733688
Конечно он другой, это и есть главный минус. Сними его Дель Торро, то негатива было бы много меньше, но от Джексонна все ожидали возвращения ВК, и я тоже))
07.01.2016 14:06 # 733686
Боже, хватит мне тут цитировать то, что я и в помине не говорил. А сборы в США такие, потому то там самая высокая концентрация рекламы, я и не сомневался в этих сборах.
07.01.2016 14:02 # 733683
Аргументы? Пожалуйста - http://forum.kinonews.ru/tema140204/ , все четко и ясно расписано, если конечно вы сумеете воспринять критику к святому вам фильму.



А все остальное непонятно и даже многое не я говорил, но, в каком голосовании говорится что Сарик плохой?
07.01.2016 13:55 # 733677
Вы наверное хардкорщик))
07.01.2016 13:42 # 733667
Ахах, Оби Ван лучший))


Главные материалы сайта:

16.03.2026 07:16
Самый ожидаемый победитель. Хотя и допускал, что "Грешников" протолкнут в самый последний момент.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2618
  • Больше двух лет на сайте
16.03.2026 07:01
Академики всегда оценивают в первую очередь личность, так на Оскаре было всю историю, игра только дополнение. Поэтому награды вдаются так как выдаются. ... [читать далее]

16.03.2026 06:52
Уорнеры как всегда залог качества.

16.03.2026 06:51
Скандалы определённо сделали своё дело. "Академики" должны оценивать актёрскую игру, а не личность и шумиху.

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31639
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
16.03.2026 06:40
Пока сезон не начался Лео был самый вероятный лауреат. Но по сезону он профукал все награды. Даже у Хоука были кое какие победы.
У Моура были очень ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2618
  • Больше двух лет на сайте
16.03.2026 06:24
Лео не дадут, даже не ставил на него, он с трудом один тогда получил и теперь очень сомнительно, что получит еще, его не любят академики, зависть она такая, ... [читать далее]

16.03.2026 05:55
Правда не совсем понимаю за что Джордан взял Оскар. Уж лучше бы тогда Лео победил.

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31639
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
16.03.2026 05:53
Обладаю (обажаю) свое автоисправлению (е). Как из Факап сделать Макаров? Я Х.(+очу) З. (+нать)

16.03.2026 05:52
Хороший урок для Шаламэ. В следующий раз будет думать, прежде чем ляпнуть, да и поумерить эго не помешает )

16.03.2026 05:50
Здравый смысл победил. Но Битве за Битвой стоило также дать Оскар за операторскую работу и музыку.

Лауреат премии Оскар
Храброе сердце
Год выхода: 1995
Страна: США
Режиссер: Мел Гибсон
В главных ролях: Мел Гибсон, Джеймс Робинсон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
Розамунд Пайк рассказала о неудачной экранизации культовой видеоигры
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Награждения
Наши рекорды