12.03.2016 19:56 # 751209
Ой ой, свободное высказывание теперь называется "дурной тон"? Он как бы живет в свободной стране, и может говорить все что угодно, если это не оскорбляет кого нибудь, и это считается нормальным))

12.03.2016 19:52 # 751208
Самые настоящие, по всем характеристикам, идеальные по своей сути и природы. Это факт, и ничего тут не поделаешь.

12.03.2016 19:45 # 751204
Что то не слышал, а вот Чальза Дикинса он точно уважает)

12.03.2016 19:44 # 751203
Так и есть, возможно у Нолана и нет фильма лучше "Матрицы", но штука в том что, "Матрицу" как мы теперь уже можем понять, сестра Вочовски сняли чисто случайно, то есть, они режиссеры одного фильма, в то время как Нолан снимает шедевры, или полу-шедевры одним за другим, то есть, у Нолана нет случайностей, это одна из черт делающего Нолана великим. (какое большое предложение получилось)))

12.03.2016 15:33 # 751144
Не знаю кто это)) Я был бы не против Макконахи увидеть в фильме, этого потрясающего актера я узнал по "Интерстеллару", теперь он у меня с Ноланом ассоциируется))

12.03.2016 15:28 # 751136
"Мощную роль Джокера в исполнении Хита Леджера - я не отрицаю. Но пожалуй лично для меня - это единственное, что было в этом фильме значительного." - лол, Ладжер сам придумал эту роль и диалоги прописал?



"И успех фильм как раз таки и обязан работе Леджера и его преждевременной смерти, из-за чего столько внимания и было уделено фильму. И после успеха Тёмного рыцаря и началась репутация Нолана как нового гения в кино" - ага, из за смерти Ладжера, теперь фильмы Нолана будут по гроб возвышать. Мега-логика)



"Это и есть манипуляция сознанием. Вот смотрите - ещё не вышел Дюнкерк, а вы уже уверены, что это будет нечто." - именно так. А разве я должен сомневаться в режиссере, который не разу не подвел своих фанатов? Тупо же, не? Вон, в Интерстеллар я сомневался, думал не потянет НФ жанр, а нет, я в ахуе сидел в зале.



"Вот вам и ответ на вопрос - почему его так восхваляют." - так не понял, его восхваляют потому что Ладжер умер? Почему в таком случае никто не называет Джеймса Вана "ВанГ

12.03.2016 15:21 # 751125
Один ведущий Нолана за щеку хватал, другой Скарлет Йоханссон за грудь лапал, и нече, вроде все принято и весело... но вдруг выясняется, что платить за еду не принято и обидно)) не дело это))

12.03.2016 15:16 # 751118
Эх, печаль-беда, не люблю его теперь((

12.03.2016 15:11 # 751109
У сестер-старушек одна Матрицы, у Нолана все фильмы в фильмографии. Разница вроде колоссальная)

12.03.2016 15:04 # 751094
А я бросил, теперь и английского не знаю, и почему то не богат как Кевил((( В чем же мой прокол?(

12.03.2016 15:02 # 751086
Я не русский, мне простительно))



Так догоните фургон сами, с своими силами, иначе ценить познанное не будите))



Вот на вскидку цитата, разве это не гениально?:



"Знаешь, знаешь что я заметил?

Никто не паникует, когда всё идёт согласно плану... даже если план чудовищен.

Если завтра я заявлю прессе, что один из членов банды будет застрелен, если грузовик солдат взлетит на воздух — паники не будет. Потому что всё это — часть плана. Но когда я говорю, что какой-то жалкий мэр умрёт, все вдруг теряют голову. Совсем немного анархии, нарушение установленного порядка — и всё вокруг повергается в хаос. Я — носитель хаоса. И знаешь, что является основой хаоса? Это страх."



Блин, захотелось пересмотреть фильм))

12.03.2016 14:51 # 751053
Ой конечно, от Зам. Главы Киноакадемии другого и не ожидали))

12.03.2016 14:48 # 751045
Так скажите. не стесняйтесь)) НоланГений!!!

12.03.2016 14:46 # 751042
Вы как собачка которая гонится за фургоном, но догнав ее, которая не знает что делать дальше.



Вы выпрашиваете "Где новизна, необычность,революционность?", так ответьте сами, если всего этого нету, так почему Нолан так возносим? И не несите чушь про прокрутку, в таком случая многие так прокручивались бы.

12.03.2016 14:34 # 751018
А Эндрю тут же пропал))

12.03.2016 14:31 # 751016
Печаль-тоска(( Спилберг нынче снимает шлак, одну за другой, но тем не менее находятся личности которые называют его всеотцом всея кеноматография.



Скорсезе просто классный режиссер, не понимаю, зачем его вообще сюда преплетать?



Кубрик классика, как вы заметили (а может и нет), он больше не снимает фильмы, соответственно, нет шума и ажиотажа, это безумно логично, но видимо не для вас. Да в будучи в деле, он был артхаусным по большей части режиссером, странным таким, для "избранных".

12.03.2016 14:24 # 751002
Вот и сорван покров лжи)) Спс)

12.03.2016 14:18 # 750989
Хватит эту необоснованную чушь нести.

12.03.2016 14:16 # 750987
Вы очень интересные люди, просите рассказать о гениальности в пару словах, это глупо и невозможно, либо вы это сами чувствуете и понимаете, либо не дано.

12.03.2016 14:14 # 750985
Он упомянул "топ 250" а не кассу. Вы уже начинаете гнать с пеной у рта, поубавьте свой фанатичный хайп.