Пользователь: НоланГений
Ранг в комментариях: Критик (4304 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (403 постов)
Дата регистрации: 07.05.2013
Последний раз заходил на сайт: 26.05.2019 23:06
Пол: муж.
Родился: 27 октября
Регион: Россия
О себе: Люблю кино, аниме, комиксы и все что связанно с творчеством.
комментарии (4304)
Награды пользователя
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Комментарии

Комментарии пользователя НоланГений

08.10.2013 16:41 # 477972
Constance. Рейнольдс сначало променял Сиену Миллер на Йоханссон, потом Йоханссон на Лейвли, потом Лейвли променяет на другую, ну и что, Рейнольдс красавчик, да видимо и ненасытный, может себе позволить. Но Скарлетт от всего этого, не становится менее красивой)))
08.10.2013 15:53 # 477952
Ну что за бредятина, это ведь развлекательное кино! И что вы скажете, если довольно серьезные ляпы бывают и в документальных фильмах? Я не раз замечал, что в документалках ВВС и всяких Дискавари, иногда допускают серьезные ошибки, а вы о кино с Клуни говорите. Даже читать противно!
08.10.2013 12:43 # 477928
Заслужила, да и еще в "Побудь в моей коже" обнажилась, кому этот титул дать если не ей?! Фокс - кукла, Бекинсейл постарела, Джессика Бил не дотягивает чуток, Альба уже не в моде...
07.10.2013 19:49 # 477693
Я считаю, что современное кино полностью соответствует изначальной понятии КИНО. Почему - потому что, только теперь научились по настоящему захватывать зрителя картинкой, камеры потрясают своей четкостью, спецэффекты не отличимы от реальности и они будоражут при должной подачи, и 3Д ко всему этому еще все это усиливает. А что такое настоящее кино - это развлечение, это мурашки по спине, это рассыпанный поп-корн. Если все это мне даст Гравитация, то это и есть шедевр, ибо картины 20и летней давности на такое не способны.
07.10.2013 19:05 # 477655
Надо бы мне посмотреть эту Гравитацию, Эндрю просто так статьи не пишет))))
07.10.2013 18:57 # 477649
Brune. Гениев всегда не воспринимают в серьез)))эх, тяжела наша доля(((
07.10.2013 18:52 # 477640
SF Freddy. Дядя Google или тетушка Википедия вам в помощь))))
07.10.2013 18:49 # 477639
Brune. Не согласен, шедевры Чаплина уже никто не смотрит)))
07.10.2013 18:47 # 477635
Brune. Глотали-глотали, Метт ведь жаловался))) При съемках Аватара и то актеры лучше играли, так что, игра актеров не зависит от глотания испражнений, а зависит от их таланта и настроя режиссера, мне так кажется))))
07.10.2013 18:42 # 477629
Andrew. Может и упало требовательность, а что делать, 80% сегодняшнего кино - это мутотень, и на этом фоне Гравитация и является шедевром, но все таки шедевром. Это шедевр настоящего, а перечисленные вами фильмы - шедевры прошлого.
07.10.2013 18:28 # 477618
Если фильм снят с минимум эффектами - это шедевр, если создатели облегчили себе работу использовав эффекты - это не шедевр. Что это за логика?

Съемочная команда Элизиума испытали настоящий ад решив снять фильм в помойке, все ходили в масках, а актеры и вовсе глотали испражнения которые витали в воздухе. И что, разве небыло бы лучше снять это на зеленом экране, использовать спецэффекты и облегчить себе жизнь?
07.10.2013 16:21 # 477581
Ешкин макарек!!! Наткнулся на спойкер в первом же предложении, еж мое, как теперь досмотреть то последний сезон...?!
05.10.2013 22:25 # 477188
Kanaff. Эндрю не прав только в двух случаях - если дело касается Нолана, и если дело касается DC.
05.10.2013 19:40 # 477130
Hjkma. Его переубеждать и не надо, он истину говорит, все четко и обоснованно, а спорят с ним только слепые фанатики.
05.10.2013 16:56 # 477100
gvilion. Также посмотрите короткометражку Синтел, полностью сделан на Блендере, к тому же не на новой версии.
05.10.2013 16:53 # 477098
gvilion. В каком то книге про Блендер читал. Дейв делался используя множество программ, и Блендер там был не на последнем месте, и вообще, в Пиратах Блендер довольно таки часто использовался. Также его много использовали в Человеке пауке Сэма Рейми, всякие разлетающие детали делали, дверь от машины и все такое.
05.10.2013 16:35 # 477089
gvilion. Если что, я изучал Майю, 3Д Макс, 4Д Синиму и больше всего мной любимую Блендер, и к тому же Афтер Эффект тоже. И кстати, Джонс во многом смоделирован при помощи Блендера. В общем, я знаю о чем говорю, но не лезете ли вы в темный для вас лес?
05.10.2013 16:31 # 477084
gvilion. Вот только эти пещеры никого не впечатлили, НИКОГО, в то время как водоворот и Джонс поражали воображение. С таким бюджетом как у Питера, он мог бы поразить зрителей, но он этого не сделал, видимо не смог.
05.10.2013 16:03 # 477069
gvilion. Вы такой умный, вам череп не жмет?
05.10.2013 15:55 # 477065
gvilion. Назовите хоть один сравнимый с водоворотом момент в Хоббита, затрололите меня. Может быть момент, когда полоумный старик с какашками на голове и лице удирал на кроликах???


Главные материалы сайта:

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24696
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9390
  • Больше десяти лет на сайте
23.08.2025 00:35
+ нет авантюры этой шайки друзей. Весь фильм ходят,с кем-то разговаривают,договариваются и вуаля-мы опять нагнули мерзавца. В первом фильме были действия, ... [читать далее]

  • Stanley
  • Киноакадемик
  • Постов: 948
  • Больше десяти лет на сайте
23.08.2025 00:02
Лучшая роль Кортни )

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1767
  • Больше года на сайте
22.08.2025 23:38
Если сюжета не будет, Николас не поможет, Фостер сюжет в одиночку без хорошей истории вытянуть не смогла)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1767
  • Больше года на сайте
22.08.2025 23:36
На самом деле он какой-то период отлично снимал кино в Англии на русские деньги, так что связи есть, да и о репутации в его возрасте после отмены заботится ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1767
  • Больше года на сайте
22.08.2025 23:32
Да ладно, бикини из звездных войн все дороже и дороже)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1767
  • Больше года на сайте
22.08.2025 23:31
Лучший он был, да только это типичное кино 80х да еще сильно с уклоном в группу Б, понятно что время его не пощадило… Но мифологию они там придумали отличную, ... [читать далее]

22.08.2025 23:15
Это было слишком нагло с его стороны

22.08.2025 22:52
Продолжу просмотр, конечно, но уже такое впечтление, что вот вот события затормозят теперь.

22.08.2025 22:51
Пройдут годы, но не твой хейт Исаямы)

Лауреат премии Оскар
Непрощенный
Год выхода: 1992
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Морган Фриман, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Создатель провальной киновсленной DC лишился поддержки крупнейшего стриминга
Фильм Зака Снайдера остается самым кассовым фильмом о Супермене в мире
"Одна битва за другой" стартует даже хуже "Убийц цветочной луны"
Награждения
Наши рекорды