Пользователь: НоланГений
Ранг в комментариях: Критик (4304 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (403 постов)
Дата регистрации: 07.05.2013
Последний раз заходил на сайт: 26.05.2019 23:06
Пол: муж.
Родился: 27 октября
Регион: Россия
О себе: Люблю кино, аниме, комиксы и все что связанно с творчеством.
комментарии (4304)
Награды пользователя
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Комментарии

Комментарии пользователя НоланГений

08.10.2013 16:41 # 477972
Constance. Рейнольдс сначало променял Сиену Миллер на Йоханссон, потом Йоханссон на Лейвли, потом Лейвли променяет на другую, ну и что, Рейнольдс красавчик, да видимо и ненасытный, может себе позволить. Но Скарлетт от всего этого, не становится менее красивой)))
08.10.2013 15:53 # 477952
Ну что за бредятина, это ведь развлекательное кино! И что вы скажете, если довольно серьезные ляпы бывают и в документальных фильмах? Я не раз замечал, что в документалках ВВС и всяких Дискавари, иногда допускают серьезные ошибки, а вы о кино с Клуни говорите. Даже читать противно!
08.10.2013 12:43 # 477928
Заслужила, да и еще в "Побудь в моей коже" обнажилась, кому этот титул дать если не ей?! Фокс - кукла, Бекинсейл постарела, Джессика Бил не дотягивает чуток, Альба уже не в моде...
07.10.2013 19:49 # 477693
Я считаю, что современное кино полностью соответствует изначальной понятии КИНО. Почему - потому что, только теперь научились по настоящему захватывать зрителя картинкой, камеры потрясают своей четкостью, спецэффекты не отличимы от реальности и они будоражут при должной подачи, и 3Д ко всему этому еще все это усиливает. А что такое настоящее кино - это развлечение, это мурашки по спине, это рассыпанный поп-корн. Если все это мне даст Гравитация, то это и есть шедевр, ибо картины 20и летней давности на такое не способны.
07.10.2013 19:05 # 477655
Надо бы мне посмотреть эту Гравитацию, Эндрю просто так статьи не пишет))))
07.10.2013 18:57 # 477649
Brune. Гениев всегда не воспринимают в серьез)))эх, тяжела наша доля(((
07.10.2013 18:52 # 477640
SF Freddy. Дядя Google или тетушка Википедия вам в помощь))))
07.10.2013 18:49 # 477639
Brune. Не согласен, шедевры Чаплина уже никто не смотрит)))
07.10.2013 18:47 # 477635
Brune. Глотали-глотали, Метт ведь жаловался))) При съемках Аватара и то актеры лучше играли, так что, игра актеров не зависит от глотания испражнений, а зависит от их таланта и настроя режиссера, мне так кажется))))
07.10.2013 18:42 # 477629
Andrew. Может и упало требовательность, а что делать, 80% сегодняшнего кино - это мутотень, и на этом фоне Гравитация и является шедевром, но все таки шедевром. Это шедевр настоящего, а перечисленные вами фильмы - шедевры прошлого.
07.10.2013 18:28 # 477618
Если фильм снят с минимум эффектами - это шедевр, если создатели облегчили себе работу использовав эффекты - это не шедевр. Что это за логика?

Съемочная команда Элизиума испытали настоящий ад решив снять фильм в помойке, все ходили в масках, а актеры и вовсе глотали испражнения которые витали в воздухе. И что, разве небыло бы лучше снять это на зеленом экране, использовать спецэффекты и облегчить себе жизнь?
07.10.2013 16:21 # 477581
Ешкин макарек!!! Наткнулся на спойкер в первом же предложении, еж мое, как теперь досмотреть то последний сезон...?!
05.10.2013 22:25 # 477188
Kanaff. Эндрю не прав только в двух случаях - если дело касается Нолана, и если дело касается DC.
05.10.2013 19:40 # 477130
Hjkma. Его переубеждать и не надо, он истину говорит, все четко и обоснованно, а спорят с ним только слепые фанатики.
05.10.2013 16:56 # 477100
gvilion. Также посмотрите короткометражку Синтел, полностью сделан на Блендере, к тому же не на новой версии.
05.10.2013 16:53 # 477098
gvilion. В каком то книге про Блендер читал. Дейв делался используя множество программ, и Блендер там был не на последнем месте, и вообще, в Пиратах Блендер довольно таки часто использовался. Также его много использовали в Человеке пауке Сэма Рейми, всякие разлетающие детали делали, дверь от машины и все такое.
05.10.2013 16:35 # 477089
gvilion. Если что, я изучал Майю, 3Д Макс, 4Д Синиму и больше всего мной любимую Блендер, и к тому же Афтер Эффект тоже. И кстати, Джонс во многом смоделирован при помощи Блендера. В общем, я знаю о чем говорю, но не лезете ли вы в темный для вас лес?
05.10.2013 16:31 # 477084
gvilion. Вот только эти пещеры никого не впечатлили, НИКОГО, в то время как водоворот и Джонс поражали воображение. С таким бюджетом как у Питера, он мог бы поразить зрителей, но он этого не сделал, видимо не смог.
05.10.2013 16:03 # 477069
gvilion. Вы такой умный, вам череп не жмет?
05.10.2013 15:55 # 477065
gvilion. Назовите хоть один сравнимый с водоворотом момент в Хоббита, затрололите меня. Может быть момент, когда полоумный старик с какашками на голове и лице удирал на кроликах???


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7505
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
14.01.2026 16:56
...снова будем и тут "мстить" ?

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1841

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7505
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
14.01.2026 16:54
...Формула 1 хороша! и в том и в этом смысле...эх скорей бы новый сезон

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1841
14.01.2026 16:54
Кстати! Раз уж создатели так расписывают виртуозно нарисованный огонь. А там же в атмосфере невероятно много углекислого газа и инертных газов. В принципе ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7505
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
14.01.2026 16:53
+++

особая ЛюбовЬ к Шеридану!

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8972
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
14.01.2026 16:42
Да не в данном случае, у вас такой случай в каждой второй ветке обсуждений)

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8972
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
14.01.2026 16:42
Вы приквелы вообще видели?))) Какая одна серия, вы о чем?)) На часов пять что ли?))

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29998
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
14.01.2026 16:36
Посмотрел в инете отзывы на этот фильм, ну как отзывы - комментарии; 90% людей пишут, что фильм тот ещё шлак, досмотрел с трудом и жаль потраченного времени:) ... [читать далее]

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15196
  • Больше семи лет на сайте
14.01.2026 16:31
Позтому он будет третьим самым кассовым фильмом года, потому-что нет шансов. Премии за визуал это вторичные премии на фоне премия за режиссуру и сценарий, ... [читать далее]

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31577
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
14.01.2026 16:27
В годы Аватаров ни у того нет шанса. В иной год думаю F1 легко бы забрал.

Лауреат премии Оскар
Унесенные ветром
Год выхода: 1939
Страна: США
Режиссер: Виктор Флеминг
В главных ролях: Вивьен Ли, Кларк Гейбл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Звезда Marvel сыграет злодея в сиквеле фильма "Бэтмен"
Издание KinoNews.
Кассовые сборы главного блокбастера новогодних праздников достигли четырех миллиардов
Награждения
Наши рекорды