06.05.2013 14:37 # 406847Можно еще так:
Сумерки: 770 чтобы отбить бютжет, остальное прибыль,т е 2575 $
Марвел:2000, т е 1800$
C Паронормальным явлением так сравнить глупо, ибо проиграет в разы.
пи. си. После сумерек будут голодные игры, тоже прибыльнее, благо ресурс девочек подростков неисчерпаем.
06.05.2013 14:23 # 406821Топ 10 супергероев по версии ign
1 Superman DC
2 Batman DC
3 Spider-man Marvel
Дальше не важно.
06.05.2013 14:21 # 406818Смешно...
Сумерки: бюджет 385, сборы 3345$
Дисней-марвел: бюджет 1000, сборы 3802$
Очевидно, что Сумерки снимать в 2,5 раза выгоднее...
06.05.2013 13:46 # 406765Вот именно. Когда Marvel продавала героев, кого брали в первую очередь Паука, Людей Х. А "суперпопулярные" ЖЧ , кэп и прочие были не нужны.
06.05.2013 13:39 # 406745Причем тут бизнес и компании? Снайдер говорит о конкретных персонажах. Ибо если рассуждать только о вложениях и прибыли, то самые культовые персонажи это Сумерки. О такой отдачи на вложенный бюджет дисней может только мечтать.
06.05.2013 13:20 # 406682Кто знали? Только фанаты комиксов. Мне ,к примеру, они не интересны. До выхода этих фильмов большинство о них может только мельком слышали.
Скажем я фанат Ф1 и знаю всех гонщиков и команды, но большинство людей кроме Шумахера и еще парочки никого не знают. Так и в комиксах до выхода марвеловских фильмов хорошо знали только Бэтмена, Супермена, Паука, может Людей Х, все.
06.05.2013 13:07 # 406645Вы путайте патриотизм и культовость. А кэп даже в америке гораздо менее популярен, не говоря уж о всем мире.
Вообще, популярность марвеловских героев (за исключением паука) держится на громко разрекламированных, ярких капустниках выходящих последние 5-7 лет. До этого сказать, кто такие ЖЧ,
Соколиный глаз и прочее могли только фанаты комиксов. Бэтмена и Супермена, же знали практически все.
06.05.2013 12:53 # 406629Если Супермен не культовый супергерой, то кто тогда культовый?
А Снайдер все сказал правильно, ибо кроме паука у Marvel некого даже сравнить с Бэт и Супером.
Фильм "Финикийская схема"