Маловероятно, у "Битвы за битвой" были шикарные отзывы от критиков, а "Диггера" наоборот закопали))

Тут показали вообще мальчика на побегушках с золотым зубом. Хотя - это основа нормальной системы. В кино показывают, как ярко перегорает лампочка

Конечно, слабые:) Маркетологи просто не понимают, зачем СНИМАТЬ такой фильм:) Отсюда и все проблемы с продвижением:)

"Драматургия есть" - Гая Гарднера так , только, нагнули как персонажа малёха. Не читал про него комиксы, но судя по отрывкам из инета, чёт мне кажется ... [читать далее]

Моя бочка - мои катки)
Да не читал я комиксы, просто ходы те же как надеть трусы на Супемена. У Снайдера было посерьёзнее и помрачнее. Теперь делаем вид, ... [читать далее]

"каноничная комиксовая чушь" - На зелёных фонарей из комиксов бочку катишь? Тут скорее сценаристы больше чуши добавили, чем взяли "чуши" из комиксов.

Мне как-то задумалась только идиоматическая музыкальная тема, играющая при появлении Диггера на экране…

Плюсую насчёт «было бы лучше если фильм, хоть немного, сделали бы катастрофой с визуальный спецэффектами».

Я сам нечто подобное ожидал перед просмотром. ... [читать далее]

))))

Правда, похож)))

Справедливости ради, у «Битвы за битвой» и «Микки 17» тоже были очень слабые рекламные кампании.

Очевидно, маркетологи просто не имеют понятия как ... [читать далее]