Пользователь: Fortis
Ранг в комментариях: Киноман (341 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (3 постов)
Дата регистрации: 18.04.2013
Последний раз заходил на сайт: 15.10.2020 12:37
Пол: муж.
Родился: 30 ноября
О себе:
комментарии (341)
Награды пользователя
4
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Fortis

14.06.2013 14:19 # 427405
Конвейер.

Интересно, как к этому относится администратор с аватаром Дарта Вейдера Andrew ?
14.06.2013 00:44 # 427274
Вообще конечно не хотелось бы, чтобы они оказались правы. 150 долларов я лично не хотел бы тратить на 1 фильм. Это ж стоимость блю-рей диска!
14.06.2013 00:05 # 427265
Облачный Атлас был неплохим, в принципе. Но несколько нудноватым.
12.06.2013 13:17 # 426125
Почему ужас? В Звездном Пути он неплохо продемонстрировал свой голос
12.06.2013 13:08 # 426107
Много что-то в последнее время игр хотят экранизовать. Предвижу появление множества трешаков.
12.06.2013 13:02 # 426096
Дело не в цветах, с ними все понятно, ибо сказка. Дело в излишней "ненатуральности" спецэффектов. За такие деньги графику можно было и подтянуть. Можно конечно утверждать, что смотреть фильмы только ради спецэффектов - моветон, но в таких фильмах, как Хоббит, они играют все-таки не последнюю роль.
12.06.2013 12:51 # 426076
Вот, кстати. насчет слона: в третьей части ВК Леголас убил мумакила. Правда тремя стрелами вроде, но в область шеи.
12.06.2013 12:44 # 426062
Как же не хочется, чтобы andrew оказался прав. Хоббит не должен оказаться таким уж плохим.
12.06.2013 12:36 # 426052
Вот с этим соглашусь.

Но при все при этом, качество графики и впрямь не внушает доверия. В некоторых моментах она ну очень выделяется в плохом смысле. Особенно дракон меня неприятно удивил. Действительно подобные вещи я видел еще в роликах Baldur`s Gate. Тем не менее, надеюсь, что возможно что-то все-таки исправят. Ну или хотя бы в сюжетном плане будет интересно. Очень не хочется разочаровываться в Хоббите, тем более, что сейчас фентези вообще практически не осталось.
09.06.2013 13:53 # 424373
Копирасты проклятые.

В любом случае, что бы они ни делали, пиратство так просто не победить.
07.06.2013 00:05 # 423036
И в то же время такие банальные развлекаловки как Форсаж и ЖЧ собирают огромные деньги.
06.06.2013 23:20 # 423013
А Звездному Пути не достичь уже даже этой отметки( Мир несправедлив.
06.06.2013 16:34 # 422769
Нолан настолько гений, что за него такие крупные компании готовы драться, да.
05.06.2013 16:14 # 421801
Такое чувство, что я уже подобное видел. Знакомо как-то звучит. Луна 2112, например, чуть-чуть похожа, разве что там проблема с энергией, если не ошибаюсь, была.

И странно, что никто не говорит уже сейчас о штампах. Как же, Нолан же снимает! А на "Обливион" сразу набросились. Хотя я до сих пор считаю его лучшим, что выходило в этом году. Правда пока не удалось посмотреть, что из себя представляет "После нашей эры".
03.06.2013 12:53 # 420106
У меня такое чувство, что весь шлак скоро будут ориентирован на российский рынок. Не первый раз неудачный фильм вполне успешно стартует у нас.
03.06.2013 12:14 # 420086
Я не люблю такие комедии. В них много туалетного юмора.
03.06.2013 12:06 # 420082
Ну, в России подобный мусор на ура воспринимают часто.
01.06.2013 10:28 # 418484
Мда, ну неудивительно. Современные комедии они такие, да.
30.05.2013 19:59 # 417833
То, что там показывают, смотреть весьма сложно. Фильмы в основном довольно унылые и мало кому интересные.
30.05.2013 15:37 # 417694
Кому хоть этот Московский фестиваль нужен?


Главные материалы сайта:

11.01.2026 19:18
Возможно самый слабый фильм Бертолуччи, из тех что смотрел. Единственное за что спасибо режиссёру, это за Еву Грин, за неё ещё два балла сверху

11.01.2026 19:14
Сто процентов правда. Ну кроме того что третья слабая

11.01.2026 19:12
Формула с шоу иллюзианистов и хитрыми ограблениями всё ещё работает. В целом было весело, но с каждым разом всё больше видны недостатки. Новых фокусов ... [читать далее]

  • S3S
  • Критик
  • Постов: 13553
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
11.01.2026 19:03
Я сдалась и начала смотреть)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29973
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
11.01.2026 18:44
Ладно, поставлю средненькую оценку - обезьяна внушает страх, девки нормально изображают испуг; ну и рейтинг R к месту. Но некоторый тупизм персонажей ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29973
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
11.01.2026 18:39
Мне больше всего глаза резал монтаж. Иногда между сценами такие переходы были, что казалось, что некоторых кусочков не хватает., как будто монтажёру ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1835
11.01.2026 18:15
Фильм заведомо в пародийном жанре, так что, не знаю как и оценить. Ну, ровненький в целом

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1835
11.01.2026 18:14
Да, юмористический стёб в одной сцене прямо перешкаливает (ближе к концу)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1835
11.01.2026 18:12
Его подставил Макколей Калкин) За двухминутную роль в "Фоллауте"

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6667
  • Больше десяти лет на сайте
11.01.2026 17:57
наверное сделал заказ из пиратского источника)))

Лауреат премии Оскар
Повелитель бури
Год выхода: 2008
Страна: США
Режиссер: Кэтрин Бигилоу
В главных ролях: Джереми Реннер, Энтони Маки
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен новый ролик к экранизации комиксов Marvel
Звезда Marvel сыграет злодея в сиквеле фильма "Бэтмен"
Сиквел самого успешного фильма устанавливает новые исторические рекорды
Награждения
Наши рекорды