17.08.2013 00:39 # 458134Ну тут каждому своё, ты для начала посмотри сколько заработал Железный Человек 3 и подумай сколько людей пошло в кино на этот фильм а исчо лучше сравни с заработками других фильмов с ЖЧ...
16.08.2013 16:39 # 457982Да не скажи, очень примитивное у тебя понимание, всем понравился ЖЧ не только из за крутого костюма но из за актёра который в нем играет его шуток, харизмы, если бы играл другой актёр то к нему бы и относились по другому, в моём случае это был бы простой современный фильм с нормальными спец эффектами на раз или два просмотра и ничего бы в нем особенного не было бы. У вы я не вижу никого кроме Дауни в этой роли, ибо это будет уже не железный человек а простой летний фильмец без той изюминки которая всем так понравилась ибо сам актёр её приносит в фильм...
16.08.2013 01:48 # 457861Сапковский начал давно уже писать новую книгу о вселенной Ведьмака обещает выпустить в 2013-2014 году))) думаю интереснинько будет...Как раз вчера начал смотреть сериал Ведьмак)))
16.08.2013 00:49 # 457852Да какой с него Железный человек, я бы никогда ни отдал бы ему эту роль да и вообще ни кому бы не отдал))) не подходит он вообще. У Дауни мл есть та жилка именно для этой роли которой ни у кого никогда не будет, да и вообще я не представляю себе ЖЧ без Роберта Дауни мл. Можно найти массу актёров на эту роль и да все они снимутся в этом фильме, но это уже будет не ЖЧ...
09.08.2013 17:06 # 454899А название то какое Акулий торнадо: Номер два (интересно долго они думали?)...
Господи какие звезды первой величины на это согласятся...Сняли за копейки какой то трэш, возомнили себе что у них чёткий блокбастер)))
09.08.2013 16:55 # 454895Я и не удивляюсь, у вас особо и никакой защиты то нету, пару верстальщиков + програмист, разберут как нечего делать ваш сайт, доберутся к базе данных и плакали ваши комментарии)))Так что ребята делайте бекап по чаще БД)))
07.08.2013 20:26 # 453795Мда кино катится по наклонной...Остаётся только думать, что они там у себя курят:)
07.08.2013 00:04 # 453418Да ладно вам народ, все уже давно поняли что СМИ, телевидение, могут спокойно повлиять на выбор зрителя, стоит только одному рецензенту написать плохо о фильме, второму, третьему и человек будет склонятся к мнению что фильм плох, ведь это же говорит не один человек и при том который разбирается в кинематографе...
Вот если бы написали как бы о фильме отлично (ну скажем уделили больше внимания какой то отличной сцене с фильма) народ бы попёр смотреть фильм с интересом, из за чего это так расхваливают этот фильм дайка я посмотрю...
03.08.2013 16:29 # 451850Не верю своим глазам, это вообще какой то идиотизм начинается , по моему народ начинает деградировать, значить на нормальный осмысленный фильм никто идти не хочет, в итоге фильм в провале, а как на эту чушь, дак все валят как на мед...
30.07.2013 16:05 # 449986По Джеку Воробью его и так помнить будут, так как этот персонаж известен многим (и это пик его актёрской карьеры) но у него и другие роли были не плохи, вот к примеру мне его роль в фильме Джони.Д понравилась, ну согласитесь роль гангстера ему подходит...Я понимаю что большинство людей деградирующих выберет к примеру какого нибудь другого актёра который карежится на экране, и это понятно людям нравиться комедия, но не надо забывать об актёрах таких как Депп...Я понимаю что молодое поколение видело его только в Пиратах Карибского Моря и он им кажется везде одним персонажем(я понимаю вы скажете что у него во всех ролях есть что то от Джека Воробья, но это не от Воробья, это он так играет, и этим он нам понравился), но он же не только снимался в пиратах, молодняк наверное и не догадываются что есть фильм ну к примеру Сонная Лощина(хоть он не так уж и стар, но большинство даже не смотрело его).Вот он и кажется всем Джеком Воробьём....
30.07.2013 15:34 # 449981Фильм походу не плохой будет, но мне почему то эта космическая станция напоминает из игры Mass Effect станцию Цитадель)))Из нутрии идентичны вообще(неужели передрали)...
30.07.2013 03:26 # 449901Да ладно не вспомнит никто, он один из тех актёров которые запоминаются.....
30.07.2013 03:23 # 449900Это все тот критик его надоумил, своими как бы то лесными словами))))Не представляю Голливуд без него, но мы все стареем и рано или поздно это случилось бы....
27.07.2013 14:59 # 449281Я пока не смотрел этот фильм, я понимаю что народу понравилось что-то новое все таки (акулы исчо с торнадо не выпрыгивали), но не понимаю зачем они заказали продолжение, это же бред, вторая часть в любом случае будет провальная, не ну денег хочется я понимаю, но это будет бред сивой кобылы...
Что по случайным обстоятельствам обратно идёт торнадо с акулами или как)))Как там можно сделать сюжет...
12.06.2013 23:10 # 426720Видимо поспорили)))
12.06.2013 23:07 # 426719Ну а прикинь я когда первый раз смотрел первую часть в камрипе да исчё и ту версию которая утикла в сеть с недоделанными спецэффектами)))
Может кто и помнит такое)))
12.06.2013 23:04 # 426717Ридли на провал не подписывается))))
12.06.2013 23:02 # 426716Опять какую-то хрень снимут...Первая снята достойно, но вот вторая марная трата денег да и режисер себя не должным образом проявил...Короче нашли кому отдать....
12.06.2013 22:57 # 426710Завязывай выпендриваться....я думал люди смотрят Расомаху из за главного героя, может тогда уберем Расомаху из фильма и поставим твою Ходченкову вот потеха будет и назовём картину Ходченкова)))
12.06.2013 22:53 # 426707Типа говорит Ну что крутая баба щя будет месиво)))Это я по взгляду увидел...
"Гладиатор 2" стартовал в три раза хуже Ведьмы Запада