Пользователь: Harlem Shake
Ранг в комментариях: Зритель (940 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (114 постов)
Дата регистрации: 24.02.2013
Последний раз заходил на сайт: 09.02.2014 11:50
Пол: муж.
Регион: Россия, Москва
О себе:
комментарии (940)

Комментарии

Комментарии пользователя Harlem Shake

29.01.2014 19:06 # 527668
Естественно. Будете меня слушаться чаще, не будете разочарованы, ибо я вас всегда предупреждаю об опасностях
29.01.2014 19:05 # 527667
Хоббит единственный фильм 3-Д с HFR, а 3-Д без этого формата смотреть не стоит
29.01.2014 19:03 # 527665
Тогда бы рейтинги были бы 9 из 10 - не вижу такого:)
29.01.2014 17:13 # 527633
Поверь мне - после таких ляпов как Тор 2 и ЖЧ3 многие не пойдут на КА2
29.01.2014 15:09 # 527621
Не я про фразу в фильме "В общем и целом" :) Почему? Сталинград по истории человечества самая эпическая сухопутная война, которая известна всем... БАБЛО
29.01.2014 15:06 # 527619
"А по трейлеру " боже не намекай на ЖЧ3:)
29.01.2014 15:03 # 527616
Это типа "Будет смешно" :)
29.01.2014 14:59 # 527615
Вера уже давно покинула Марвела после Тора 2:) Верить в Капитана Америку уже глупость
29.01.2014 14:58 # 527614
В общем и целом?:))))
29.01.2014 13:44 # 527600
... и безэмоциональный:) Негероический
29.01.2014 13:39 # 527598
У ЖЧ3 есть хотя б положительная сторона, а вот Тор 2...
29.01.2014 13:18 # 527592
Не-а:)
29.01.2014 13:11 # 527590
Разве? Его ведь там затмил Джон Кьюсак
29.01.2014 13:08 # 527589
Шо поделаешь-десу:)))
29.01.2014 12:57 # 527585
Какая самоуверенность
29.01.2014 12:52 # 527583
Хоббит ниже Сталинграда?:) Я понимаю вас, критиковать там есть за что, и там много чего, но фильмец не настолько плохое.
29.01.2014 12:48 # 33365
В смысле? А вторую часть так и не сняли
29.01.2014 12:45 # 527576
Без HFR точнее ))
29.01.2014 12:45 # 527575
Хоббит 2 в 3Д без HFR это вовсе не 3-Д. Без 3-Д там ужасная неразбериха что хочется очки снять, в HFR наоборот все гладко видно и это очень помогает 3-Д формату. Видать критики в формате 3DHFR не смотрели :)
29.01.2014 05:44 # 527526
GoDzilla писал(а) 15.10.2013 19:08 #479764

сборы всё равно скажут сами за себяя

ЕЩЕ КАК СКАЖУТ


Главные материалы сайта:


  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10690
  • Больше десяти лет на сайте
15.07.2026 12:18
Нельзя Адаму очки надевать, ушные раковины большие. Нелепо выглядеть будет.


  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 12996
  • Больше десяти лет на сайте
15.07.2026 12:18
А мне очень понравился. Один из немногих запоминающихся и олицетворяющих соблй сам ДУХ "Звёздных Войн" Дж. Лукаса.

Вот Дж. Дж. Абрамс потом так ... [читать далее]

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 12996
  • Больше десяти лет на сайте
15.07.2026 12:15
..ну а hulu тут думать, правильно! Отлично.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10690
  • Больше десяти лет на сайте
15.07.2026 12:14
Я всмысле не надо образ сиджиай накладывать) Вот комбинезон снять, да тряпкой срам прикрыть и всё)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80648
  • Сейчас на сайте
15.07.2026 12:13
А кого бесил Джа Джа?:) офигенный персонаж получился. И ситхом никто его не планировал делать:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80648
  • Сейчас на сайте
15.07.2026 12:11
А его и не гримировали никогда. Он и есть Голлум:)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10690
  • Больше десяти лет на сайте
15.07.2026 12:11
Та Джа Джа был реально бесявый) Наверное и сам Джордж это понял)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10690
  • Больше десяти лет на сайте
15.07.2026 12:08
Энди уже и гримировать не надо =)

Лауреат премии Оскар
Рокки
Год выхода: 1976
Страна: США
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Студия запускает в производство новую версию культового фильма о дружбе ребенка и косатки
В основе сериала знаменитое произведение братьев Стругацких
Кассовые сборы фильма о Майкле Джексоне превысили миллиард долларов
Награждения
Наши рекорды