Пользователь: Harlem Shake
Ранг в комментариях: Зритель (940 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (114 постов)
Дата регистрации: 24.02.2013
Последний раз заходил на сайт: 09.02.2014 11:50
Пол: муж.
Регион: Россия, Москва
О себе:
комментарии (940)

Комментарии

Комментарии пользователя Harlem Shake

29.01.2014 19:06 # 527668
Естественно. Будете меня слушаться чаще, не будете разочарованы, ибо я вас всегда предупреждаю об опасностях
29.01.2014 19:05 # 527667
Хоббит единственный фильм 3-Д с HFR, а 3-Д без этого формата смотреть не стоит
29.01.2014 19:03 # 527665
Тогда бы рейтинги были бы 9 из 10 - не вижу такого:)
29.01.2014 17:13 # 527633
Поверь мне - после таких ляпов как Тор 2 и ЖЧ3 многие не пойдут на КА2
29.01.2014 15:09 # 527621
Не я про фразу в фильме "В общем и целом" :) Почему? Сталинград по истории человечества самая эпическая сухопутная война, которая известна всем... БАБЛО
29.01.2014 15:06 # 527619
"А по трейлеру " боже не намекай на ЖЧ3:)
29.01.2014 15:03 # 527616
Это типа "Будет смешно" :)
29.01.2014 14:59 # 527615
Вера уже давно покинула Марвела после Тора 2:) Верить в Капитана Америку уже глупость
29.01.2014 14:58 # 527614
В общем и целом?:))))
29.01.2014 13:44 # 527600
... и безэмоциональный:) Негероический
29.01.2014 13:39 # 527598
У ЖЧ3 есть хотя б положительная сторона, а вот Тор 2...
29.01.2014 13:18 # 527592
Не-а:)
29.01.2014 13:11 # 527590
Разве? Его ведь там затмил Джон Кьюсак
29.01.2014 13:08 # 527589
Шо поделаешь-десу:)))
29.01.2014 12:57 # 527585
Какая самоуверенность
29.01.2014 12:52 # 527583
Хоббит ниже Сталинграда?:) Я понимаю вас, критиковать там есть за что, и там много чего, но фильмец не настолько плохое.
29.01.2014 12:48 # 33365
В смысле? А вторую часть так и не сняли
29.01.2014 12:45 # 527576
Без HFR точнее ))
29.01.2014 12:45 # 527575
Хоббит 2 в 3Д без HFR это вовсе не 3-Д. Без 3-Д там ужасная неразбериха что хочется очки снять, в HFR наоборот все гладко видно и это очень помогает 3-Д формату. Видать критики в формате 3DHFR не смотрели :)
29.01.2014 05:44 # 527526
GoDzilla писал(а) 15.10.2013 19:08 #479764

сборы всё равно скажут сами за себяя

ЕЩЕ КАК СКАЖУТ


Главные материалы сайта:

19.03.2026 17:05
кстати, как плохишь, шаламчик выглядит не очень))На таких говорят "Молоко на губах не обсохло"))

19.03.2026 17:03
как ты будешь в России смотреть и оценивать отснятый камерами IMAX???))))Он с санкциями давно ушел)))

19.03.2026 17:00
это не важно. Главное, представлен материал из чего будет выглядить фильм.
В мстюнах нам показали ваканду, капитана америку, старого магнето и так ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8097
  • Больше десяти лет на сайте
19.03.2026 16:56
...ох какое "добро" польется чувствую, когда сериал выйдет

19.03.2026 16:51
Написано же, что это тизеры:)

19.03.2026 16:14
А это что?))https://www.kinonews.ru/trailers_343582/

19.03.2026 16:12
Так даже с бюджетом в 130 млн. долл. - выглядит фильм максимум на 30-40 млн.

19.03.2026 16:10
У Мстюнов не было трейлеров

19.03.2026 16:10
Хорошо когда внутри пустота проходит)Правда, Саша?!))

19.03.2026 16:09
Ещё раз, Дени отдали IMAX, потому что он снимал на их камеры

Лауреат премии Оскар
Это случилось однажды ночью
Год выхода: 1934
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
В главных ролях: Кларк Гейбл, Клодетт Колбер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Человек-паук сталкивается с Карателем и другими культовыми персонажами
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
Пол Атрейдес преображается в первом ролике третьей части боевика
Награждения
Наши рекорды