Пользователь: Harlem Shake
Ранг в комментариях: Зритель (940 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (114 постов)
Дата регистрации: 24.02.2013
Последний раз заходил на сайт: 09.02.2014 11:50
Пол: муж.
Регион: Россия, Москва
О себе:
комментарии (940)

Комментарии

Комментарии пользователя Harlem Shake

29.01.2014 19:06 # 527668
Естественно. Будете меня слушаться чаще, не будете разочарованы, ибо я вас всегда предупреждаю об опасностях
29.01.2014 19:05 # 527667
Хоббит единственный фильм 3-Д с HFR, а 3-Д без этого формата смотреть не стоит
29.01.2014 19:03 # 527665
Тогда бы рейтинги были бы 9 из 10 - не вижу такого:)
29.01.2014 17:13 # 527633
Поверь мне - после таких ляпов как Тор 2 и ЖЧ3 многие не пойдут на КА2
29.01.2014 15:09 # 527621
Не я про фразу в фильме "В общем и целом" :) Почему? Сталинград по истории человечества самая эпическая сухопутная война, которая известна всем... БАБЛО
29.01.2014 15:06 # 527619
"А по трейлеру " боже не намекай на ЖЧ3:)
29.01.2014 15:03 # 527616
Это типа "Будет смешно" :)
29.01.2014 14:59 # 527615
Вера уже давно покинула Марвела после Тора 2:) Верить в Капитана Америку уже глупость
29.01.2014 14:58 # 527614
В общем и целом?:))))
29.01.2014 13:44 # 527600
... и безэмоциональный:) Негероический
29.01.2014 13:39 # 527598
У ЖЧ3 есть хотя б положительная сторона, а вот Тор 2...
29.01.2014 13:18 # 527592
Не-а:)
29.01.2014 13:11 # 527590
Разве? Его ведь там затмил Джон Кьюсак
29.01.2014 13:08 # 527589
Шо поделаешь-десу:)))
29.01.2014 12:57 # 527585
Какая самоуверенность
29.01.2014 12:52 # 527583
Хоббит ниже Сталинграда?:) Я понимаю вас, критиковать там есть за что, и там много чего, но фильмец не настолько плохое.
29.01.2014 12:48 # 33365
В смысле? А вторую часть так и не сняли
29.01.2014 12:45 # 527576
Без HFR точнее ))
29.01.2014 12:45 # 527575
Хоббит 2 в 3Д без HFR это вовсе не 3-Д. Без 3-Д там ужасная неразбериха что хочется очки снять, в HFR наоборот все гладко видно и это очень помогает 3-Д формату. Видать критики в формате 3DHFR не смотрели :)
29.01.2014 05:44 # 527526
GoDzilla писал(а) 15.10.2013 19:08 #479764

сборы всё равно скажут сами за себяя

ЕЩЕ КАК СКАЖУТ


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3585

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3585
01.08.2026 21:55
Уорнер бразер снимет серию кошмаров)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40443
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
01.08.2026 21:46
Так и в малобюджетных проваливалась

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 583
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайте
01.08.2026 21:45
ну сделка пока отложена а за год много воды утечет


  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3585

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3585
01.08.2026 21:34
История простая - в 1954 году в Оренбургской области прошли массовые учения с применением ядерного боезаряда. После взрыва непосредственно через гриб ... [читать далее]

01.08.2026 21:28
167-173 это первый день проката в США, так то прогноз по итогу уик-энда до 350 млн и более а общемирно сейчас дают за 800-900 и более.

01.08.2026 21:22
Вообще, исходя из экономических соображений, если говорят что фильм минимум принесет от 167 до 173 миллионов долларов, то итоговыми должны быть от 1,67млрд ... [читать далее]

01.08.2026 21:22
Если будет все хорошо, то он и Аватара 2 может хлопнуть

Лауреат премии Оскар
Это случилось однажды ночью
Год выхода: 1934
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
В главных ролях: Кларк Гейбл, Клодетт Колбер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Творческий конфликт с Ридли Скоттом поставил точку на съемках сиквела
Мероприятие студии Marvel привлекло наибольшее количество зрителей
Студия Universal не дала "зеленый свет" проекту из-за чрезмерного бюджета
Награждения
Наши рекорды