Пользователь: Римайер
Ранг в комментариях: Киноман (186 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (2 постов)
Дата регистрации: 17.05.2009
Последний раз заходил на сайт: 09.11.2016 14:29
Пол: муж.
Родился: 16 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Человек и персонаж. Умер в юности, но кто-то оставил дверь ада открытой - и вот он здесь.
посты в форуме (2)
Награды пользователя
2
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Римайер

23.07.2010 17:36 # 2867
Что касается "официальных" рецензий на киносайтах, я их читаю более-менее регулярно - сразу несколько на последние вышедшие фильмы. А любительские читаю в живом журнале в основном - в режиме ленты.Отвратить от похода в кино, которое заинтересовало, меня рецензия не сможет. Наоборот, рецензии "наводят" на интересные фильмы, которые я еще не видел, и заинтересовывают в новинках проката, которые меня не особенно интересовали до этого. Вот в этом полезная функция рецензий, я считаю - обращать внимание на хорошее кино. А у вас как, уважаемый Marcus? :)
22.07.2010 16:08 # 2851
"Начало" лучше, чем самые смелые фантазии о нем.Это - о боже - виртуозная ловля снов. А подробно я в рецензии на сайте высказался (без спойлеров) =)


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30401
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.03.2026 10:39
Думаешь они за это деньги получают? Я конечно нюансов не знаю, но мне кажется это больше почётная должность, чем какая-то прибыльная.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39249
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.03.2026 10:36
Есть варианты
1. Сократить количество этих самых академиков
2. Начать снимать реально хорошие фильмы, чтобы их смотрели все, а не небольшая группа ... [читать далее]


  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39249
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.03.2026 10:32
Год в тюрьме с просмотром всех номинантов за 10 лет ахахах

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39249
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.03.2026 10:31
Так ведь они и высказывались, что не понимают за что давать номинации и Оскара за монтаж звука. Так как они в этом не разбираются.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39249
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.03.2026 10:30
Вот только это их работа, а они отказываются получается её выполнять. но при этом получают за это деньги

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2219
13.03.2026 10:20
#возьмите Миллу в нормальное кино

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2219
13.03.2026 10:09
*британцами (а то у нас тут богатыри с Романом Постоваловым)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2219
13.03.2026 10:05
Это лучший трейлер из когда-либо придуманных человечеством

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2219
13.03.2026 09:32
Когда кто-то говорит, что Генри Кавилл не умеет выбирать проекты
Мила Йовович - : Подержи

Лауреат премии Оскар
Чикаго
Год выхода: 2002
Страна: США, Германия, Канада
Режиссер: Роб Маршалл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Театры по всему миру решили дать отпор зарвавшейся голливудской звезде
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Режиссерский проект Мэгги Джилленхолл неудачно стартовал в прокате
Награждения
Наши рекорды