Пользователь: Moriarty
Ранг в комментариях: Зритель (907 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (97 постов)
Дата регистрации: 03.02.2013
Последний раз заходил на сайт: 25.10.2014 03:11
Пол: муж.
О себе:
комментарии (907)
Награды пользователя
1

Комментарии

Комментарии пользователя Moriarty

29.06.2013 13:56 # 435193
Надо было дать Кэмерону снимать 3 часть, тогда всего этого не случилось
29.06.2013 11:04 # 435088
А если кому то 4 часть понравилась то они фанаты ))
29.06.2013 10:59 # 435087
У Триера какая-то слабость к некрасивым актерам и актрисам ))
28.06.2013 21:22 # 434822
Как бы хейтерам не хотелось, но WB продолжат снимать свои супергеройские фильмы по Нолановски, так как это приносит прибыль. Так что перестаньте поливать ЧиС грязью и дружно ждите ЧиС 2 )))
27.06.2013 01:35 # 433833
В духе Пиратов карибского моря ))
27.06.2013 00:42 # 433815
Почти окупился ))
27.06.2013 00:32 # 433812
Мировые сборы «Человека из стали» на сегодняшний день составляют $448 973 019 млн.
27.06.2013 00:09 # 433808
Пеппер изменяет Старку с Халком ))
26.06.2013 18:01 # 433541
Нет не провалится. 700 лямов возьмет )))
26.06.2013 00:03 # 433274
Дарквайта умом не понять ))
25.06.2013 23:54 # 433261
Вы то сами поняли что написали ?? )) Если да то объясните нам, простым смертным )))
25.06.2013 23:53 # 433259
???
25.06.2013 23:48 # 433254
Вполне ))
25.06.2013 23:38 # 433241
В понедельник "Человек из стали" заработал в США 4,5 млн$
25.06.2013 23:33 # 433236
Многомиллионые сборы, различные номинации, миллионы фанатов... всем бы такая низкосортная франшиза ))
25.06.2013 23:27 # 433225
Этот год вообще выдался неудачным для WB.
25.06.2013 23:26 # 433223
Хаха размечтались ))
25.06.2013 22:02 # 433119
Я думаю это означает то что фильм будет хорошим ))
25.06.2013 21:39 # 433090
Вообще ничего ?? )) Хоть скажите фильм хороший или плохой ??
25.06.2013 11:40 # 432686
Ок ((


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81472
03.11.2026 00:55
А второй Крэйг зачем вообще?

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81472


  • isi
  • Зритель
  • Постов: 3022
  • Больше трех лет на сайте
03.11.2026 00:36
Аристократа скорее всего лепить не будут, в остальном это достаточно близкое попадание, с учетом изменений в период Крейга. Лауден как актер был бы наверное ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81472
03.11.2026 00:14
Если это правда, то это странный выбор. Зачем нужен второй Бонд "из предместий"? Вылепить из Каллума аристократа вряд ли возможно

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12803
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
03.11.2026 00:07
А лопоухость это по канону ?)))

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81472
02.11.2026 23:53
А кто их жалеет?:) Но провал есть провал:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81472
02.11.2026 23:45
А что там можно растягивать. Там бы, наоборот, сократить слегка

02.11.2026 23:43
Лучше не надо, хватит с нас почасовой ерунды))

02.11.2026 23:39
Повзрослеют и будут менять мнение,типа мама нас заставила

Лауреат премии Оскар
Лучшие годы нашей жизни
Год выхода: 1946
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Мирна Лой, Фредрик Марч
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Киноакадемия KinoNews высказала свое аргументированное мнение о фильме Гэри Росса
Знаменитый голливудский постановщик получил ранение в результате несчастного случая
Историческая драма об эпохе Петра Первого лидирует в отечественных кинотеатрах
Награждения
Наши рекорды