18.08.2013 08:22 # 458537
А вы думаете они такие идиоты, что Бросили ОБРАЗОВАНИЕ В РОССИИ

17.08.2013 23:32 # 458507
А какая разница, закончил ли человек колледж или нет?

Многие мои друзья бросили учебу и теперь зарабатывают в трое больше тех кто усердно учился и сдавал зачеты

16.08.2013 16:32 # 457981
Настолько идиотский фильм что я даже не знаю что сказать.

Хуже ничего не видел

14.08.2013 14:38 # 457107
Ну зачем это дурацкое продолжение?

Кому оно надо?

Диснею денег что ли мало?

14.08.2013 07:14 # 457041
Вот тут я с вами согласен

13.08.2013 19:50 # 456713
Однако вы это грубо сказали

13.08.2013 18:19 # 456646
А вообще, местами выглядит дешевле чем ммм даже "Акулий торнадо"

13.08.2013 18:00 # 456631
Я к тому что мне все равно что думает какой-то там малоизвестный сайт

13.08.2013 17:56 # 456624
Это же пользовательский сайт.

По мнению каких-то личностей он ожидаем, но это наврятле

13.08.2013 17:47 # 456612
Полностью согласен

13.08.2013 17:47 # 456611
А с чего вы взяли то самый ожидаемый - ЖЧ 3?

12.08.2013 14:33 # 456122
Зачем так завышать ожидания?

11.08.2013 14:18 # 455596
И что ?

В отличии от Сверхъестественного,сериал не становиться хуже из сезона в сезон,да и актёры в этом сериале на порядок лучше. Одна только Джессика Ланж чего стоит

11.08.2013 12:44 # 455564
Где вы заметили дешевизну ?

10.08.2013 09:03 # 455122
Ну и почему же?

09.08.2013 19:19 # 454945
Фильм просто убог в сюжетном плане

Все эти переплеты в стиле Агата Кристи выглядели смешно

Особенный минус - фокусы.

Фокусы - мастерство рук, а не технологий. С помощью техники, по моему, любой дурак сможет подобное сделать

09.08.2013 14:17 # 454846
Женщина,ты издеваешься ?

Я жду это продолжение уже чёрт знает сколько лет!

Плевать,пусть заменят на другую актрису,нечего от этого не потеряют

09.08.2013 14:15 # 454844
Затраты минимальные,прибыль огромная.

09.08.2013 12:50 # 454764
На томатах высокая оценка у фильма

08.08.2013 19:38 # 28747
Тот случай,когда "Оскар" переходит из-за политических соображений не той картине,которая заслужила.

Наверное, Американцам не захотелось отдавать политической картине Уоренна Битти "Красные" из-за того,что там про комунизм,хотя это не так;и поэтому они нашли более-менее подходящую картину для получение своей АВТОРИТЕТНОЙ награды.



Сам фильм оказался через чур прост. Конечно английская киноакадемия "BAFA" вознаградила(а как же иначе,ведь там же про англичан), зато Оскара за режиссуру почётно ушёл Уорену. Как я уже говорил,фильм простой,не замысловатый. Весь смысл - посредственный,инновации ( в отличии от тех же красных,где Уоррен впервые на экране смешал биографическую драмму с документалистикой,где по мимо сюжетной линии были воспинания реальных людей) в фильме нету. Актёры нечего не обычного не показывают.

6/10

PS: Справедливость всё же есть. После этой средненькой картины,режиссёр нечего толком нормального и не снял,что опять же говориться о том,что этот фильм слабый