Пользователь: Impulse101
Ранг в комментариях: Критик (2639 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (7 постов)
Дата регистрации: 02.02.2013
Последний раз заходил на сайт: 30.06.2020 11:26
Пол: муж.
Родился: 12 апреля
Регион: Россия, Челябинск
О себе:
комментарии (2639)
Награды пользователя
7

Комментарии

Комментарии пользователя Impulse101

14.04.2014 18:11 # 555615
Во многом именно благодаря Арнольду фильм стал популярным на первых парах.
14.04.2014 18:01 # 555609
Боковые не только для красоты...для манёвренности как в ЗВ.
14.04.2014 17:57 # 555605
А Хищника отпустить за не имением доказательств и мотивов)) И отпечатков пальцев.
14.04.2014 17:55 # 555599
Ему бы пришлось как детективу приглашать понятых и вычислять из них убийцу дворецкого)) А Хищника отпустить)
14.04.2014 17:53 # 555596
Должны быть ярко выражены по канонам фантастических фильмов. И боковые обязательно для красоты, а так как бревно длинное. И вообще безвкусица на скору руку.
14.04.2014 17:44 # 555588
Их не видно но они есть) В космосе нужно маневрировать. А Сулако на это мало способен. Я не про обтекаемость и сопротивление ветра, это же понятно. Даже МКС может маневрировать)) В вакууме тоже надо перемешаться по сторонам. Не вижу я у Сулако таких двигателей.
14.04.2014 17:39 # 555582
Тут на сайте есть афро-казачёк Мбози.
14.04.2014 17:38 # 555576
Точно умнее чужих, но Шварц всё таки перехитрил. И даже чернокожий полицейский, несмотря на свои расовую неполноценность.
14.04.2014 17:31 # 555567
А вот и ошибаетесь, маневрировать даже в космосе надо, а боковых двигателей у него нет для этого. Только единственный движок как у ракеты. Спейс шатл NASA или это кресло с космонавтом маневрируют боковыми мини двигателями, но это требует точности и времени, и в бою уже будут подбиты. А тут гигантское космо ружьё, с единственным ракетным двигателем ведущем только вперёд)
14.04.2014 17:26 # 555563
И если это военный корабль, то не видно больших мощных подвижных пушек, те штыки спереди может и пушки, но они явно не вертятся для прицельного огня. Значит вертеть придётся корабль)) Хотя наверное могут взорвать сверх мощным выстрелом луну.
14.04.2014 17:19 # 555555
Не похоже что у Сулако есть хоть доля манёвренности. Ибо длинный как доска и наверное летает строго по прямой. Ведь даже если это гигантский десантный корабль не для выкрутасов, ему всё ровно надо удобно маневрировать. И если он начнёт это делать, даже обычный разворот, поворот, будет выглядеть неуклюже под прямыми углами. Сама форма не позволяет.
14.04.2014 17:06 # 555547
Я даже подозреваю что создатели сначала долго мучались над дизайном Сулако, и устав решили переделать один из экземпляров автомата десантников в корабль)
14.04.2014 17:03 # 555544
Космо винтовка, у неё даже рукоять снизу есть, если приглядеться) Курок ещё надо было прилепить)
14.04.2014 16:58 # 35707
Может главный смотритель сайта убирает рецензии потому что не понравились. У него ава с Дартом Вейдером, может он уже поверил что он и есть тот самый повелитель.
14.04.2014 16:54 # 555537
Мне Ностромо нравится, и дизайн как у тяжёлого корабля с мощными двигателями, а вот Сулако похож на гигантскую космо винтовку)
14.04.2014 16:50 # 555533
Я не измерял ни Ностромо ни баржу)
14.04.2014 16:48 # 555531
Ведь и так на это (лазания по отсекам) заняло очень много времени.
14.04.2014 16:45 # 555527
Думаю что всё происходило именно на Ностромо. На барже только миллиарды тонн руды, да идти по туннелям к её отсекам было бы долго, и заняло бы весь фильм)
14.04.2014 16:41 # 555524
Дереликт похож на...не, не буду говорить, но точно не на бублик) А на что-то кем-то отложенное и окоменевшее)
14.04.2014 16:37 # 555520
Холодный и житкий металл маловероятен.


Главные материалы сайта:

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 7436
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.03.2025 15:48
Ой да пофиг. На фансервисе выедут по любому, фанаты схавают за милую душу

06.03.2025 15:47
Надо сразу ставить два, ведь если сразу фильм из головы вылетит, то он большего и не достоин)

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 7436
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.03.2025 15:47
Пошел новый дом себе на гонорар мыши выбирать :))

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 7436
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.03.2025 15:46
Это ради таких ролей Батиста решил худеть?)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 76052
  • Сейчас на сайте
06.03.2025 15:44
Милла-то в общем неплохая актриса. Но снимается в удивительном шлаке

06.03.2025 15:42
Лучше ставить сразу, а то потом из головы вылетит


06.03.2025 15:30
С Курицыным сняться скорее) Он же не снимает, Джо Корнет снимает)

06.03.2025 15:30
Пэлтроу, получается, мой муд по жизни)))

06.03.2025 15:29
Я не добавляю. Так что...

Лауреат премии Оскар
Список Шиндлера
Год выхода: 1993
Страна: США
В главных ролях: Лиам Нисон, Бен Кингсли
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
В США объявлены обладатели антипремии "Золотая малина"
В Лос-Анджелесе прошла церемония вручения премий Американской Киноакадемии
Режиссер рад, что давно уехал на постоянное место жительства в Новую Зеландию
Награждения
Наши рекорды