Пользователь: Impulse101
Ранг в комментариях: Критик (2639 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (7 постов)
Дата регистрации: 02.02.2013
Последний раз заходил на сайт: 30.06.2020 11:26
Пол: муж.
Родился: 12 апреля
Регион: Россия, Челябинск
О себе:
комментарии (2639)
Награды пользователя
7

Комментарии

Комментарии пользователя Impulse101

04.02.2013 01:07 # 374392
Нужно судить режиссёров по результату и по отдельности а не сравнивать их.
04.02.2013 00:55 # 374384
Нет давайте разберёмся ради чего, и что есть адекватность в сравнении)) Если говорить о режиссёрах то безоговорочно нужно сравнивать опыт и прирождённый нюх к ремеслу. Разве адекватен выбор сравнения между Иствудом и Аффлеком? Сколько снял фильмов первый а сколько второй хотя бы. Сколько наград получили и признания публики как режиссёры. Адекватно их может сравнить лишь неадекват))
04.02.2013 00:39 # 374380
Не надо никого ни с кем сравнивать. И актёры и режиссёры всё равно не смогут быть похожими даже если захотят, ибо каждый привносит индивидуальную часть своего характера и видения мира в свои фильмы.
04.02.2013 00:32 # 374379
И прежде всего должны были сами подумать прежде чем такую глупость сморозить)) С Иствудом сравнить))
04.02.2013 00:31 # 374378
Какая ещё адекватность)) Иствуду уже сколько лет и какой опыт за плечами)) Не говорите ерунды))
03.02.2013 23:17 # 374372
Со Шварценеггером? Он снял таки 1 фильм в 1992 ))
03.02.2013 23:11 # 374370
А по мне так один в один со спины похожи с Вуди Алленом))
03.02.2013 23:10 # 374369
С Мэлом Гибсоном может?
03.02.2013 23:04 # 374366
А ну да, тогда с Вуди Алленом.
03.02.2013 22:52 # 374362
Или со Скорцезе)
03.02.2013 22:49 # 374361
Так время было такое, в 70-80 всё было проще и наивнее. И цинизм ещё не так расцвёл тогда.
03.02.2013 21:25 # 374337
Ведь сам-то Брюс натуральный)) Было бы ещё круче если бы с таким-же подходом подошли к трюкам и эффектам.
03.02.2013 21:18 # 374334
Даже в 3-части которая уже снималась в рассвете CGI эпохи, почти всё натурально. От того и здорово смотрится. Или к примеру те-же макеты в 1 и 2-х частях, они же всё равно настоящие. Ну и что-то не то стало с палитрой. Какие-то серо тёмные тона. И нет того ощущения "плёнки" когда смотришь уже 4 и вот эту. Надо вернуться к истокам.
03.02.2013 21:01 # 374332
Уже CGI от настоящего отличить не можешь))
03.02.2013 20:55 # 374330
Наверное все они были хорошими людьми, или кем там они были...
03.02.2013 20:46 # 374329
В этом проекте всё просчитано, всё стильно, симпатичные актёры. Обязательно понравится (очень большой) женской аудитории, которая гарантированно подтянет мужскую. Сверх-прибыльный тренд.
03.02.2013 15:55 # 374241
Первые три части просто шедевральны. CGI лишает фильм камерности которое было у старых.
03.02.2013 15:51 # 374238
Где комментарии? Не уверен буду ли смотреть. А может и буду)
03.02.2013 15:40 # 374228
Хоть бы мельком глянуть на редизайн
03.02.2013 14:37 # 374202
Какой ещё дом? Я не особо смотрел фильмы этой франшизы


Главные материалы сайта:

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29532
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29532
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.02.2026 19:05
Трогательный мультфильм в духе всех стран-производителей и Японии конечно.
Спойлер! Аксиома, что ребёнок, рождаясь, становится отдельным микро- и ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29532
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.02.2026 19:02
Наш ответ Чемберлену, то есть Фудтопии, получился достаточно трогательным, хоть и выглядит как социальная реклама, растянутая на 1,5 часа.
Спойлер! ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9094
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.02.2026 17:32
А почему Баратеон какой-то дорнийский?)

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27161
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.02.2026 17:10
Кто может осудить чувака с пистолетом в финале?))
Лудоманы это жесть

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79520

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79520
08.02.2026 16:57
Покм все выглядит как дикая конъюнктура

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79520
08.02.2026 16:56
Я как-нибудь без вас разберусь, что и когда мне говорить. Еще раз настоятельно советую вам обсуждать фильмы, а не собеседников, тем более с такими глупостями

  • RoBaR
  • Зритель
  • Постов: 184
  • Больше восьми лет на сайте
08.02.2026 16:55
Что не так со шлемом? Как будто из звёздных войн ))

08.02.2026 16:25
Сначала он показался мне каким-то шебутным, потому что действие «рвётся с места в карьер» с первых секунд мультфильма и ни останавливается ни на минуту. ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Афера
Год выхода: 1973
Страна: США
В главных ролях: Пол Ньюман, Роберт Редфорд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актера возмутила критика политических заявлений артистов на "Грэмми"
Мотивация актера была не столь благородна, как он пытался показать публично
Илон Маск отреагировал на слух о кастинге на роль Елены Прекрасной
Награждения
Наши рекорды