Пользователь: Donil09
Ранг в комментариях: Зритель (78 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (19 постов)
Дата регистрации: 27.01.2013
Последний раз заходил на сайт: 17.01.2017 17:48
Пол: муж.
Родился: 14 декабря 1996 г.
Регион: Россия, Уфа
О себе:
посты в форуме (19)
Награды пользователя
3

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Donil09

05.07.2013 22:27 # 84595
не согласушь))рядом деппом совсем нет.
05.07.2013 21:11 # 84589
да это просто смешно)конечно депп.лео просто до ужаса однообразен из фильма в фильм.а у деппа огромное количество абсолютно разнапланновых работ.как актёр он сильнее лео.более многограннее.рауль дюк,вилли вонка.донни браско,джордж джанг ,суни-тодд,джонни диленджер, прям конечно такая одинаковая игра;)
04.07.2013 19:29 # 84434
зелёный фонарь?:D против одинокого рейнджера?:DD конечно ор!
04.05.2013 21:07 # 78373
полностью согласен)) и я уверен что пираты 5 и хоббит 2 обречены))) собрать больше миллиарда
05.03.2013 14:40 # 71585
мне кажется до миллиарда не доберётся.500-700 мил дол
05.03.2013 11:01 # 71552
что скажите насчёт оз? великий и ужсный сколько собирёт как думаете? повторит ли успех алисы? мне кажется нет.
31.01.2013 12:02 # 68697
согласен) мб переборщил с 60-80 но в итоге мне кажется должен собрать.
31.01.2013 12:00 # 68696
мне кажется 60-80.при самом лучшем раскладе 100
30.01.2013 21:04 # 68688
как вы думаете сколько в итоге всего соберёт Паркер?
30.01.2013 11:45 # 68678
бывает и так )
28.01.2013 22:02 # 68645
да не мало)известные актёры играют в фильмах с большим бюджетом и набирают сотни миллионов долларов. но куда больше фильмов которые столько не собирают, такие суммы и у них нет такого бюджета.с каждым годом всё больше блокбастеров поскольку каждый год выходит множество фильмов.их количество растёт)что-то я слишком всё понятное стал рассказывать)
28.01.2013 21:56 # 68644
да это высокобюджетные фильмы в которых часто играют известные актёры и которые приносят хорошую прибыль) я это и имел в виду.вы правильно думали
28.01.2013 16:36 # 68616
в моём понимание это больше 300 мил дол. это средний блокбастер
28.01.2013 11:43 # 68597
забыл) но стою на своём больше 400 мне кажется не набирёт ну мб 500 но это максимум))
27.01.2013 16:02 # 68561
в ограбление казино был мал бюджет)когда фильм высокобюджетный чаще всего это предполагает хорошую рекламу) и у смита почти всегда хорошие показатели по сборам)
27.01.2013 15:59 # 68560
нет в самый раз) в ролях кроме круза никого нет и это явно не что-то необычное а простой блокбастер) да и если бы вышел летом в прокат может больше в кассу принёс бы.но это сугубо моё мнение.увидим...
27.01.2013 13:27 # 68549
почему вы так считаете?:)
27.01.2013 13:12 # 68548
Обливион в районе 300-400)
27.01.2013 00:54 # 68539
1.Одинокий Рейнджер 400-500 2.Хоббит Пустошь Смога больше 1 млд 3.Человек из стали около 1 млд 4.Форсаж 6 650-7505.После нашей эры 500-6006.Железный человек 800-9007. Война миров z 450-550


Главные материалы сайта:

17.02.2026 03:44
Совершенно верно. Потеря ребёнка да и близкого человека является трагедией в любое время. От того, что на войне гибли миллионы люди не становились апатичными ... [читать далее]

17.02.2026 03:35
Вы вообще ничего не обязаны. Просто это говорит о вашем низком уровне эрудиции.

17.02.2026 03:32
“I Love the Smell of Napalm in the Morning!” Прощай легенда!

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2512
  • Больше двух лет на сайте
17.02.2026 02:19
В принципе да, но с аристократами могли быть вариации, рожали всё-таки меньше, хотя много что бы гарантировано остался наследник и качество жизни было ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2512
  • Больше двух лет на сайте
17.02.2026 02:06
Ну это уже другая история) Есть факты и есть их трактовка) В эту тему лучше не лезть...

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9117
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.02.2026 01:46
Да даже в случае аристократии отношение было таким же, во многом из-за сильного религиозного влияния в том числе. Считалось, что значит так угодно Богу, ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9117
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.02.2026 01:42
«В каждом ребенке она души не чаяла» - это как раз то, что вам показали в фильме :)) Что совершенно необязательно было в реальности, повторюсь в который ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11355
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
17.02.2026 00:21
Да нет , не просто. Если будет политический заказ , даже исторический факт с документацией можно развернуть на 180 градусов.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2512
  • Больше двух лет на сайте
17.02.2026 00:01
С историей на самом деле все достаточно просто по каким то персоналиям и периодам осталось много документально подтверждающих документов или свидетельств, ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39036
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.02.2026 23:51
После небольшого расставания чет решил на ужастики вечером сесть, сначала Влюбленные глаза, но после захотелось прям фильм молодости так сказать глянуть ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Мост через реку Квай
Год выхода: 1957
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Дэвид Лин
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Реалистичный видеоролик был создан с помощью китайской нейросети
Читатели "Новости кино" определили претендентов на независимую кинопремию Рунета
Знаменитому британскому актеру не понравился один из главных претендентов на награды
Награждения
Наши рекорды