Пользователь: Stefa
Ранг в комментариях: Критик (22696 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (2143 постов)
Дата регистрации: 25.01.2013
Последний раз заходил на сайт: 11.10.2025 00:03
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Калининград
О себе: ТхиГада – три хриплых индивида, испытывающие открытую неприязнь к букве Р!;)
комментарии (22696)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Stefa

19.09.2018 18:01 # 1006899
Ну снова повтор того, что вы говорили, я могу снова повторить свое мнение, которое считаю верным, но какой смысл, вы переставите пару слов и снова проиграете мне эту песню, как колобок на носу у лисы!:) Я погиб недавно героически, имейте уважение к усопшему!:)))))))))))))
19.09.2018 17:40 # 1006894
Ого, вот вы мастер выворачивать, вы специально опускаете детали моих выводов и подводите их под свои, браво!:)
19.09.2018 17:32 # 1006890
Повторяетесь чуток!:)
19.09.2018 17:32 # 1006889
Нет, не всегда есть слово и вещь!:)
19.09.2018 17:31 # 1006887
Ну что ты так, у человека свое мнение, субъективное!;)))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))
19.09.2018 17:26 # 1006883
Не один спор не начинается с определения, ну если только вы не на викторине, кто назовет слово на третьей странице словаря!:)))))))))))))))))))
19.09.2018 17:24 # 1006882
Аргумент - дайте определение, интересно!:)
19.09.2018 17:24 # 1006880
Ну ты меня знаешь, пока есть время, буду продолжать, рад, что дуракаваляние вызывает улыбки!:)
19.09.2018 17:22 # 1006879
Так с понятием того, что конкретно для меня, скажем пирог объективен, никто и не спорит!:)
19.09.2018 17:16 # 1006874
Никогда не присутствовал при споре, которое начиналось с определения, что с нас взять, сибирь-глушь!:)
19.09.2018 17:13 # 1006873
Вы вообще не пытаетесь понять, ухватили одно слово и размазываете его по листику тонкого бытия!:) Физические вещи, реальные т.е. для каждого несут разный смысл, проявляющийся в виде различного рода восприятия!:)
19.09.2018 17:11 # 1006869
снова поехали...;) вы хоть поняли сами мысль сакральную собственных слов?;)
19.09.2018 17:09 # 1006867
вы расцениваете все с чисто совей стороны, именно для вас пирог сладкий, это ваше мнение, оно для вас объективное и действительно верное, но для меня этот шоколадный кусочек солены и уж точно не вкусный, значит ваше мнение для меня субъективное, так как базируется только на ваших, исключительно ваших вкусах и пристрастиях!:)
19.09.2018 17:06 # 1006866
Определение для вас аргумент?:)
19.09.2018 17:01 # 1006863
Я правильно понял, что вы физические аспекты приравняли к философским и назвали все объектно?;)
19.09.2018 16:38 # 1006856
А вообще, что это мы тут устроили за чесания, добрее, друзья, добрее!:)
19.09.2018 16:36 # 1006855
Определение, думаю вы его прекрасно знаете, если конечно ваша напускная познавательность не прямиком из глубин возвышенного эго и "ок, гугл"!:)
19.09.2018 16:33 # 1006853
Вы снова все мешаете, приправляя свою речь более редкими в употреблении словами, нет объективности, никогда и нигде, только субъективность!;) только мнение множенное на массы согласных!;)
19.09.2018 15:51 # 1006841
Разнесу, не жди пощады если подведешь!!!!!!!!!!!!!!!
19.09.2018 13:31 # 1006818
Для меня оно объективно, но для вас оно субъективно, так как не отражает только одно верное мнение!;)


Главные материалы сайта:

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9259
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.04.2026 21:49
У Рэдклиффа плохой вкус :) «Кубок Огня» очень средняя часть, смотря сейчас понимаешь, что снято прям бездарненько.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29949
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.04.2026 21:46
Эйсой наслаждаемся конечно)

20.04.2026 21:25
Описание фильма абсолютно не соответствует. Тот кто его написал фильм не смотрел.

20.04.2026 21:19
Кстати, я давно придумал сюжет как Скайнет, надеясь обыграть Бога посылает своих "зондов" во времена Великих мыслителей.Начиная от Пифагора заканчивая ... [читать далее]

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17625
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.04.2026 21:04
Идея была богатая, можно было на 9-10 баллов вытянуть. В итоге породы много, а золотого песка кот наплакал ( Барон, про которого никто не знает как он выглядит). ... [читать далее]

20.04.2026 20:58
Тяга к деньгам, власти, то да)))
Но человека развивает путешествия, общение, любопытность к познанию, склонность проверять полученную информацию

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29949
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.04.2026 20:54
Со слов Воланда, ничего не изменилось)

20.04.2026 20:50
Например, Маркиз Де Сад несмотря на наклонности, был ооооочень умным человеком, он надсмехался над консервативным обществом, и многие его идеи и мысли ... [читать далее]

20.04.2026 20:44
Это тоже самое. Сравни жизнь 12 века и 21

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29949
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.04.2026 20:40
Пока довольствуемся этим удовлетворительным (то есть "на троечку") способом определения IQ.

Лауреат премии Оскар
Звуки музыки
Год выхода: 1965
Страна: США
Режиссер: Роберт Уайз
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Любители кино предвкушают столкновение культовых героев с новым грозным противником
Награждения
Наши рекорды