01.03.2013 17:21 # 385004
Вот именно - рано. А то ему всего 23, а Вы уже говорите, что ГП - его потолок. Он же ещё и в театре играет.

28.02.2013 17:25 # 384713
Вот именно. Ничего личного - только бизнес. WB и Джексон занимаются своим основным делом - зарабатывают деньги. И то, что НЗ позволила на себе заработать, не имея возможности возразить, это её проблема.

28.02.2013 17:16 # 384701
Виновато в первую очередь то самое суверенное государство, которое поставило себя в такую зависимость, ничего не могло возразить и бросилось менять законы. Суверенное государство поставило себя в зависимость от голливудской студии. Караул.

10.02.2013 16:55 # 377270
Надеюсь, фанаты ТР Вас услышали)) Ибо стоит только Эндрю упомянуть ТР, как тут же слетаются все неравнодушные и начинают убеждать его в обратном, вне зависимости от того, что он вообще сказал.

10.02.2013 16:42 # 377260
Я ничего о поклонниках не говорил, их я не оскорблял. Я сказал о персонаже и ни о ком больше. А если фанаты воспринимают в свой адрес, то это личные тараканы каждого.

10.02.2013 16:34 # 377252
И для кого это будет оскорблением? Для вымышленного персонажа? Если я скажу: "Тёмный рыцарь: Возвращение идиота в маске с резиновыми ушами", то получается, что я оскорбил не персонажа, а актёра, который его играет?

10.02.2013 16:23 # 377246
В названии - о героине, в рецензии - об актрисе. Где здесь двойные стандарты?

А если Вам неприятны "активные поборники морали", то разрешите на сайте оскорбления. А что? Это же получается нормально. Зато каждый будет знать, что о нём думают. Уверен, что тогда "поборники" надолго не задержатся здесь.

09.02.2013 23:58 # 376921
Вот, значит, как. То есть, можно вот так взять и любого человека обложить на чём Божий Свет стоит? Ведь, следуя вашей логике, "У меня есть мнение говорит, что я хочу и кому хочу. И мне как-то до лампочки что думаете об этом вы". Так получается? Нет, не так. Выразить своё мнение о человеке, как об актёре - это одно, но оскорблять его, да ещё публично - это совсем другое. Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. Будет не плохо, если этот "трактор" раскатает этого "известного" критика где-нибудь в суде.

06.02.2013 15:56 # 375650
Вряд ли в веке 15 кто-то мог себе предствавить, какой наука будет сегодня. И вряд ли мы можем представить себе, какой будет наука в "далёком будущем". То, что сейчас считается "дуристикой", в будущем может стать чем-то самим собой разумеющимся. И почему дискриминация? Скорее уж дискредитация.

04.02.2013 11:24 # 374480
Не понятно, с каким пор список миллиардеров стал списком лучших? С каких пор стали говорить о том, что тот или иной фильм (не)достоин попасть в него, словно он какая-то особая награда, присуждаемая за какие-то качества фильма? Этот список не показатель того, что один фильм лучше другого, а показатель того, что фильм поравился зрителям. И если с ВК и ЗВ сравнивать сложно, ввиду давности их выхода, то с ТРВЛ такой проблемы нет. Скайфолл понравился зрителям больше и нечего пенять на всемирные заговоры админов. А какой фильм лучше - это уже совсем другой разговор.

09.01.2013 22:34 # 366968
Где-то читал, но вроде же Саруман был уверен, что кольцо находится где-то в Ирисных Низинах, поблизости от Дол Гулдура.

Поэтому, он не хотел, чтобы Саурон покидал эти места, надеясь, что поблизости от него кольцо даст о себе знать. А в 41-м он согласился с Гендальфом только потому, что, как он узнал, Саурон тоже начал поиск кольца в этой местности.

09.01.2013 22:25 # 366957
Так вроде Джексон всё переставил. В фильме представлено так, что до Белого Совета только сейчас дошла информация о том, что "домик уже не пустой". На самом деле, именно на этом совете 41-го Саруман согласился с Гендальфом и крепость осадили. В фильме - нет. Или я не прав?

09.01.2013 22:18 # 366956
Значит, я неправильно выразился)) Имелось ввиду, что тяжба с Дол Гулдуром началась задолго до "Хоббита"

09.01.2013 22:01 # 366948
А где я написал обратное?

09.01.2013 21:14 # 366928
Саруман там, потому что Джексон использовал не только книгу, но и кучу доп. материалов. Где и говорится о событиях, которые происходят задолго до "Хоббита" и которые упоминаются в книге вскользь. А именно это Дол Гулдур, Некромант, а соответственно и Гендальф, и Саруман, и весь Белый Совет до кучи. Этот спор в Совете ведётся давно, поскольку Гендальф совершил первую вылазку в Дол Гулдур задолго до событий "Хоббита". Ещё тогда он что-то заподозрил. Джексон решил это показать. Очень надеюсь, что мы увидем разрушение Дол Гулдура.

Возможно, Галадриэль имела ввиду возвращение кольца, а все мы знаем, какая за этим последует свястопляска в "ВК". Но Саруман-то думает, что кольцо в преместьях Дол Гулдура. Зачем ему убивать гномов, если у них совсем иная цель?

09.01.2013 15:36 # 366808
И ненужно сотню раз писать, что Саруман затягивает "дело" Дол Гулдура. Этого никто и не отрицает, но это не имеет отношения к походу гномов. Он хочет найти кольцо и использовать его для борьбы со злом. Его рассудок пока на месте и он не собирается устраивать армагеддон всему миру. В итоге Дол Гулдур всё равно будет разрушен с согласия того же Сарумана.

09.01.2013 15:25 # 366804
У меня уже голова от этой темы болит. Давайте, каждый останется при своих. Выйдет вторая часть, там виднее будет. Я абсолютно уверен, что Саруман ни причём. Таким в каноне и не пахнет и, если Джексон пойдёт на такую мощную отсебятину, то его куклу по ночам иголками протыкать будут. Обвинят в "очередной попытке подражания ВК". Саруман занимает достойную и колоритную нишу злодея в "ВК" и не за чем его тащить в "Хоббита".

08.01.2013 19:20 # 366451
Все Ваши "факты" - это фраза Сарумана: Гендальф, неужели ты думал, что твои планы и помыслы останутся незамеченными?. Как Вы умудрились с помощью неё уличить Сарумана во всех грехах, мне непонятно. Нет ни одной ниточки, которая связывала бы его с Азогом и прочими личностями и событиями.

ПиДжей не будет менять судьбу такого важного персонажа. Саруман станет злодеем в "ВК", как и положено. В "Хоббите" своих достаточно - Смауг, Некромант, теперь ещё и Азог.

Они идут за Азогом не из-за денег, а из страха, как и положено оркам. Он назначает награду не для них. Он ясно говорит: Сообщите всем, за их головы назначена награда. Орки побежали разносить эту весть. Почему Вы думаете, что Азог выполняет чей-то заказ?

Допустим, мне не по нраву какие-то люди. Я вызываю своих шестёрок и говорю: Сообщите всем, за их головы назначена награда. Я назначил награду. Причём здесь кто-то другой?

04.01.2013 20:40 # 365181
У нас, значит, о некурящих думать не надо? Я не курю и ненавижу, когда на автобусной остановке продохнуть нечем. А при последней затяжке, выдох делают уже в салоне автобуса.

04.01.2013 20:30 # 365173
Объявляйте Европу диктаторской, там уже позаботились об этом.