01.12.2013 12:49 # 504978
Да, будут стоять на безопасном расстоянии и снимать. Вас это удивляет?

01.12.2013 12:45 # 504974
Мне кажется, Вы перегибаете палку. В такие моменты люди не вспоминают, насколько надёжна защита. Они не подойдут к горящей машине, подсознательно боясь взрыва. Тут ничего не поделаешь. Можно найти кучи видео, где люди бросаются помогать, но только, если машина не горит.

13.11.2013 21:24 # 495994
Не смотрели - не говорите.

13.11.2013 19:22 # 495848
Да всё равно. Главное я посмотрю, мне первая часть в новом формате понравилась.

08.10.2013 06:02 # 477857
У меня складывается такое ощущение, что мы ходили не в кинотеатр на художественный фильм, а участвовали в научном кружке по астрофизике. Нам там навешали лапши и теперь несчастным открывают суровую правду. Никаких предупреждений перед сеансом, что это документальное кино или основанное на реальных событиях, не было. Для большинства зрителей, поход в кино - это способ провести досуг. Но, как оказалась, наслаждаться видами и игрой актёров нельзя. Ведь каждый зритель обязан знать, на каком расстоянии от Земли Хаббл и МКС, что обломки залетели не с той стороны. И, конечно, светофильтры. Зачем нам лица актёров и их эмоции? Закроем их светофильтрами. Сурово, зато реалистично.

А личное мнение пользователей приветствуется только тогда, когда оно совпадает с мнением начальства. В случае противоречия, начинаются увлекательные воспитательные лекции о "жертвах маркетинга", "о неуважении самого себя". Сурово, зато реалистично.

05.10.2013 00:25 # 476872
Лично я ещё и на 48fps схожу. Мне понравилось, никогда не видел такой чистейшей картинки.

04.10.2013 17:07 # 476666
О, да, помню я, как Вы цените "личное мнение". Помню я, как Вам было интересно личное мнение тех пользователей, кому понравился "Одинокий рейнджер")) Они Вам: "это наше личное мнение, без разницы, что там думает большинство". А Вы им: "большинству не понравилось, критикам тоже". И точка))

02.10.2013 18:22 # 475896
Ну, Уотсон не только актриса, а ещё и фотомодель. Ни раз была лицом компаний, журналов и прочих коллекций. Удостаивалась наград, икона стиля и другие плюшки.

13.08.2013 12:53 # 456397
А я думал, что у меня зрение не очень... Ну, ладно, тут уж каждый при своём мнении.

13.08.2013 12:46 # 456388
Таки причём здесь Портман, если Вас не устраивает персонаж?

18.07.2013 13:51 # 445367
Аминь!

18.07.2013 13:49 # 445366
Он поймал не того))) Но всё равно раскаивался в случившемся убийстве, а настоящего убийцу в итоге простил. Дядя не был отмщён. Так что, что у Вас там логичного, я не понимаю.

Очень хорошо, что у Уэбба другое видение этой истории. Каким бы оно не было, оно в сто крат лучше, чем было бы копирование Рейми. Вы бы сами сейчас негодовали о "наглом повторении". Я лично рад, что не приходится смотреть на одно и то же, только в другой обёртке.

18.07.2013 13:33 # 445342
Не забудьте упрекнуть Рейми, ведь в его фильме Паркер тоже быстро смирился со смертью дяди и потом три части слёзы лил от того, что убил убийцу. А в третьем фильме ему вообще шаблон порвали то того, что он не того убил))) И самое страшное, Дарквайт, он простил его))) Но у проклятущего Уэбба он должен был с девушками не тусить, ничего не жрать и никогда не улыбаться, и не шутить))) Надо было лечь и умереть! Достаточно драматическое решение проблемы, не находишь?

18.07.2013 13:15 # 445333
И, кстати, многие фото браковались из-за идиотский поз или жестов паука. Это даже в первом фильме Рейми есть))

18.07.2013 13:12 # 445330
Потому, что получал за это ещё большее бабло))) поскольку Джона платил больше, если на фотке запечатлено сражение, а не только враг или паук. Ещё и позировать любил. Так что, в мульте он ещё больший любитель подзаработать на своей славе. ГЕРОЙ)))

18.07.2013 13:05 # 445323
А в Вашем любимом мульте он стало быть не за бабло всех своих врагов фоткал?

18.07.2013 13:01 # 445316
Скажите это родным погибшим стражам порядка, которых Ящер зарубал, когда вылез из канализации. Или тем, кого он покалечил в школе или тем, кого он порубал, пока он добирался до Оскорп и т. д.

18.07.2013 12:54 # 445304
Ну, да. Настоящий герой должен отпустить того, кто убил кучу народа. А полиции его сдавать нельзя. Они же существуют только, чтобы пончики лопать.

18.07.2013 12:51 # 445296
Что Вы вцепились в этот мультик? С каких пор, он истина в последней инстанции? Если Вы хотели, чтобы всё было как в мультике, это не значит, что другие этого тоже хотели. Меня, например, не прельщает просмотр одного и того же.

18.07.2013 12:43 # 445284
Ну, как бы у Рейми три фильма, а у Уэбба ещё только один. Или Вы о первых фильмах? Тогда уж лучше одна драма на три фильма, чем одно и то же каждый фильм.