25.12.2012 17:57 # 361958В том то и дело что я читала эту книгу и являюсь поклонников творчества Толкиена, но не помню чтобы там были бессловесные, на своей волне орлы, сумасшедший Мазай с зайцами вместо Радагаста. А ты я вижу поклонник сценариста этого фильма, который до последнего не мог выбрать что снимать толь детскую сказку, то ли все таки продолжить в духе властелина колец.
24.12.2012 16:34 # 361684Первый вопрос - для кого снят фильм?
Для детей? - нет, детей до 10-12лет не стоит пускать на этот фильм.
Для тех кто прочитал книгу и ждал с нетерпением экранизации? Нет, сценарий с книгой просто не стоял рядом и создается впечатление, что сценарист книгу не читал ,а ему кто-то за 5 минут пересказал краткое содержание.
Для думающих людей? Нет, сюжетная линия банальна, эпизоды искусственно затянуты.
Второй вопрос. Зачем идти смотреть этот фильм?
Да чтобы посмотреть на красивейшую природу Новой Зеландии!
Еще классные спецэффекты! Правда их тоже слегка раздули и затянули. Если падать то только в пропасть, если билься то бесконечно долго, если пещера, то бескрайняя, если бежать через пещеру - то бежать очень долго и все время биться. Если кого-то спасать то только ценой жизней всех участников.
Стоит ли это смотреть? Я отвечу НЕТ.
Минюст США утвердил сделку Paramount и Warner Bros.