25.02.2013 14:03 # 383637
а на других авторитетных русских киносайтах фильм очень хвалят... причем не феминистки, а мужчины, как зрители, так и авторы рецензий... а то, что вы Ольга, одолели "Повелителя бури" со второй только попытки и с помощью алкоголя...Ну что тут скажешь, я бы рекомендовал вообще в следующий раз ограничиться одним алкоголем - и приятней и проблем меньше...)

23.12.2012 16:01 # 361026
много смешных вариантов, но помоему самый смешной - первый с коляном))

21.12.2012 17:05 # 360182
ты это Питеру Джексону напиши....а....я забыл, он ведь и не знает кто ты такой и никогда не узнает слава богу..)

21.12.2012 17:03 # 360181
а для этого мне не нужно 2 листа непонятных словосочетаний (как многие уже здесь отметили) вы прочитайте то, что написано в сообщениях людей. здесь там и так все есть, без растекания по древу....

21.12.2012 16:56 # 360173
а я не спорю - если не умеете писать объективно - идите мести дворы)

21.12.2012 16:50 # 360167
хахахха, "битва с троллями не сильно впечатляющая только в фильме" а в книжке она была супер впечатляющая??? я помню как просто упал от впечатления с дивана когда читал))) настолько все было впечатляющим...

21.12.2012 16:47 # 360162
500 миллионов я хотел сказать))

21.12.2012 16:45 # 360159
а ничего забавного тут нет...именно так я и думаю. потому что дословная экранизация этой детской книжки вызвала я уверен такое же недовольство сих авторов и рецензии были бы неутешительней тех, что мы имеем сейчас....просто если о чем то пишешь серьезно, с претензией, то тогда нужно быть объективным......фанат вы, не фанат.... не в ваших руках находятся чужие деньги в размере 500 долларов, которые нужно вернуть и приумножить.... сесть и написать кучу разных слов на листок, это конечно задача мощная.... но чуть сложнее, чем снять большое кино, которое понравится большинству и даст возможность продолжать работать над проектами такого масштаба....

21.12.2012 15:03 # 360132
согласен с Вами на 100% - самое главное - они сами (те кто писал рецензии) не знают, что в действительности хотели бы увидеть.... вот в чем вся штука - в честности, в первую очередь по отношению к себе....

21.12.2012 12:40 # 360061
а что простите спросить он так сильно исправил от первоисточника? нет движения от точки А к точке Б?? нет 13 гномов???? нет Бильбо который не хотел идти в поход??? нет сцены с троллями и их пещерой??? нет Ривендэла??? нет Мглистых гор??? нет гоблинов???? нет встречи Голлума и обретения кольца??? нет спасения на деревьев и орлов????

но по вашему должно было выглядеть все так.... никакого красивого эпичного втупления по Эребор, зачем, кому он нужно...дальше приходят одинаковые гномы в капюшенах...., детские шутки шутят, Торин не величественный вспыльчивый король, а такой же одинаковый как все, только вечно недовольный гном.... и не надо было показывать его вражду с тем же Азогом, все и так классно, просто гном просто ходит, просто брюзжит иногда... но вы забываете что помимо вас этот фильм смотрят миллионы совершенно разных людей по всему миру.....и я согласен с автором, который здесь ниже написал, что вы просто упиваетесь своим красноречием.... и не надо Вам на 2 часть - она плохая))

21.12.2012 12:18 # 360028
ок. просто ребята, давайте смотреть шире..отойдите немного от зеркала, самолюбование это хорошо....но не всегда...."лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстоянии"

21.12.2012 12:15 # 360021
последний кадр с кроватью убил) забавно....

21.12.2012 12:06 # 360008
хахахаха у вас полное отсутствие логики и умения взглянуть правде в глаза - если бы сняли именно как ДЕТСКУЮ книжку вы бы вобще не писали - "поэтому остается ждать продолжения" .... ведь вы сами прекрасно понимаете, что продолжения будут еще более насыщены действием и масштабны... если бы сняли ДЕТСКУЮ книжку - вы бы сказаи соседним 10 летним детям чтобы они сходили на этот фильм и все...и здесь бы не было такого бурного осбуждения никогда....

20.12.2012 21:59 # 359856
+ 10000000000!

20.12.2012 21:46 # 359850
Ну я последнее напишу - хотя повторюсь - вы придираетесь к мелочам, именно мелочам.....и сами это прекрасно знаете... не бывает идеально, ВК был тоже не идеальным.... и я уверен, что Вы автор рецензии, одним из первых скачаете эот фильм и будете вечерами его пересматривать))) но тут то вы крутой "жестокий" критик... Питер -ну ты че то мог и лучше типо снять)) че то не очень...я с друзьями посмотрел, мы могли бы покруче сделать.....) Я просто хотел сказать, что кино в целом получилось захватывающее (насколько это было возможно сделать из такой книги), а это самое главное и поэтому режиссер молодец (хотя я сам и не являюсь ни ярым фанатом Толкиена ни Джексона) просто люблю когда критика объективна (с учетом всех имеющихся деталей, в том числе задач стоящих перед фильмом) а не просто так....лишь бы написать

20.12.2012 21:34 # 359836
Вы всерьез думаете, что эта красиво снятая сказка, а в первую очередь приключение (именно приключение, каким оно и должно быть и чего так мало сейчас в кино) может не понравится детям...? я тогда не знаю, что это за дети? Если бы мне в детстве показывали такие сказки....это знаете как будто ты играл с деревяшкой и тебе вдруг принесли последнюю модель какого нибудь трансформера.... И ведь фильм снят по детской сказке!!!!!!! И разве не заслуга режиссера, если она понравилась - эта детская сказка - от души понравилась и взрослым, я вот смотрел в зале были мужики лет по 40, пришли одни посмотреть, такое сейчас редко увидишь...И все они после сеанса вслух озвучили то, что получили приятный восторг от увиденного, от возможности вернуться в этот мир....и в детство свое в том числе....

20.12.2012 21:25 # 359825
Я может перегнул палку, но особо никого не оскорблял - просто высказал свое, отличное от вашего. нет точнее от ВАШЕГО мнение.. я не буду повторятся и писать все по новой.

Но вот хоть - просто для всех нас простых "смертных" напишите а КАК, КАК должно было быть правильно, ведь вы же знаете...у Вас бы получилось супер.... Вы бы и арфу правильно показали бы и спички и Радогаста....это все ОЧЕНЬ ВАЖНО и имеет первостпенное значение.... Давайте по косточкам также разберем первый фильм ВК - ну это смешно - там будет столько несоответствий...

ВЫ же должны пониамть что это кино для массового зрителя, которого оно должно найти, а не для 50 человек которые будут сидеть в очках и с книжкой в кино и проверять на точность изложения сюжета...

Просто честно смешно - ну взять такого же Азога и Торина - вот ВЫ автор рецензии просто как на духу скажите - ну ЧЕМ так плох этот привнесенный сюжет, ну что в нем плохого??? т.е. намного круче, если бы они просто зарубили его в Мории, как одного из многих?