14.12.2013 16:25 # 511041
Я вас удивлю, но подавляющие количество зрителей ничего об этом не знают. Знают только те, как мы с вами. Т.е. которые сидят на сайтах, форумах и т.п. Тоже самое и рейтингами, сборами т.п.

14.12.2013 14:49 # 511007
Да Уорнеры скоро будут грести чистое "бабло" им не за чем плакать )

14.12.2013 12:18 # 510902
Когда это Новая Зеландия стала ключевым рынком в плане кассовых сбором?

14.12.2013 08:37 # 510763
Когда это для фильмов собирающих млрд или почти млрд это являлось катастрофой и крахом? И не надо вешать ярлыки, типа самый ожидаемый, самый дорогой фильм и т.п. Такие фильмы выходят каждый годи не все эти фильмы срывают кассу. А если 2-й Хоббит вам понравится больше, чем первый, но в итоге соберет меньше вы также будете считать его провальным?

13.12.2013 23:58 # 510727
Смешно. Не знаю, на чем основываются ваши заключения , но никакой кассовой катастрофой здесь не пахнет. Советую вам почитать литературу о сборах, маркетинге и т.п. Может тогда поймете.

13.12.2013 23:41 # 510713
Это же вы твердите о какой то катастрофе, не я. И не хотите понять, что если сборы упали по сравнению с 1- частью крахом назвать нельзя. Многие сиквелы собирали меньше, и что? Для этих фильмов это то же катастрофа?

13.12.2013 23:00 # 510687
Нет, вы ошибаетесь. Просто в США прибыль прокатчику достается максимальная. По вашей логике можно фильмы выпускать только в Северной Америке, т.к. сборы там определяющие.

Про ГИ это уже другой разговор.

И еще посмотрите сборы самых кассовых фильмов в декабре и убедитесь, что стартовый уик- это не показатель. Какие фильмы взяли за 1-й уик больше млн? Никаких, декабрьские релизы рассчитаны на стойкость в прокате. Какая катастрофа. Ну и соберет фильм 900-950 млн и что? Проект окупится с этой части и начнет приносит прибыль.

13.12.2013 22:46 # 31201
Судя по новости из имдб завтра должен выйти трейлер.

13.12.2013 22:45 # 510657
Избавьте нас от таких комментариев. Никакой катастрофы нет. Сборы в США важны, но не определяющие. По миру должен быть прирост сборов.

13.12.2013 22:31 # 510643
Вы опять не поняли, я не сравниваю сами фильмы, их потенциал. Я сравниваю их ДИНАМИКУ сборов.

А Хоббит я очень жду, 1-й мне понравился.

13.12.2013 22:25 # 510633
Я не сравнивал сам фильмы, я сравнивал их динамику кассовых сборов.

13.12.2013 22:16 # 510626
Какой еще ужасный старт? Вы чего? Просто хуже. чем 1-я чась. Тор 2, к примеру, тоже на ночных показах взял 8 млн,а за уик 85 вроде.

13.12.2013 21:36 # 510562
И сколько за уик ожидается? Максимум 80 млн? До 300 млн вряд ли уже доберется, 250-280 предел, при хорошей стойкости.

13.12.2013 17:43 # 510379
Т.е. сборы на уровне 1-й части. Спада, как такового пока, не наблюдается.

13.12.2013 17:39 # 510374
А мне больше нравится "Middle-earth`s got its mojo back. A huge improvement on the previous instalment" )))

13.12.2013 17:26 # 510359
Мне кажется, реальная угроза в виде конкуренции Хоббиту нужно ждать от сиквела Телеведущего.

Его пока ведут на 50 млн на старте и 185 общих. Скорее всего уже на 2-й неделе проката Хоббита мы вряд ли увидим на вершине.

13.12.2013 17:15 # 510349
Положительных больше )

13.12.2013 12:05 # 510188
А что, нельзя было указать, что во Франции на 8% лучше 1-й части. В некоторых скандинавских странах установлены рекорды первого дня.

10.12.2013 22:50 # 509084
В этом, пожалуй, я с вами соглашусь.

10.12.2013 22:44 # 509078
Хм, тогда я задам вам ваш один из любимых вопросов: "Вы уже посмотрели фильм?" В данном случае оба фильма )