10.01.2013 19:16 # 367215
Согласен. Он уперся как баран и гнет свою линию совершенно не слушая что ему пишут другие....ну или читает между строк. Сразу видно что фанатичный поклонник Толкиена и тут хоть в лоб разбейся он будет продолжать гнуть политику своей партии не понимая что книга такого масштаба - это одно а экранизация...ну или снято по мотивам произведения-это другое!!! И что существует экранное время-влияние современного времени в котором мы живем (это я про юмор в хоббите) и режиссерское и продюсерское виденье материала!

03.01.2013 04:31 # 364402
Но лично я считаю что фильм ВК удался, и самое главное и важное что смог передать Джексон в ВК это атмосферу…атмосферу Средиземья, некой реальности происходяхего, и ужас приближающейся катастрофы! А эти все вещи типа « он не то сказал, пошел не туда как в книге» да хрень полная и параноя!!! А вот что действительно плохо это когда в подобные произведения начинают пихать тупой и туалетный Американский юмор, я говорю сейчас о Хоббите! Вот это уже ужасно! Вот за это нужно бить по рукам!

03.01.2013 04:30 # 364401
Так режиссерская версия и была в первую очередь создана для таких как ты-т.е. тех кто придирается по мелочам и для тех кому не дает покоя мысль что в фильме не показаны многие сцены! А остальной массе на голос Саурона, подарки Гадриель и посох Гендальфа далеко п…..ть! Для тех кто не читал книгу всё было и так логично. А любители ВК 100% посмотрели расширинные версии! Да и сколько можно говорить что произведения, особенно такие сложные в съемках как вк, не возможно слово в слово воссаздать на экране!!! Что то вырезается, что то меняется и украшается и это видинее второго «художника», которого называют РЕЖИССЕР!!! И если кому то не нравится его прочтение книг-ну не смотрите фильмы!!! Читайте книги и представляйте свою историю или ждите новых экранизаций!) Вон титаник….сколько раз снимали!))

25.12.2012 23:19 # 362119
А ещё у меня такой вопрос по поводу саундтрека.....у меня может что то с ушами но я некоторых тем не услышал в фильме, вот допустим одна из них - A Good Omen - по идеи она в финале где то должна быть но её не было........

25.12.2012 16:56 # 361912
А где у меня написано про Гендальфа что я считаю его не серьезность в том что он спасает постоянно гномов?? Это вы начитались комментариев по поводу этого момента и уже начинаете мыслить как все!! меня совершенно не смутил этот факт и в фильме всё было логично с этой точки зрения! Я увидел его беспомощность как актера! Если вы не связаны с кино как я и являетесь просто любителем то этого не поймете и не увидите и конкретных фактов не могу привести, потому что это тонкая грань игры которая волнами проходит через персонажа на протяжение фильма! Это некий дух персонажа который создает актер, и в этот раз Йен не везде был убедителен. С чем это связано? я не знаю.....или актер устал от образа Гендальфа или провал в сценарии.

25.12.2012 06:52 # 361817
Ещё что порадовало в Хоббите, здесь нет атмосферы ВК!!! Хотя очень многие не довольны этим фактом!! Но это совершенно другая история, другие герои, другое время и слава богу что Джексон пытается создать другую атмосферу, атмосферу Хоббита!!! Но пока к сожалению именно – пытается…..ну дай бог он поймает нужную волну и в следующих двух фильмах укрепит этот дух Хоббита!! А мы пожелаем ему в этом удачи!)

25.12.2012 06:51 # 361815
И последнее что мне не очень понравилось….как ни странно…. Гэндальф………..чему я был сам неприятно удивлён. В ВК это был действительно образ мудрого человека который знает что делает а в Хоббите у меня сложилось впечатление что это какой то потерянный маг который порой не знает что делает. Но здесь я считаю что вина – сценарная недоработка! А в целом актерская игра меня устроила- особенно порадовал Балин Торин и Бильбо! Из злодеев меня очень порадовал Азог, особенно в сцене при Мории. И совсем не понравился предводитель Гоблинов- очень не естественно сделан – графика напомнила Звездные войны = первый эпизод – короля подводного мира! Тока счас 2012й год!! Где та графика которая была в ВК, которая отличалась натуральностью фактур!! ......................продолжение выше.....05

25.12.2012 06:25 # 361813
Сумасшедшие кролики, которые носятся как по кругу вместо того чтобы мчаться вместе с таким же сумасшедшим магом подальше от наших героев……..что это за сценарный ход…? Я лично не понял…..И так они неизвестно куда умчались. Почему Голум говорит что он помнит как его бабушка кормила яйцами, но при этом не знает кто такие хоббиты!?? Если он помнит бабушку свою которая была хоббитом…значит по логике он должен понимать что он не сын крокодила! Орлы спасают наших героев и выбрасывают на какой то скале……вопрос…..им так сложно было долететь до горы-которая уже виднелась из далека – и высадить где нить рядом! Я считаю что при их размахе крыльев они потратили ещё бы 10-15 минут, при том не думаю что у орлов есть очень важные дела что они бросили наших героев на пол пути и улетели!!)) ну нет же, тогда Джексон не сможет снять вторую часть, гномы именно должны протопать это расстояние, заняв экранное время!!!)) Логики ноль!) И такими моментами натычкан весь фильм!............продолжение выше.....04

25.12.2012 06:11 # 361811
Да и вообще, почему идут вечные споры когда что то экранизируют!? Это есть в книге а в фильме нету … или этого в книге нет а в фильме показано очень раскрыто!!! Как понять не можете, то что написано в книге нельзя один в один перенести в кино!! К тому же существует понятие – «экранизация» и « по мотивам» произведения!! И есть режиссер, это своего рода второй художник, после автора какого либо произведения, который ставит картину так как видит её! А наше дело принять его виденье или нет! Так вот в этой картине…..как и во многих других фильмах которые я посмотрел за последнее время, страдает СЦЕНАРИЙ!!! Какую красивую картинку не делай, как хорошо не играй, если нет логики в действиях, то тогда вся работа на смарку. Один из ярких примеров провала в сценарии это «Промитей»! Так и в «Хоббите»….не скажу что там прям всё так плохо но неадеквата хватает!!................продолжение выше...........03

25.12.2012 06:06 # 361810
Кстати по поводу спичек я так их в фильме и не увидел а если речь шла о том чем зажег свечу Бильбо в самом начале-так там этого не показано-ни коробка ни спичек не было!! С некоторыми отзывами я чуть было не согласился…но почитав доп материал Толкина пришел к выводу что это имело место быть! По этому, так называемые «фантазии» Джексона ни сколько не смутили! Он полностью в материале и думаю читал такую информацию которая ни где не издавалась и имеет полное режиссерское право внести свои дополнения которые могут существовать в Средиземье! .........................................продолжен ие выше...................02

25.12.2012 06:05 # 361809
Помниться когда только вышел ВК 01 в кинотеатрах мне почти все без исключения говорили, что фильм Г….. и мне не стоит на него идти, но я ни смотря на такие отзывы, решил все таки сходить в кино и оценить работу Джексона! И что в итоге, фильм оставил сильнейшее впечатление а в дальнейшем и вся трилогия в целом! И вот проходит энное количество времени и в прокат выходит Хоббит! И что произошло - история повторилась. Опять со всех сторон не лестные отзывы, рецензии и т.д., но на этот раз просмотр экранизации Толкина оставила противоречивые впечатления и, к моему сожалению, оказалось, что все прочитанные отзывы, до моего просмотра фильма, отчасти, были верны…и не верны, по крайне мере в моём понимание!) Сейчас попытаюсь объяснить свою мысль. То что здесь вы все писали, как и рецензенты, меня смутило в меньшей степени. Вся мелочевка по поводу спичек, норы, совета…..это ерунда полная на которую не стоило обращать внимание!!! ...........продолжение выше........................01

25.12.2012 06:04 # 361808
Упссс сооорриииии, не туда отправил!!)))) как отсюда удалитьотзыв?))

25.12.2012 06:01 # 361807
Помниться когда только вышел ВК 01 в кинотеатрах мне почти все без исключения говорили, что фильм Г….. и мне не стоит на него идти, но я ни смотря на такие отзывы, решил все таки сходить в кино и оценить работу Джексона! И что в итоге, фильм оставил сильнейшее впечатление а в дальнейшем и вся трилогия в целом! И вот проходит энное количество времени и в прокат выходит Хоббит! И что произошло - история повторилась. Опять со всех сторон не лестные отзывы, рецензии и т.д., но на этот раз просмотр экранизации Толкина оставила противоречивые впечатления и, к моему сожалению, оказалось, что все прочитанные отзывы, до моего просмотра фильма, отчасти, были верны…и не верны, по крайне мере в моём понимание!) Сейчас попытаюсь объяснить свою мысль. То что здесь вы все писали, как и рецензенты, меня смутило в меньшей степени. Вся мелочевка по поводу спичек, норы, совета…..это ерунда полная на которую не стоило обращать внимание!!! ...........продолжение выше........................01

13.12.2012 03:26 # 357266
ООО круто, пасибки!) а откуда эта тема?

12.12.2012 02:06 # 356779
Причем тут властелин колец??!!))) Первая музыкальная подложка мне самому интересно откуда музыка а вторая муз подложка из фильма Елизавета золотой век.



Craig Armstrong & A.R. Rahman – Storm