22.01.2013 16:23 # 370552Ты мне, во-первых, не дружок, олух. А во-вторых, тот, кто считает идиотами других, а себя среди всех самым умным, идиотом обычно является сам. Ты сам по уровню развития мозга школота - не знаешь, как слово "большинство" пишется!)))))) А теперь завернул хлебало и свалил!
22.01.2013 15:23 # 370486Конечно, не ответит. Типичная трусливая реакция, когда аргументов нет. Он ещё может попытаться применить сарказм, чтобы не он идиотом выглядел, а кто-то из пользователей, но весомых аргументов от него не будет. От него скорее всего вообще ничего не будет.)))
22.01.2013 15:11 # 370482Нашему админу просто очень интересно своё эго везде совать. А вот объективную выборку от зрителей ему получить, видимо, не очень интересно. Типичная, кстати, политическая ситуация в России вот уже многих лет.))) Собственно и с кино у нас также!)
22.01.2013 15:08 # 370478А "Облачный Атлас" киноакадемия включила в свои рейтинги?))))) Ха-ха!)) Он ведь по-всем основным номинациям пролетел (или Вы не знали?:), а Вы его в лучшие фильмы пихаете! Зато "Хоббиту" и "Темному Рыцарю" шанса не дали! Боитесь правды или общественного мнения?)) Оно, кстати, почти всегда отличается от мнения профессиональных ассоциаций!) Или Вы себя в один ряд с профессиональными ассоциациями поставили?)))
P.S.: Кстати, "Остров проклятых", победивший здесь в 2011, тоже любовью критиков как-то не пользовался и мимо основных наград пролетел, а зрителям это не помешало!) А Вы тут со своим ЭГО! Не хорошо, товарищ!))
22.01.2013 14:51 # 370471А на каких основаниях отбирались фильмы в список претендентов на звание лучшего? На основании личного мнения всезнающего Andrew?) Девушку с татуировкой дракона в прошлом году тоже на премию киноакадемии за "лучший фильм" не выдвигали, а тут она стала лучшим фильмом года! Вы уверены, что с "Хоббитом" того же не будет?) Или Вы его вычеркнули из возможного списка претендентов, потому что не хотите, чтобы зрители его выбрали?)
15.01.2013 21:02 # 368735Andrew везде ищет минусы!)))
24.12.2012 23:48 # 361784Думаю, тут и спрашивать не надо. Он даст отрицательный ответ.:) И да, бан в догонку!:) А у Вас настолько негативный комментарий наметился, что его в другой форме никак?:)
24.12.2012 23:17 # 361775Хотя, насчёт того, не обидятся ли другие, я не знаю!:)
24.12.2012 23:16 # 361772Прокомментируйте!:)
24.12.2012 20:04 # 361721У кого что болит...
17.12.2012 07:39 # 358600Надо только учесть, что это конвертированный трейлер. Видео с искусственно увеличенной частотой кадров отличается от видео, изначально снятого с повышенной частотой кадров.
15.12.2012 22:54 # 358392Andrew всё о своём!) Монтаж "Аватара" тоже за несколько дней до премьеры завершен был!
06.12.2012 13:05 # 354633Что-то мне сдаётся, Вы не знаете, что такое неуд!:)
06.12.2012 13:01 # 354629Я вот и говорю. Никакой трагедии. Всё надуманное.
05.12.2012 22:33 # 354522Она средняя. От того, что этот проект масштабный, критика разгромней не станет. Нечего тут играть словами. Многим масштабным проектам, кстати, даже ещё более негативная критика не мешала. Да и не является критика показателем качества.
05.12.2012 21:44 # 354515Разгром, Andrew, это когда, если мерить оценками Rotten Tomatoes, рейтинг кинокритиков ниже 30%!:) Всё остальное, либо средний результат, либо хорошо!) Разгром, например, был в отношении "Трансформеров 2", а здесь Вы передергиваете!:)
P.S.: Кажется, я уже знаю, какую рецензию Вы напишите Хоббиту... независимо от качества фильма!:)
05.12.2012 21:07 # 354512Какой ужас-то... Теперь прям не жить...:))
05.12.2012 14:08 # 354304Меня ещё никто не забанил! Я тут недавно!:)
05.12.2012 14:07 # 354302ТИПОКРИТИК это, в принципе, призвание! Такие и среди профессиональных критиков встречаются!:)
05.12.2012 14:00 # 354298Разгром, Andrew, это когда, если мерить оценками Rotten Tomatoes, рейтинг кинокритиков ниже 30%!:) Всё остальное, либо средний результат, либо хорошо!) Разгром, например, был в отношении "Трансформеров 2", а здесь Вы передергиваете!:)
P.S.: Кажется, я уже знаю, какую рецензию Вы напишите Хоббиту... независимо от качества фильма!:)
Сериал "Повелитель мух"