Пользователь: omebka
Ранг в комментариях: Зритель (83 комментариев)
Дата регистрации: 21.11.2012
Последний раз заходил на сайт: 22.12.2015 22:48
Пол: жен.
Родился: 8 июля
Регион: Смоленск
О себе:
комментарии (83)
Награды пользователя
3

Комментарии

Комментарии пользователя omebka

20.03.2013 22:55 # 391313
обе мои!
20.03.2013 21:01 # 391268
где же где же моя работа,я нервничаю)
16.12.2012 11:05 # 358415
Мне вот некоторые пользователи вообще советовали на пятое место не надеяться))а вообше тут столько крависых работ,что я на попадание в пятерку не надеялась,даже не выставила последний рисунок,сдалась.а вот как бывает)
16.12.2012 11:01 # 358413
Brune,рисуй!хорошо получается.у всех свои вкусы и мнения,не стоит подстраиваться под каждого,будте верны себе))
16.12.2012 10:58 # 358412
Спасибо))
15.12.2012 23:23 # 358398
спасибо,очень приятно))))
15.12.2012 23:18 # 358396
как бы не сложились итоги голосования,всем кто за меня голосовал огромное спасибо!))))
15.12.2012 23:02 # 358394
неужели совсем нельзя отправлять посылки из России в Беларуссию?(
15.12.2012 18:00 # 358302
Не спорю,я лишь выделила несколько на мой взгляд выдающихся)
15.12.2012 17:40 # 358291
Спасибо рада что мои рисунки кому-то нравятся))меня мое место вполне устраевает,выше меня по рейтингу ребята с действительно отличными работами,но вот твоения Кати К.,войса и мистика действительно как-то слишком недооценены(((
13.12.2012 20:00 # 357592
+
13.12.2012 18:31 # 357488
HUNTERX,перестаньте излучать негатив, все вам не нравится: и соотношение "новичков"/"профессионалов",и стиль работ,и система оценок,и даже пол некоторых участников!расслабьтесь и получайте от конкурса удовольствие)
13.12.2012 16:02 # 357412
Я написала рукой, не знаю чем это делали вы))
13.12.2012 15:48 # 357405
Это ваше мнение,оно имеет место быть
13.12.2012 15:42 # 357396
Спасибо))сама люблю графику,но зачастую она не так выйгрышно смотрится как цветные работы
13.12.2012 15:40 # 357394
А если уш говорить о моей "алчности" то я себе позволить голосовать за себя не могу,полностью отдаю себя на суд пользователей,иначе это не честное соревнование
13.12.2012 15:36 # 357390
При чем тут вообше алчность и я,я говорю о том что вы человека обманываете,либо же обманули нас,написав чуть ранее о том,что уже третий конкурс голосуете сугубо за себя
13.12.2012 14:43 # 357372
Хеехе)))R2-D2,не верь ему,он за Себя))
12.12.2012 20:43 # 357120
очень рада вашему достижению)всегда приятно постигать что-то новое
12.12.2012 20:39 # 357118
кажется она не учавствовала


Главные материалы сайта:

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25382
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.05.2026 22:36
Даже хуже первой части. Новый режиссер Андерсона переплюнул уверенно

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25382
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.05.2026 22:34
Один из худших фильмов счастливого дЭтства кого-то там, что я видел. Пол У.С. Андерсон всегда был бездарным режиссером, стабилен в бесталанности. Из плюсов ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8531
  • Больше десяти лет на сайте
23.05.2026 22:28
...моща была! Я помню трейлеры второй части засматривал на кнопочном телефоне с ужасным интернетом. И как тогда хотелось в кино на это сгонять. А какой ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8531
  • Больше десяти лет на сайте
23.05.2026 22:24
...Андор хорош! Даже странно странно, что получился смотрибельным. И да согласен, что это лучшее из всего того что вышло у новых руководителей всей этой ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8531
  • Больше десяти лет на сайте

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39758
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.05.2026 20:54
Экономия на всем.
Благо Андору дали много денег. Хоть и мало кто смотрел его. Но это лучшее после Изгой один.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39758
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.05.2026 20:53
Да первые две - три части уже не переплюнуть. Тем более тогда это было в новинку и очень эффектно

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39758
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.05.2026 20:48
Или взять более известного актера и потратить на 1 или 2 ляма больше ахаха

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8531
  • Больше десяти лет на сайте
23.05.2026 20:46
...да с лицом Люка помню знатный фейл. Когда умельцы (не из кино) смогли сделать сразу же лучше. Смотрелось тогда смешно, что богатейшая компания и допускает ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8531
  • Больше десяти лет на сайте
23.05.2026 20:44
...да я сам помню в кино ходил! Масштабно...
Но что дальше с каждой частью хуже и хуже...

Лауреат премии Оскар
Гранд Отель
Год выхода: 1932
Страна: США
Режиссер: Эдмунд Гулдинг
В главных ролях: Грета Гарбо, Джоан Кроуфорд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Эпический фильм по поэме Гомера оказался эпической продолжительности
Исполнительница роли спартанской царевны ответила критикам ее кастинга в "Одиссее"
Награждения
Наши рекорды